Békésmegyei közlöny, 1879 (6. évfolyam) január-június • 1-63. szám

1879-04-08 / 30. szám

.BÉKÉSMEGYBI KÖZLÖNY" IBIO. 30. SZAM. növendék részére e napokban hadi érmet küldött, mely részére kézbesittetett. — Rendőri hirek. Mult héten B-Csabán egy vasutczaí boltból, este 7 óra után, midőn az üzlet tulaj­donosai épen vacsoráltak, kivitték a pénzes fiókot, mely­ben szerencsére ép akkor csak 6—7 frt apró pénz volt. A fiókot másnap az utczán megtalálták. — Ugyancsak Csabán a vasututczán s pedig a vigadói épülettel majd­nem szemközt levő Grosz Miksa bőrkereskedő boltjába betörtek most szombatról vasárnapra eső éjjel és onnét a Wertheim-lakattal ellátott pénzes fiók egész tartalmát^ 150 frtot loptak ki, mely pénz papiros, ezüst pénz ós egy aranyból állott. A tettes nyomát még nem sikerült fel­fedezni. — Beküldetett. Nyilathozat. Alulírottak a márcz. hó 29-én a kaszinóban egyrészről Omazta Gyula, más­részről Déghy Gyula ós Bézi Balázs urak közt felmerült becsület-ügyet, az utóbbiak által adott Írásbeli nyilatko­zatok folytán, elintézettnek nyilvánítjuk. Orosháza, april 2-án 1879. Omazta Gyula ur megbízottjai: Szeles Dénes m. k., Haas Pál m. k. hogy lássák be a márczius 29-iki közgyűlés tagjai, hogy az ellenem hozott határozat az egy lét szabályaival, a higgadt mérséklettel ellenkezett. Kállay Alajos. B.-Csaba városának népmozgalmi kimutatása az ]879-dik évi januárhó 1-től márcziushó végéig. Született összesen 446, íiu 228, leány 218, ezek közt volt törvénytelen 6, ikrek 4 esetben. Házasult 114 pár. A halottak száma összesen 307, férfi 156, nő 151. Az életkort tekintve : 0—1 évig 89, 1—5-ig 107, 5—10-ig 18, 10—20-ig 11, 20—30-ig 13, 30—40-ig8, 40-50 11, 50-60-ig 12, 60—70-ig 22, 70—80-ig 11, 80-90-ig 5. Összesen 307. A kórnemeket tekintve : aszkór 2, agyuór lob 3, agyvizkór 1, agykór 2, agyszélhüdés 2, agylob 2, bélhurut 19, béllob 16, brigthkór 1, bélsorvadás 2, hörglob 3, holtszülött 6, gümőkór 26, eskór 1, gutaütés 6, görvélykór 6, gyerme­kek álgörcse 25, gyermekágyiláz 3, hashártya­lob 3, hagymáz 6, hökhurut 4, hörghurut 2, kanyaró 40, idétlen 2, megégés 1, méhrák 1, májbetegség 2, inirigydag 1, öngyilkos 1, rák­fekély 1, roncsolótoroklob 6, szélhűdés 6, szüle­tett gyengeség 21, szervi szívbaj 1, tüdőlob 20, hártyás torokgyik 24, tüdőszélhüdés 1, tüdővi­zeny 3, tüdőlégeny 3, toroklob 2, vörheny 5, vízkor 11, váltóláz 1, veselob 1, végelgyengülés 4, vérhas 6, vérhányás 1, kútba fult 1. Össze­sén 307. Ezek közül nem orvosoltatott 53. Törvényszéki bonczolás egy felakasztva ta­lált nő, és egy kútba fult nő hulláján vitetett véghez. Kelt B.-Csabán áprilhó 6. 1879. Dr. Itéthy Pál, Dr. Bende Albert, megyei t. és városi főorvos. városi t. orvos. Kulpin Dániel, városi t. alorvos. LEVELEZES. B.-Csaba, april 2-án. Válasz dr. László Elek urnák Orosházán. A „Bé­késmegyei Közlöny" 28-dik számában dr. László Élek ur czikkére és az általa idézett orosházi kaszinói közgyű­lési végzésre megjegyzem, hogy nevezett orvos ur azon beismerésével „albumra gyűjteni absurdum" maga dönti meg a 80 aláiró tag azon idézetét: „miszerint dr. László Elek ur beigazolta volna, bogy én rágalmaztam." Az általa hivatolt „absurdum" szó nem jelent más egyebet — mint esetlenség, képtelenség — ós igy ez még többet jelentő szó, mint az ostoba ! közlő tehát az ostoba szónál még sértőbb kifejezést használt. Mentése által tehát ő maga súlyosbítja helyzetét." A 80 aláirt tagot pedig —- kik az általa hivatolt közgyűlési végzést kierőszakolták, teljesen tévútra vezette, mert száz embert is találhatott volna, kik igazolhatják, hogy nem hallották a sértő szavakat, de azért még mindig igaz maradhatott, hogy mondott. Hogy pedig mégis csakugyan az ostoba szót hasz­nálta, bizonyítom a kezeimnél levő eredeti és itt alább kővetkező nyilatkozattal. „Nyilatkozat: Alólirt ezennel nyilvánítom, hogy folyó évi márczius 13-án az orosházi kaszinóban estve 10 óra tájban, egyik kisebb körben, hol a királyi pár, illetve a királyné ezüst menyegzője alkalmából Békésme­gye nőközönsége által hódolat jeléül felterjesztendő al­bumrai gyűjtésről volt szó, László Elek orosházi községi orvos ur, teljes roszalása mellett következőleg nyilatko­zott : „No holmi albumra gyűjteni a legostobább gondolat." Keit Orosházán marcz. 30-áu 1879. Székács Pál s. k." Mindezek után kijelentem, hogy a kaszinóból: ki­tiltásomat — miután az igazság terén állok — reám nézve nem tartom lealacsonyitónak, óhajtásom csupán az, Orosháza, april 4. Tek. szerkesztő ur! A „Békóamegyei Közlöny" f. év ápril 3-án kelt 28. számában dr. László Elek orosházi községi o:vos ur által irt levélre, mivel azon levélben teám is történik hi­vatkozás, annál fogva, előbb mint az abban Írtakra vo­natkozólag irt azon állításra, hogy én dr. László Elek urat ,,nem tudja kitől származott helytelen informáczió után interpelláltam volna," — bögyén sem dr. László Elek urat, sem senki mást helytelen informáczió folytán, sem megnem támadtam, sem megtámadni nem fo­gok; az igazság érdekében, a következőket kell a közön­ség elő terjesztenem : — Én a dr. László Elek ur mint becsületes és jellemesnek ismert ember által irt levél tar­talmát nem tagadom, nem merem tagadni, s megenge­dem, hogy ő az ott Írtakat folyó évi márczius 12-ón este a kaszinóban szórói-szóra elmondotta; azonban, hogy ugyanaz nap este 7a 10 és 10 óra között ugyancsak a kaszinóban dr. László Elek ur saját fülem hallatára ós több jelen volt kaszinói tag füle hallatára, azt hogy „holmi albumra gyűjteni a legostobább gondolat," mondotta, ha­tározottan állítom. Ezt bizonyítja az is, hogy én nyom­ban magamhoz hívtam dr. László Elek urat, és ismétel­vén az ő szavait, neki ezeket mondottam : „Én első Íz­ben is a békésmegyei nőközönség nevében, de mivel vé­letlenül azon egyletnek éppen az én édes anyám az el­nöknője, annál fogva kötelességem felszólalni s azon ki­fejezést te reád ruházni s téged nevezlek itt publikusan ostobának." Ezt hallotta legalább husz kaszinói tag. Én a vitát ezzel abba hagytam, megmondván a magamét. Ezután fejlődött egy vita Kallay Alajos és dr. László Elek urak között, mely alkalommal is dr. László Elek ur, Kállay Alajos urnák egy oly sértést mondott, melyei azonban itt elhallgatok, mely Kállay Alajos urat mint önérzetes embert vérig sérthette. Dr. László Elek ur ugyanaz nap s ugyancsak a kaszinóban később igaz hoz­zám jött s nekem, azonban nem az általa irt levélben állított helytelen informáczió folytán, hanem saját füleim­mel hallott kifejezése tolytán történt megtámadásért, mindannak daczára, hogy tulajdonképpen én sértettem őt, a levélben is irt bocsánat kérő nyilatkozatot tette, mire én neki kezet nyújtottam. Kállay Alajos úrtól bár az vérig volt sértve dr. László Elek ur által, nem kért bocsánatot, s bizonyosan, de ezt határozottan nem állí­tom, Kallay Alajos ur ezért tette közhírré a nyilatkoza­tot, nem levén neki más útja, magának elégtételt szerez­hetni. Hogy ezek után az orosházi kaszinó 156 tagjának 80 tagja mit tett és mily módon tet>, azt Kállay Alajos ur, mint a kaszinóból kizárt tag bizonyosan közhírré teszi s a felett a közönség fog majd íteletet mondani, ón nem akarván itt egy kaszinói testületet lerántani, csak annyit tudatok, hogy a történtek folytán már eddi­gelé Orosháza legintelligensebb közönségének nagyrésze a kaszinó tagok sorából kilépett s ha majd ezen rósz egy külön kört alakit, több mások is ki fognak lépni. Arra nézve, hogy ón a tiszta valót leplezetlenül mondottam, ezennel felhívom dr. László Elek urat miszerint mielőbb nyilvánosan hazudtolja meg állításaimat, előre figyelmez­tetem, hogy ellenemben azon kifogással ; hogy én érde­kelt fél vagyok, mivel Kállay Alajos ur nagybátyam, ne éljen, mert állításaimat az et.etben másokkei is bebizonyí­tani képes vagyok. Azon kitételeket, melyeket dr. László Elek ur levelében Kállay Alajos ur ellenében basznál, nagyon koraiaknak tartom, nem tudván hogy azok vájjon kire lesznek alkalmazhatók Ennyit az igazság érdekében el kellett mondanom, kérvén a tek. szerkesztő urat an­nak legközebb megjelenős lapjában leendő közzétételét. *) Kelt Orosházán 1879. ápril 4-én. Teljes tisztelettel: Omazta Gyula, kir. közjegyző. is tetszett, ugyszintán Kiss Mihály (Paul herozeg) a szerelmes, szemérmes és mégis veszedelmes (!) összeesküvő kis herczeg sze­repében. — Az előadás sikerébél nagy resz illeti Dalnokit íPuck), ki kitűnően alakította arezjátékában és mozgásában, a bátorságá­val, tudományával dicsekvő, de mindkettőnek hiányában szenvedő állani tanácsost. Gazdászat, ipar es kereskedelem. Irodalom és művészet. * Beküldettek hozzáuk Jókai Mórnak uj két lapja : a „IS agy tükör" illusztrált szatirikus hetilap, előfizetési ára ne­gyedévre 1 frt; a "Magyar Gépvilág" negyedévre szinte 1 frt. Mindkét lap kitűnően van összeállítva. * Uj zenemüvek. Táborszky és Pprseh zenemükereskedésé­ben Budapesten megjelentek: „A bácskai rezervisták," Varga Já­nos eredeti látványos nepszinmüvének legkedveltebb dalai 1. Csip­kebokor idres-bodros virága. 2. A kis madár. 3. Megy a,gőzös Kanizsara. 4. Román nóta: („Ha a rózsa kikeletkor"). Ének­hangra zongorakísérettel (vagy zongorára külön.) alkalmazta Erkel Elek. 80 krajezár. A Magyar Lexicon 23. és 24-ik füzete már megjelentek. Mellékleteik : 1 Aranypénznemek aranyozott bronznyomással. 2. Néhány jelesebb tyukfaj. Barmászattól Beatrix szóig terjed. (J.) Csabai színészet. A mult heti műsor igen változatos volt. Egymásután adatott: „K i s a s z s z o n y feleségem." A 47-ikczikk" „A boissyi boszorkány," melyek mind­egyike egy-egy kedves estét szerzett közönségünknek. — Szombat, apr. 5. „AOerolsteini nagyherczegnő" Offenbach bo­hózatos operettje került szinre. A kedvezőtlen, esős idő daczára, elég szép számú közönség nézete az előadást. A kiállítás ma is fényes volt s külöuösen a jelmezek mind szépek, a darabhoz illők voltak. l)e legtöbb dicséretet érdemelnek a személyek, kik közül különösen Csatámé a czimszerepben kitűnő kaczér szerelmes volt; hangjával, játékával ma is elragadta a közönséget, — Csatár iBumbum ezredes) szépen énekelt, játékában, mozgásában azoüban nem ártott volna kissé több „puskapor." — Liérczy (Frics) a hir­telen ezredessé lett közvitézt s a hirtelen ismét közvitézzé degra­dált ezredest sok eredetiséggel személyesité és szépen énekelte kü­lönösen az ezred dalát, melyet megtapsoltak. — Halmayné (Van­da) es<ikély szerepe daczára kedves játékával, szép hangjával ma *) Ez itt közölt két levéllel lapunkban az ezen ügyre vonat­kozó vitát befejezettnek jelentjük ki. Szerk. * A bekésmegyei gazdasági egyesület, mely­nek üdvös működése országos elismerés ós figyelemben részesül, f. hó 6-án, mult vasárnap, választmányi gyűlést tartott, melyen egy a dohány-termelés érdekében, szak­ismerettel szerkesztett emlékiratot fogadott el és határo­zott a közgazdasági miniszterhez felterjeszteni. Az emlék­irat tartalma főbb vonásaiban a következő: szüntette»sék be a dohány-előlegek adása, mert ez néhány termelő pol­gárnak nyújtott előny, mely oly polgárok pénzén adatik, kiken az adó tán végrehajtás utján bevétetik. — Ne kellessék évről-évre uj engedélyért folyamodni, hanem az az engedély legyen állandó, tétessék egyszerűen köteles­ségévé a termelőnek a dohány átadásánál egyszerűen bejelenteni, hogy az illető évben kiván-e tovább termesz­teni és mennyit, s az, ki e bejelentés nélkül termeszt, büntettessék meg. — A dohány-jövedeki kihágások meg­akadályozására, ne bizassék a termelő és kertészre, hogy 10 kilogrammnyi dohányt magánhasználatra tartson ott­hona vissza, hanem hozza el mind és a kincstár közegei mérjék ki nekie a magánhasználatra valót. — Mozdítsa elő a dohány okszerű művelését az által, hogy érettség, és minőség szeriut helyeseu osztályo/.va vegye által, kü­lönösen szüntesse be a dohány-levelek kisimítását és szo­ros csomagolását, mert ez elveszi a dohány izét. Tanít­tassa közegei által a kertészeket arra, hogy a talaj a fő, és ne bízza a termelőre, mily fajta dohányt akar ter­melni, de irja elő, milyent kell nekie termelni. Utazzák be a dohány-beváltási hivatalnokok az országot, ós adja­nak szigorú utasítást a keitészeknek a termelés módjára nézve. — Alkalmaztassanak a beváltásra szakértő beváltó tisztek. — Hogy a termelők és kertészek az osztályozás körül nagyobb tájékozást nyerjenek, osztassék ki ingyen nyomtatott példányokban a szabályzat, és tartassanak erre nézve időnkent nyilvános ingyenes előadások. — A do­hány-termelés ipari oldalára nézve legyen több dohány­beváltó hely, és egy helyre ne szaporittassók össze tul­mennyiségben a dohány, melyet aztán kellőleg kezelni, ellenőrizni nem lehet. Adassék e tekintetben a felügyelő tiszleknek meg a jog, hogy a beváltási határidőt a szük­séghez mérten megho:szabbithassák. — A minőség sze­rinti osztályozás helyes, de ne Ítéltessék meg az a levél nagysága szerint; a rongyos ós vizesen rothadt, éretlen sarjú levelek ne is fogadtassanak el, hanem ége'tesse­nek el. Az árak változtassanak meg és az átlagnak meg­tartásával emeltessenek fel szivar-felékre 60 — 80 frtra is uétermázsánkéut, a kevésbé jóra nézve az ár tete­mesen méisékeltessék. Az ár 10 évre határoztassék meg előre. — Az eladó termelők érdeke a vevő kincstáréval szemben képviseltessék a termelök által választott polgári biztosok által ós vitás kérdésekben választott bíróság döntsön. A biztosok kapjanak napdijat, mely a dohány­árból levonandó. — A fogyasztó-közönség érdekei tartas­sanak jobban szem előtt, azzal, hogy kerültessék minden művelet, mely a dohány-levelet eredeti zamatja és illa­tától megfosztja. A kezelés ós készítés körül azzal ipar­kodjék a kormány nagyobb eredményeket elérni, hogy az alkalmazott hivatalnokokat a fizetésen kivül a tiszta haszon bizonyor tantieme-jében (perczentuacziójában) ré­szesiti. — A magán-vállalkozásnak engedjen nagyobb tért, hogy a buza-termelés helyett inkább a dohányter­melés kapjon lábra Magyarországon, mert ebben ínég nincs oly verseny mint az előbbeniben. — A készáruk ue tartassanak nedves, told alatti helyeken, a szivarok ára ne emeltessék, sőt lejebb szállíttassák, mi nagyobb keresletet fog előidézni. Az emlékirat apróbb részletezé­sek kihagyásával elfogadtatott és az évi értesítőbe is fel­vétetni határoztatott. — A békésniegyei gazdasági egylet april 6-iki választmányi gyűlésén még a következő érdekesebb tár­gyak intéztettek el: Egy trágyatelepet fognak B.-Csabán felállítani. Orosházán gép, Szarvason gyümölcs-kiállitás rendeztetik, M.-Berényben pedig a lótenyésztési jutalom­dijak fognak kiosztatni. — A bánfalvai méhész-egylet a legközelebbi kiállításra segélyt kérvén, 3 arany és egy ezüstpénz jutalomdíj szavaztatott meg. — Az országos gazdasági egylet felszólítván megyei egyletünket, hogy a székesfehérvári kiállítás alkalmával tartandó orsz. gazda­gyülésen képviseltesse magát: e czéloól Zlinszky István, Bartóky István, Székács István és Mokry Sámuel urak küldettek ki. Nyilt-té r.*) Figyelmeztetek mindenkit hogy a 440159. számú török sors­jegy vételétől tartózkodjék, minthogy ez az ápril ő-én éjjel nálam történt betöréses tolvajlás alkalmával ellopatott. B.-Csaba. 1879 évi ápril 6-án. Grosz Miksa. *) Az e rovatban közlöttekért beküldőt terheli a felelősség. Szerk. JLiögU-iabib posta. * A képviselők expedicziója. Török-Becse. apr. 6. Szabá­lyozási szempontból utunk gyakorlati értéke Titelnél kezdődött. * A budapesti fiukból álló Este-ezred tartalékosai 6-án dél­előtt érkeztek vissza a fővárosba. 8 hónapi távollét után Budapest polgárai forró és szivböl jövő örömmel fogadták hazatérő gyer­mekeiket. Felelős szerkesztő: dr. Báttaszéki Lajos. Ji.-Csabán, 1879. Nyomatott Dobay János könyvnyomdájában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom