Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-02-24 / 16. szám

V. évfolyam. 1878. 13. szám. P».-Csaba, február 14-én. BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik hetenként kétszer : vasárnap és csütörtökön. Előfizetési dij: helyben házhoz hordva vagy postán bér­mentve küldve: egy évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerkesztőség és kladó-hlvatal: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 2b kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. ur- , nál és a nyomdában, vidéken mindem postahivatalnál 6 kros postautalványnyal. A bagatell-eljárásról. ii. Szép hatáskörét a törvény azzal szélesbiti a békebirónait, hogy az elébe vitt ugyanazon panaszba több, habár jogalapra és tárgyra kü­lönböző követelés foglalható, ha ezek mindenike ugyanazon felperes vagy felperesek által ugyan­azon alperes vagy alperesek ellen támasztatik. Itt tehát lényegesen eltér az érvényben levő ha­son törvénytől. Az eljárásba a biró ha az ügyet hatósága alá tartozónak s magát illetékesnek tartja, bo­csájtkozik a panasz tárgyalására, lehetőleg rövid határidőt tűz. A felek az ügy tárgyalására rend­szerint a peres felek neveit, a kereset tárgyát vagy összegét, s a tárgyalás idejét és helyét tartalmazó idézvény kézbesítése által hivatnak meg. Ha a felek szóbeli felhívásra megjelentek, Írásbeli idézés nem szükséges. Érdekes intézke­dése az idézés körül e törvénynek, hogy ha fel­peres kívánja, az alperesi idézvény neki adandó át, a kézbesítés eszközölhetése végett felperes a községi kézbesítőt liivja fel, ki ezen esetben ak­ként köteles eljárni, mintha a kézbesítés közvet­lenül a bíróság által hagyatott volna meg. Ha tehát érdekében van felperesnek, ügyét 24 óra alatt elintézheti. Önjogu személyek a tárgyalásra személyesen jelenhetnek meg. Kiskorúak, gondnokoltak, jogi személyek, czégjegyzésre jogosítottak sat. arra jogosított képviselőik által. A feleknek jogában áll magukat a tárgya­lásnál meghatalmazott által képviseltetni. A házastárs, házastársa helyett, a nagykorú fíu szülője helyett vagy viszont, a gazdatiszt gaz­dája helyett, kinél alkalmazva van, a kereskedő vagy iparos segéd főnöke helyett Írásbeli meg­hatalmazás nélkül is megjelenhet. A tárgyalás szóbeli, közvetlen és nyilvános, de csak felnőttek bocsájthatók a tárgyalás helyiségébe. A felek előterjesztésére vagy hivatalból ki­zárható a nyilvánosság, ha a biró a közerkölcsi­ség tekintetéből szükségesnek látja. Ezen esetben is kívánhatja mindegyik fél, hogy részéről két bizalmi személy jelen lehessen. A rendzavarókat a biró kiutasíthatja, — azokat, kik nagyobb illet­lenséget követnek el — t. i. a birót, meghatal­mazottat, tanút vagy szakértőt megsértik, 10 frtig terjedhető pénzbüntetéssel vagy fizetési kép­telenség esetében 24 órai elzárással fenyítheti. Az ez iránt hozott végzés azonnal kihirdetendő és végrehajtandó. A biró a feleket a ténykörül­mények, bizonyítékok és j kérelmük iránt kihall­gatja, a valódi tényállás és a döntő körülmények tisztába hozatala végett hozzájuk kérdést intéz. Ugyanezen czélból a felek a biró által közvetítve vagy engedelmével közvetlenül is intézhetnek egy­máshoz kérdéseket. A biró az ügyre nem tar­tozó kérdések intézését megtagadhatja, s átalában odahatni köteles, hogy az ügyre nem tartozó hosszadalmasságok mellőzésével a tárgyalás meg­szakítás nélkül befejeztessék. A biró köteles figyelmeztetni a feleket azon körülményre, melyek az ügyállás felderítésének vagy bizonyítékaik megjelölésének elmulasztásából származnak. A jelen törvény által megállapított eljárás alá tartozó ügyekben szavatosra való hivatkozás­nak helye nincsen. A meghatalmazott által képviselt felet, a mennyiben szükségesnek látja, személyes megje­lenésre idézheti. E meghagyásnak a felek, ha csak legyőzhetlen akadályok által vissza nem tar­tatnak, 50 frtig terjedhető büntetés terhe alatt eleget tenni kötelesek. A bizonyítás módjai: beismerés, okirat, ta­núvallomás, szakértők véleménye, birói szemle és eskü. E szerint a bizonyítás módjait a szakértők véleménye által szaporította. Ha a felek valamelyike a tárgyalási határ­napra meg nem jelen, az ellenfélnek a ténykörül­mények iránt tett nyilatkozatai, a mennyiben a biró előtt fekvő bizonyítékok által meg nem czá­foltatnak, valóknak tartandók. Itt tehát nem ada­tik idő alperesnek a meg nem jelenés által az ügyet huzni-halasztani, s a biró tekintélyét, mél­tóságát pictus masculussá tenni; mert a meg nem jelenés pervesztessé teszi. — A képviselőház folytatja a vámszerzódósi javaslat részletei felett megindult vitát. — A főrendiház a büntető-kódex részletes tárgya­lását megkezdé. — Az uj pápa. Febr. 20. Pecci bibornok pápává választatott és XIII. Leo nevet vette föl. A pápaválasz­tás után a eonclaveba zárt mesterek már lerombolták a zárfalakat, a bibomokok a szertartáskor kezet csókolva baladtak a pápa előtt s kétszer megölelték. Calerini bi­boruok-diakonus át adta a pápának a halászgyiirüt. Az uj pápa aláirta az egyházi alkotmányt és az elfogadási okmányt. Calerini az ablakból kezében feszülettel kiáltotta latinul, hogy Pecci pápának választatott s Xlll-ik Leo nevet vett fel; a nép örömrivalgásban van, az angyalvár á^yui dörögtek az összes római harangok zugnak. — Az egész város pezsdült. Budapest, febr. 20. Február hó 10-én volt a döntő ütközet, mely a már hosszura nyúlt vámügyi vitát a kor­mány győzelmével végezte be. Mert ha a tör­vényjavaslat a részletes vita alapjául el lett fo­gadva, nem tételezhető fel, hogy az oppositio képes legyen oly módosításokat keresztülvinni, melyek a törvényjavaslat lényegén változtatást tesznek. A szabadelvü-párt mindenesetre meg­tette a leszavaztatás elleni óvintézkedéseket, a mennyiben elhatározta, hogy tagjai a részletes vita végzéséig együtt maradnak, s igy nincs ki­téve a leszavaztatás váratlan veszélyének. Megyénk képviselői a szavazásnál alkotmá­nyos kötelességökhöz híven mindnyájau jelen voltak, de csak kettő Kemény Mihály és Károlyi Tibor gróf urak támogatták a kormányt, Irányi Dániel\ Zsilinszky Mihály, Beliczey Rudolf és a szarvasi Nestor Kollár János urak az oppositio táborában voltak találhatók, pedig a fenyegető külügyi helyzet, bár pillanatra oszoltak a felhők, megkívánná, hogy a kormány támogattassék, mert a hol belsőleg hiányzik az erő, hogy legyen ott a szónak nyomatéka kifelé? Különben akár a törvényjavaslat mellett, akár ellene szavaztak képviselőink, kötelessége­ket végezték, szavaztak: hogy választóik hangu­latával egyezöleg vagy nem, azt majd kiderítik a következő — választások. B. G>. Budapest, febr. 19. Egy „nemmel" szavazott megyei t. képvi­selő úrtól a következő sorokat vettük a kiegye­zés és a keleti kérdés tárgyában: A Jikósoegyu Közlöny" tárczája, K leopatra. — Elbeszélés. — [Folytatás.] Néhány nap alatt Imre honvágya, szerelmi búja, Hilára, el lőnok feledve, minden vágya a kellem s szel­lemdus Valerineba öszpontosult. Elérkezett azon nap, melyet Imre hazaindulásra tűzött ki; a birtok el volt adva, egy félmilliónyi vagyon állt csengő aranyok s lágyan suttogó értékpapírokban tu­lajdonában, de ő oly szegénynek érzé magát mind e vagyon mellett — Valerine nélkül. Maradt tehát a camarasci fürdőhelyen, s élvezte a bájos nő társaságát; csupa szellem, ügyesség, finomság volt Valerine, s Imre talán megőrült volna érte, ha lán­goló szenvedélyének bevallására nem a viszontszerelem édes vallomását nyeri válaszul, s oly boldognak érzé ma­gát, mint még soha; midőn Valerine első csókja égett ajakán. Tristwood ur nemsokára köuytelt szemekkel vett bucsut gyámleányától, a minf ez az „Ontario" fedélzeté­ről intett kendőjével utolsó istenhozzádot, hogy bol­dog férjét hazájába kisérje. V. Kolthy Ervin báró volt a kis-cselevényi medvevadá­szatok hőse. Vadásztársai azt suttogták egymás közt. hogy Ervin aligha nem a halált keresi, oly elszántan ment egy szál vadászkéssel a vérmedvére, vagy a sebzett vadkanra, hogy néha csaknem a bizonyos halál torkába rohant; aratta a babért, mely könnyen szemfedélt adhatott a vakmerőnek. Számos szenvedélyes vadász jött össze Kis-Cselevé­nyen, kik napokig képesek voltak a havasok szakadékait kutatni, hogy aztán a csapongó jó kedvben elköltött va­dászvacsora után a százados bükkfák dérfedett sátra alatt topogó tüz mellett forgassák az „ördög-biblia" harmincz­két lapját. Ervin ott is győztes volt. Egykedvtileg seperte be a nyert aranyhalul >zt, s büszkeséggel gondolt a vadászkalandra, tnely ismét őt tette a nap hősóvó: a mint vérontás gyönyörérzetével döfte hideg vasát a sebzett vadkan tajtészó torkába, az örökkévalóság kapujában harczolva, életét téve egy vad­állat nyomorult élete ellen koczkára. Ezalatt Imre megérkezett szép hitvesével, s Kolton vett palotájában igyekezett kárpótlást, szerezni átélt szen­vedéseiért. Tökéletesen boldognak érezó magát. Ha néha Hilára jutott eszébe, a boldogság egének kékjén eloszlott a bú bárányfelhő módjára; ő különben nem tudta hogy Hilára boldogtalan, nem is látta őt férj­hezmenetele óta, nem tudta, hogy Hilára csak a világ előtt neje E vinnék; nem tudta, hogy Hilárának csak az az egy vigasztaló gondolata volt mindeddig, hogy — ha itt nem lehetett boldog, majd azzá lesz ott, hol rang és

Next

/
Oldalképek
Tartalom