Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám
1878-01-06 / 2. szám
„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY." 1878. 2. SZÁM, b) Gyomá'n a reí. egyház tagjai közöl meghalt összesen az elmúlt 1877-ik évben 2«4 fi ós nő, született 408 egyén, házassági frigyre lépett összesen 107 pár. b) A gyomai „központi kaszinó-egylet' zárközgyiilésén elnöknek egyhangúlag Németh Lukács ügyvéd nr választatott meg. A többi tiszviselők, u. m. Pásztor József titkár, Veress Lajos könyvtárnok, Biró János pénztárnok, Biró László gondnok szintén egyhangúlag lettek megválasztva. A választmány pedig következőleg alakult meg: G. Szabó Gábor, Szerető Imre, Ilyés János, Grimm Sámuel, Kató István, Debreezeni Endre, Zöld László és Kis Bálint urakból. — B.-Csabáról újév napján egy H. K. nevű fiatal ember megugrott, ezáltal akarván szülőinek meglepő örömet szerezni. Különben ez már nem első s hasonló esete az ifjúnak; mult nyáron is Utt egy kis körutat, mig Szegeden nyomára jöttek és az elvitt tetemes pénzösszeget néhány száz forint fiijával szerencsésen megmentették. * Bekiildetelt. Nyilt köszönet mind azon jóltevőknek, kik a bánfalvi ág. hitv. evang. Egyház által építendő uj-templom alaptőkéjének növelésére, ugy „a bánfalvi ág. hitv. evang. egyház múltja és jelene" czimü könyv 25 krnyi árát, valamint felülfizetéseiket, hozzám alólirotthoz, mint e könyv kiadójához beküldeni szívesek voltak: Tek. Székács István inspector ur 2 frt, tek. Koller Gábor számtartó ur 10 frt, Demeter Eszter úrnő 3 frt, Spíczér N. kereskedő ur I frt, Subkégel Lajos ur 75 kr, tdő Csermák Kálmán ur 1 frt, tek. Torkos Imre számtartó ur 5 frt, tdő Sauer Alajos ur 2 frt 50 kr. lloffer Vilmos, kereskedő ur oO kr, tek. Kovács Imre kasznár ur 1 M, tek. Deinjén Lajos ur 50 kr, t. Hunyady Lajos ur 25 kr, Drechsler Bernát 25 kr, Böhm József 25 kr, Nemecz Mór 25 kr, Verók Mihály 25 kr, Becsei Sándor 25 kr, Varga József 25 kr, Tamásly Béla 25 kr, Szappanos Sándor 2ö kr, Farkas Mihály 25 Kr, Bikádi József 25 kr, Srek Mátyásné 25 kr, Madarász András ^5 kr, Páli János 25 kr, Sonkolyos Mihály 25 kr, Szalay József 25 kr. és többek nevében Kéry István tanító ur i frt 50 kr, összesen 33 frt. Baross Károly m. k. evang. lelkész. — Kossuth Lajos nagy hazánkfia, ki folytonosan Brázay Kálmán budapesti nagykereskedő sósborszeszkószitmónyét használja, egy legutóbb Brázay Kálmánhoz intézett levelében e sósborszesz kitűnő hatásáról következőleg ír: „Egy időben látásom már annyira megzavarodott volt, hogy szemorvoshoz voltam kénytelen folyamodni: az glaucomát emlegetett, s operatió szükségéről beszélt. Nem fogadtam el tanácsát, hanem kísérletet tettem az ön;sósborszeszével, s a siker minden várokozásomat felülmulta. A koromgolyóforma árnyak, melyek oly sűrűen, jártak fel s alá szemeim előtt, hogy olvasnom teljes lehetetlenség volt, mindjárt pár napi használat után ritkulni ' kezdtek "s folytatott használás mellett Tökéletesen elmaradtak, ugy hogy most egészen tisztán látok, sőt szemeim annyira megerősödtek, hogy jó világítás mellett szükségből még szemüveg nélkiil is olvashatok, daczára annak, hogy szemeimet épen nem kímélem: telescopicus és górcsői vizsgálatokkal bíbelődöm, és 75 évem daczára nem tudok azon rósz szokásról lemondani, hogy gyertyavilág mellett olvasgassak éjfélig is rendesen. — Ha érzem, hogy szemeim fáradni kezdenek, jól megmosom a sósborszeszszel, különösen ügyelve arra, hogy a szeszpá^a jól a szembe jusson, és minden rendben van. Ez csakugyan megbecsülhetlen eredmény." Mindenféle a hazááal és Nagyvilágból. * Az újév a budapesti posta-palotában nagy forgalommal kezdőd/itt. A levél-postát illetőleg a gratulácziók még nagyobb forgalmat idéztek elő, mint tavaly. A levélhordók számát tavaly óf elején 50-nel kellett szaporítani; az idén is szaporítás tétetett, s napjában 5-szöri kihordással is .alig birtak kötelességüknek megfelelni az elcsigázott levéihordók. A sz ukérpostai forgalom is igen nagy volt. * Zord, kemény telünk van országszerte. Magas hó födi minden vidéken a lapályt és magaslatokat, erdőket és utakat. Óriási fehér takaró borul az országra. Az álló vizeket s kisebb folyókat napok óta vastag jégpánczél födi, mely csak ott mutat föl réseket, hol a halászok csákánya lékeket vágott rajta. * A királyné a trónörökös és kíséretével Londonba érkezve, a' Olaridge szállodában vett lakást. A szállodában Beust gr. fogadta a királynét,. E hó 2-án a királyasszony Dottlebrookba utazott mig a trónörökös Londonban maradt, hogy megszemlélje a főváros nevezetességeit. * Megszökött kereskedő. Bécsből jelentik, hogy a kártnerhofi karácsonyi bazár tulajdonosa, az ungvári származású Winter Miksa 50,000 frt adósság hátrahagyásával megszökött. Winternek, kinek Pozsonyban és Linczben is voltak bazárjai, a karácsony előtti három napon 14,000 frt bevétele volt. * Teleszky István n.-váradi országgyűlési képviselő az újév alkalmából 100 frtot adományozott a nagyváradi szegényeknek. * Ozmán pasa táviratot intézett a szultánhoz és a szeraszkieratushoz, melybeu tudatja, hogy Bukarestből már elutazott Kisenetfee. Ozmán basa reményét fejezi ki, !iogy lábsebéből egy hó alatt tökéletesen fölépül. Irodalom, és művészet. * Jókai Mór törtenelmí regény tára. A „Névtelen Vár" czimü regényének VIII. és IX. utolsó füzetei is megjelentek , s igy most már az egész kitűnő mű közvetLnül szerzőnél megrendelhető. Kettős füzet ára 1 frt. * Scliwarcz Gyula képvis ilő vezetése mellett „kritikai szemle" czim alatt egy tudományos folyóirat indul meg. Ily folyóiratra valóban nagy szükség van és Sohwarez Gyulának országosan ismert neve és kitűnő tehetsége kezeskedik a vállalat sikere és tudományos színvonala mellett. Törvénykozési terein, * Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszéknek 1878. évi január hó 7-ik és következő napjain előadandó bftő ügyeknek. Előadó: Márki. 5613. 77. bftő. Fauosí (iyörgy tolvajlas. 5816. 77. bftő. Banner Antal betöréses tolvajlás. * Képez-c fegyelmi esetet, ha a bírósági végrehajtó biztosítási végrehajtási kérelem folytál! elrendelt biztosítás foganatosítására, az ügyvéd ismételt jelentkezésére, terminust nem tiiz ? B. A. bírósági végrehajtó ellen panasz adatott be a gyulai törvényszék mint fegyelmi bírósághoz az ekou, mivel az illető végrehajtó egy sürgős bizt. ügyben, melyet a gyulai kir. törvényszék polgári osztálya egy nap alatt elintézett, eőt Csabára visszaeipediáltatott, kétszeri levél utjáni sürgetésre 8—10 nap alatt terminust nem tűzött, sőt a sürgetést teljesen ignorálta. A gyulai kir. törvényszék fegyelmi bírósága a panaszt, panaszlott nyilatkozatának bekivánása után a fegyelmi eljárást megindithatónak nem találta, mert a végrehajtó nem köteles magán-levelekre fele In il Ha a fegyelmi bíróság azon nézetet hangoztatja, hogy a bír. végrehajtó kötelességmulisztást nem követett el, ha jelentkezés daczára sem tűz ki egy sürgős bizt. végrehajtás foganatosítására terminust : annak van értelme, mert ez felfogás dolga [habár ezen felfogást is alig fogja 10U jogász közt lü osztani], de midőn azért nem lát fegyelmi esetet, mert magán-levelekre nem felel, ezen indokolásnak semmi józan raeziója nincsen, először, mert oly levelet, melyet ügyvéd bírósági végrehajtóhoz egy bizt. végrehajtás sürgős foganatosítása iránt ír, még testvérek közt sem lehet magán-levélnek csúfolni, mivel hivatalos actusra vonatkozva, hivatalos személyhez szól, és mivel máskép soha nem is íratott volna, ha e hivatalos actus, a bizt. végrehajtás nem forog fenn ; másodszor, mert a bír. végrehajtó a bír. végrehajtókról szóló törvény szerint, még szóbeli sürgetésre is 24 óia alatt a végrehajtást foganatosítani, és a sürg tést könyveiben feljegyezni tartozik ; auual is inkább tartozik levélbeli sürgetésre — nem felelni, mert az ő koivespondencziáját ily esetben bizonyosan senki sem óhajtja, — hanem terminust tűzni. A levél tehát csak eszköze a sürgetésnek, midőn az ügyvéd közbenjöttével foganatosítandó vidéken a végrehajtás. Vagy feérvényileg forduljon a bir. végrehajtóhoz, midőn a levél mindenesetre a megengedett szóbeli sürgetést helyettesíti? A fegy. bíróság ez esetben tehát, nézetünk szerint, eltévesztette az eszközt a czéllal. mert nem az, hogy a levélre felelet nem jött, hanem az, hogy sürgetésre, — történt légyen az akármily módon, az mindegy — bizt. végrehajtási ügyben 8 napnál tovább terminus nem tüzetett a foganatosításra! — Az ügy felebbezés alatt áll, a kir. tábla lévén hivatva mint 2-od és utolsófoku bíróság végérvényesen intézkedni. * A csabai kir. járásbíróság irodai személyzete létszámát egy dijnonkal leszállították. A nagy ügyforgalomnál fogva, mely a csabai járásbíróságnál van, eddig sem volt elég az irodai személyzet, hát most hogy lenne? Valóban szomorú, midőn az állampolgárok legvitálisabb érdekei ily roszul alkalmazott takarékosság által ép az igazságszolgáltatás terén —mely .önmagát fizeti ki — oly mélyen sértetnek. Gazdászat, ipar e's kereskedelem, * A B.-Csabán, jan. 5-éu .tartott hetivásár alkalmával hivatalosan jegyzett arak : 1. Buza m. mázsa elsőrendű 11 frt — kr. másodrendű 9 frt 80 kr. 2. Árpa elsőrendű 6 frt 50 kr. másodrendű 6 írt 30 kr. 3. Zab elsőrendű 6 frt 20 kr. 4. Kukoricza 6 frt 60 kr. másodrendű 6 frt — kr. 5. Szalonna uj m.mázsa 44 frt 48 frtig. G 1 a c z Ferencz, városi esküdt. * Szesziiziet. Arad, jan. 5-én. Az üzlet szilárd. Készáru nagyban 34 frt 75 kr. hordó nélkül. Részletben 34 frt 50 -75 frt — kr. hordó nélkül, 36 frt 25-36 frt oO kr. hordóstól pr. 100 liter %. * Budapesti terményüzlet jan. 5-én. Búzának gyenge vételkedv mellett változatlan az ára. Az üzlet lanyha, az árak alig tartják magukat. Buza tavaszra 10 frt 60 kr. Zab tavaszra 6 frt 65 kr. Kukoricza juniusra 7 frt 10 kr. m.-mázsánként. * Az 1854-iki állami sorsjegyek jan.2-ki húzásában a köyetkező sorsz. húzattak ki: 81 150 439 552 630 638 925 1185 1241 1407 1459 1529 1617 1859 1866 1950 2000 2070 2079 2135 2193 2510 2577 2596 2601 2701 2898 2945 3247 3348 3614 3677 3744 3752. Legújabb posta. * Konstantinápoly, jan. 4. Sjlejman pasa jelenti 3-ikáról, hogy a hadsereg Kamarllból Slaticzára való visszavonulása alatt Baker pasa, ki a visszavonulást fedezte, jelentékeny orosz haderő által megtámadtatván, Slaticzát mégis ütközet után, melyben 600 embert vesztett, elérte. * London", jan. 4. TiflisbŐI jelentik, hogy az oroszok Erzerum előtt megszállották llidzsát, (két mértföldre nyugat felé Erzerumtól) s ezzel Erzerum körülzárolása teljes. * Konstantinápoly, jan. 4. A héttői kamra-Ulésen egy mohamedán képviseli hevesen megtámadta a tengerészeti kormányzatot ama török gőzösnek egy orosz hajó által történt elfogatása miati, kijelentvén többek közt, hogy a török hajóhad borzasztó összegeket nyelt el s még semmi haszna nom volt. Ma határoz a kamra a felirati javaslat e passusa fölötti A minisztérium sem hadügyi sem politikai tekintetben nem teljesítette kötelmeit. * Bukarest, jan. 4. Gurkó tbnok elfoglalta Rakoviczát ós Grigorevót, s a török hadtest egy részét elszoritotta Sophiától. Szállító eszközök s nehéz lövegek már mind túl vannak a Balkánon. Az orosz lovasság Iskerbe érkezett. * Belgrád, jan. 4. A szerb lakosság Leskovácsban és környékén föllázadt a török uralom ellen. A Nis melletti szerb táborban megjelent küldöttség kérte a fölkelt tartományrész megszállását, mi előbb katonai okokból nem történhetett meg. * Bukarest, jan. 4. Ruscsuk körülzárolására egyre folynak müveletek. * Párisból jelentik, hogy Dupanloup érsek meghalt. Felelős szerkesztő: Dr. BATTASZEKI LAJOS. nvagy csak a Martinovics összeesküvés következményeinek általánosabb benyomásaiból merítette, mint sokan a nagy közönség soraiban. Erre nézve fölfedezőtől várjuk a részletesebb isme; tetést. Röviden csak annyit, hogy Réz, ő felségéről I. Ferenczről, kormányáról s az országos állapotokról Kazay Mihály gyulai |akos és ismerőséi, előtt, szóval mint forradalmár ós bujtogató nyilatkozott, oly hangon, mely emiitettek előtt' annyira szokatlan és Sérelmes volt, hogy Kaziiyt az alább olvasható vádlevél megírására bírta. Ez a következő: " „Tekintetes Né'mes Vármegye! Aíólirottnak nagy megszomoródásomra esett,' nögy bizonyos Réz József nevezetű szemgyógyítónak vádjára, mely szerint engemet hírembe s böcsületembe megpiszkolni, s előmenetelemet megak-.idályoztatni kívánta, távollétemben e folyó február hónapnak 12-ikén ládáim lepecsételtettek, s a házamtól minden Írásaim elvitetvén, a nemes deputáczió által megvizsgáltattak, de hogy az ő vádjai abból ki nem sültek, visszaadattak. Melynek következtében méltóztatik a Tek. Nemes' Vármegye általlátni az ő reám való nagy haragját, mely abból származott, hogy 46 frt 40 krig reá executiót kértem Tekintetes Nemes Arad vármegyében. Én pedig minthogy ártatlanságomat esmérem, ezen alázatos Írásommal arra kötelezem magamat, hogy ha azok, a melyekkel engem Réz vádol, bebizonyosodnak : kész vagyok magamra capitalis poenát is diktáltatni. Ezoüáért alázatosan esedezem a T. N. Vármegyének, méltóztasson nekem igaz embernek a maga pártfogását nyújtani, és a Hivatalba való suspenziómat mint eddig is hűséges szolgának eltörleni, és ha lehet, az én hamis vád után lett esetemet protocollumba nem tétetni. Hogy pedig a lelkiesmeret tovább is ne vádoljon az én Felséges Uramhoz s Királyomhoz való hüségtelenséggel, nem haragból, hanem igaz szívből s tiazámnak és felséges Uramnak örökös szeretetéből s tartozó kötelességemből alázatosan jelentem ós beadom, hogy Réz József egy veszedelmes princzipiumu ember, és itten való tartózkodásának alkalmatosságával Felséges Urunkat és Királyunkat Ferencz O Felség )t előttem a legnagyobb tolvajnak, gazembernek mondotta, hogy tartya, és nem méltó hogy éljen, és ha neki csak legkissebb alkalmatossága volna is, ö volna az első , a ki keresztülszúrná , hogy veszs/en el. Melyekre s ilyen több ilyenekre élő tanúim Sziber József ur sóárus és mázsása Glüek nevezetű. Melyeket ekképen alázatosan előadván, s magamat hathatós pártfogásba ajánlva, vagyok a Tek. Nemes Vmegyónek Gyulán, 13. febr. 1795. Alázatos szegény szolgája Kazay Mihály m. k." E vádlevélre, mely az alispánnak lőn beküldve, Réz elfogatott, s egy particuláris megyei gyűlésen kihallgattatott. Az oklevelek s Réz ezután Budára küldettek, hol az bebörtönöztetett. Börtönében Réz ily czimü iratosban fejtegeti ártatlanságát: „Némely fontos reflexiók" ós „Leghatalmasabb reflexiók," melyekben rágalmaknak nyilvánítja a vád tárgyát.Mindamellett Réz halálra ítéltetett Budán, de kegyelem utján szabadon bocsájtatott. Néhány évvel később uj vád alapján lőn befogva, már ekkor Szathmártt lakott. Most istentagadás és a papok elleni halálos gyűlölködés képezte elfogatása okát. E hányatott muber történetére mindnyájan kíváncsiak vagyunk, s óhajtásunkat fejezzük ki, hogy Zsilinszky ur a kezei közt levő- nagyszámú iratok után,, mielőbb megírná az érdekesnek Ígérkező monográfiát.
