Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-09-29 / 78. szám

„BÉKÉSMBCTEI KÖZLÖNY." isie. IB SZÁM. Békésmegye a török uralom alatt, s az erdélyi fejedelmek korában. J r t a : Gr ö 11 (1 « c s Benedek. (Folytatás.) II. II. Lajosnak örökösök nélküli kimultával az országnak trónjának betöltése 2 pártra osztá a nemzetet. Az egyik a szabadkirály választási jog alapján Zápolya János, az erélyes erdélyi vajda és szepesi gróf, az ország leggazdagabb és legtekintélyesebb főura mellett sorakozott, — á másik párt örökösödési jogezimen, Fer­dinánd ausztriai főherczeget, Ulászló király Anna leányának férjét, óliajtá királyul. Zápolya a nemzeti trón helyreállitására hi­vatottnak s elég erősnek érezvén magát, a ki­jelölést elfogadta, — de Ferdinánd is csakha­mar tudatá, hogy a koronára jogot formál, s kész azt magának fegyverrel is kivivni és biz­tosítani. Zápolya párthívei, az ország legtekintélyesebb főurai, a nemesség nagyrésze, s főleg Erdély és a tiszántúli megyék követei, 1526. október 26. Tokajba előleges értekezletre gyűltek, — melyen Bókósmogye nemessége is képviselve volt, ott voltak ugyanis gerlai Abrahámffy Péter, Glézsán Miklós, Székely Márton, Bajomi Benedek, kik mindnyájan feltétlen liiveí voltak Zápolyának, s ebből ítélve, akkortájt valószínűleg az egész megye a Zápolya vagy úgynevezett nemzeti párthoz tartozott ; igazolja ezt azon körülmény is, hogy Zápolya még ugyanazon, évben Bó­késmegye főispánjául nevezte ki Abrahámffy Pé­tert, hogy azonban ez meddig, vagy egyáltalán viselte-e a főispánságot : az nem tudható. Zápolya aztán a Székes-Fehérvárt tartott országgyűlésen nagy lelkesedéssel királylyá kiki­áltatott, és november 11-én a Szt.-István koro­nájával meg is koronáztatott. Azonban Ferdinánd és párjta sem hevert tótlenül ezalatt, — s a főherczeg ugyanazon év deczember 16-án Pozsonyban, egy gyéren láto­gatott országgyűlésen szintén királylyá kiálta­tott ki, s a következett évben ő is megkoro­náztatott. A két fél közt előbb csak diplomatikai té­ren folyt a vita, de végre is fegyverre került a sor, s a szerencse eleintén mindjárt határo­zottan a Ferdinánd pártjára szegődött, ugy fiogy ennek ügyes hadvezérei, Zápolya seregeit egy­másután tönkre verték, várait elfoglalták, s ügye oly szerencsétlen fordulatot vett, hogy mint földönfutó, kénytelen volt Legyeiországba me­nekülni. Itt lepte meg őt a hír, hogy követét Laszki Jeromost a szultán ünnepélyes kihallgatáson fo­gadta, s a hatalmas Szolimán a próféta nevére esküvé, hogy Magyarországot, melyet már hó­ditinányáiiak néz — visszafoglalja, s arról Zá­polya részére lemond, és őt királyságában rneg­erősitendi. A szultán 1529. julius havában csakugyan roppant sereggel jelent meg az ország határán, — szeptember havában elfoglalta Budát és Vi­segrádot, hol a korona is kezére került, s hó­ditmányait csakugyan átadá Zápolyának, ő maga pedig hadával Bécs ellen indult, melyet több napig sikertelenül ostromolván, végre tömérdek zsákmánnyal és rablánczra fűzött magyar fo­gollyal kitakarodott az országból. A szultán távozása után, mig Zápolya az ország belügyeinek rendezésén és saját állá­sának biztosításán szorgoskodék, addig Ferdi­nánd az ország elfoglalt részének apránkénti visszaszerzésére, s pártjának erősbitésére minden lehetőt elkövetni megkisérlé. A két király és pártja ellenségeskedése folytán a hont majdnem megsemmisüléssel fe­nyegető gyászos tragoediában, Békésmegyének is bőven kijutott a maga szomorú szerepe. Békésmegye — mint általán a tiszai me­gyék legnagyobb része, — mint már említők — eleintén határozottan a Zápolya pártján ál­lott, — később Ferdinánd is megkisérlé mint mindenütt, igy itten is, hogy vesztegetéssel, Ígé­retekkel, ajándékozásokkal magának párthíveket szerezzen. A megye fő- és székhelye a 16-ik század elejéig nem Gyula volt, mert ez még akkor tájt Zarándmegyéhez taitozott, s valószínűleg csakis e század 3-ik évtizedében csatoltatott Bekéshez. A gyulai vár különben — mint az Erdély felőli végvárak egyike, elég jó karban levő je­lentékeny erősség lóvén, s fekvésénél fogva az egész vidéket uralván, természetes, hogy min­denik fél igyekezett azt maga részére megsze rezni és biztosítani. A müncheni levéltárban megyénkre vonat­kozó okmányokból, — melyeket egyletünk tit­kára és szorgalmas történészünK Zsilinszky Mi­hály ur, a mult évi jelentésében futólag érintett — e korszakra vonatkozólag tudjuk, miszerint Brandenburgi György őrgróf, ki nejével Corvin János herczeg özvegyével szerpzte meg Gyulát, és több más megyénkbeli birtokot, hazájába visz­szatérte után, grót Thurbóczot bízta meg hogy magyar- és erdélyhoni birtokait, melyeknek nagy része a korona birtokába szállott, barátsá­gos egyesség, vagy a törvény utján szerezze vissza neki, — később Ferdinánd királynak is irt ez ügyben aki megígérte, hogy ha Zápolyá­tól e vidéket meghódítja, Gyulavárát és hozzá­tartozóit neki adja, ha hozzá szükséges Jesz, — ez azonban mint tudjuk sohsem történt meg. Ugyancsak a müncheni levéltári okmányok tudatják velünk, hogy a gyulai várnak eddig is­meretlen nevü parancsnokai voltak : 1525 — 27. Alhorn János; 1528. Békés János; 1529. Simay Mátyás. Ferdinánd király 1527— 32. közt kelt ado­mánylevelében Perényi Pétert teve a vár urává, ez azonban a várat a Zápolya-pártiak miatt nem vehette birtokába. Egy 1532-ből meglevő okmányban Békésme­gye tisztikara tudósítja János királyt, hogy kirá­lyi parancs folytán Tarcsa, Edeles, Szarvas, Káka ós Fásra nézve a Simayak közt törvényes osz­tályt eszközölni akarván, Simay Gáspár az osz­tálynak ellen állott, s igy az nem sikerült. A barátságos egyesség különben a nevezettek közt következő évben csakugyan létrejött. Egy másik 1535-ben kelt okmány szerint, Zápolya János király, békésmegyei szt. Miklóst ótekfogó mesterének, vidi Bereczffy Mihálynak adományozá, s midőn ez a birtokba törvényesen bevezettetett, Abrahámffy István fegyveresen állott ellen a beigtatásnak, minél fogva Mihály mester jónak látta Ferdinánd király kegyéhez is folya­modni, s szent Miklós birtokában csakugyan megerősité őt ez is. Egy 1540-ben kelt oklevélben pedig János király meghagyja Bihar, Zaránd, Csanád, Arad, Csongrád, Békés, Külső- és Középszolnokmegyék rendeinek, hogy adjanak bizonyságot arról, hogy Káka nevü békésrnegyei birtok mi jogon illeti Toldy Miklóst. A gyulai várat Perényi után Czibak Imre, Zápolyának jeles hadvezére ós híve birta a vá­radi püspökség javaival s Világos és Hunyadvá­rával együtt, ennek idejében egy alkalommal Zápolya is töltött erre átutazva egy éjet Gyulán, de Czibakkal akkor feszült viszonyban állván, nem hozzá, hanem a plébániára szállt. Czibak Imrét 1534. év nyarán Gritti Alajos orozva meggyilkoltatván, utána a gyulai vár és vidéke Patóchy Ferencz kezére került, ki egy­szersmind a megye főispánja is volt. Eperjesi Patóchy Ferencz egy ingatag jelle­mű, saját érdekeit vadászó, erőszakoskodó s meg­győződósét, elveit haszonért könnyen feláldozni kész főúr volt, ki hol egyik, hol a másik párt­hoz szegődött a körülmények szerint, s kormány­zása alatt a megye mindinkább alább sülyedt. Különben ez időtájt a közviszonyok már nagy változáson mentek át. A 10 évet meghaladott makacs ellenséges­kedés s a roppant pénz- és emberáldozatot fele­mésztő örökös háború végre mindkét pártot kifárasztá, hajlandónak mutatkozott mindkettő a kibékülésre; igy jött létre 1538. február 24-én a nagyváradi béke, mely szerint Ferdinánd és János egymást királynak kölcsönösen elismerik, s egymással véd és daezszövetségre léptek azon feltétellel, hogy János halála után az egész or­szág Ferdinándra ós utódaira szálljon. E békeszerződvényben lett először kimondva Erdélynek Magyarországtól való elszakadása s az úgynevezett „magyarhoni részek" — partium — u. m. Kraszna, Középszolnok, Kővár vidéke és Zaráud megyéknek Erdólylyel való egyesí­tése. (Folyt, köv.) a württembergí ház belsejét, a kicsikét nem eresztették velünk. Féltették. Pedig eszünk ágában sem volt bán­tani. — A házas belseje elég tisztességes, egyszerű, ger­mán izlésű. Szinte jól esett, hogy átléptük a franczia határt. Arricourtban már franczia kzó hallik. Még a vendéglők pinczérei sem tanulnak németül, oly átkozott ellenszenv­vel viseltetnek e népfaj iránt. Pártiig roppant sok alagúton jöttünk keresztül. — Hosszú, sötét alagutak. Gyakran teljes nyolez perczig vol­tunk e sötétségben. Mintha pokolban utaztunk volna. Es a pokolban oly kényelmetlenül esik az utazás a férfiak­nak — csupán férfiakkal. Nancyban kis raalheuriink esett. Egy angol missnek kelle egy szívességet tennem s lekéstem a vonatról. Szét­néztem a csinos franczia városban. Legnevezetesebb a temploma, s legkevésbé nevezetes ennek környéke, mely­nek egy hosszú, roppant keskeny utczájában 24 egyforma ajtó van. Minden ajtón egy színes, kerek ablak. Minden ablak mögött egy pislogó gyertyaszál. És minden gyer­tyaszál mögött egy egész regény, telve élénk színezetű képekkel, sötét alakokkal . . . íme egy darab rejtélyes Páris. Az igazi Páris ide közel van. Páris koloszszális város, székhelye a fényűzés­nek és csillogásnak. .Ragyogó itt minden. Figyelmet ér­demel e nagy város képének minden árnyalata. Termé­szetesen a kerete is. És habár leveleimnek eddigi czíme is „franczia" volt, az igazi franczia leveleket csak ezután küldöm. Előre is kijelentem, hogy Parist ugy irom le önnek, mint a hogy nekem tetszett, vagy jobban mondva nem tetszett s legkevésbé sem praetendálom, hogy akár ön, akár má­sok ezen nézeteimet mindenben elfogadják. A viszontlátásig ! Gelléri Mór. A b.-csabai nőegylet. Két értekezlet, egy alakuló közgyűlés és megvan mindnyájunk örömére a b.-csabai nőegylet; létre hozta azt a sziv jósága és az emberbaráti szeretet. Igy együtt látni Csaba város hölgyeinek tekintélyes részét, bár ki is megirigyelné tőlünk. Olyan volt e gyűlés mint egy arany­műves diszes raktára, melyben a fény, az ízlés és igazi érték öszpontosul; olyan ez az egylet mint az igaz gyöngyfüzér, egyenként is minden szem értékes, de együtt egymás értékét neveli; s bár miként is palástoljuk önzé­sünket, még is be kell vallanunk, hogy jól esik az a tudat: hogy ők a mieink. Es a midőn ezen egyesülésben üdvözöljük az em­berbaráti szeretet sugalta jótékonyság hathatós tényezőjét, örömünk még azáltal is tetéztetík, hogy biztosítékot látunk társadalmi állapotunk egyik káros jelensógéuek javítására; mert erős meggyőződésünk, hogy ezen tér van arra hi­vatva, hol gyakori érintkezés folytán hölgyeink egymást felismerve, véget fognak vetni az eddig is indokolatlanul létezett osztály különbségnek. De a midőn szívből üdvözöljük az egyletet, nem hiszünk tapintatlanságot elkövetni, ha működési körét illetőleg egy pár megjegyzést koczkáztatunk, s ezt nem azért tesszük, mintha a jó kezekbe letett tapintatos ve­zetésről meg nem volnánk győződve, csupán azért jelez­zük, hogy segédkezet nyujtsunk a működési tér felisme­réséhez, miután városunknak e tekintetben sajátlagos helyzete van. A nőegyleteknek átalában az ügyefogyottak, árvák ós szegények segélyezése, gyámolitása, gondozása egyik szép feladata; ez a tér azonban nálunk igen szűk kor­látok közé van szorítva, mert a mi jószívű népünk leg­több esetben gondoskodik az ilyenekről, s a ki végkép elhagyatott, azt városunk hatósága gondozza. Kivételes esetekben, mint p. o. a mostani mozgo­sitás folytán tágabb tér nyilik ugyan a hátramaradt csa­ládok — kellő ovatosság melletti — segélyezésére, de átaljában ezen tér — mint jeleztük — nagyon korlátolt. A mi nézetünk szerint és a helyi viszonyokat figyelembe véve, a nőegylet fő hivatása : a n e v e 1 é s, különösen a nőnevelés előmozdítása. Ez azon tér, melyen anyagi ós erkölcsi működését legáldásosabban érvénye­sítheti; ez azon tér, melyen a társadalomnak és a hazának legbecsesebb szolgálatokat teher. Hiszszük, hogy nőegyletünk működését e téren minél előbb üdvözölhetjük. Ipsilou.

Next

/
Oldalképek
Tartalom