Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-08-04 / 62. szám

»BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" I1878. 48. SZÁM. kormány lelkiismeretes buzgalma, becsületessége és takarékossága kifelé hitelűnket emelé, bent az ipar fejlődésére jótékonyan hatott ; és ha mindenben nem is felelt meg a nemzet várako­zásának s ha itt ott az alkotások talán kívánsá­gunknak egészben nem is kedvezők, — de még is oly haladást előre, minőt az eddigi kormá­nyok közül egy sem volt képes elérni, daczára annak hogy oly nyomasztó körülmények gördí­tettek akadályt, minővel más kormánynak meg­küzdeni nem kellett. Kivül veszély, bent csak fejlődés alatt; erős és ravasz ellenség, reconvalescens társadalom — mind oly baj mely a nemzet okosságát, éberséget s összetartását kivánja. A mai idő teljesen alkalmatlan, sőt veszélyes kormányválság előidézésére. Határozottan állithatjuk, hogy job­ban mint valaha van szükségünk kormányunk azon férfiaira, kik elvesztett hitelünket vissza szerezték s a külföld előtt a birodalomnak tisz­teletet, tekintélyt és befolyást szereztek. Azért tehát minden józan hazafi tegye meg kötelességét az urnánál s adja szavazatát kor­mányunk s ezzel hazánk tekintélyének emelésére. Elkésett válasz, de még jó időben. Hogy Sincerus, a hirhedt kortesfőnök, a ki mint ilyen tömjénfüstös handabandáival e lap ha­sábjain is szerepet próbált, választ adott „A ki­nek nem szűre ne vegye magára" czimü czik­kemre, azon számításba nem vehetett véletlen kö­vetkeztében, hogy a „B. Közlöny" egy száma nem érkezett kezeimhez, csak most tudhattam meg. Mindenekelőtt földig hajló alázatossággal szavazok köszönetet páter Knitelius, akarám mon­dani Sincerus urnák, azon nem mindennapi rész­véteért, melynek érzetében „testi gyengélkedése­men nyugvó kedvetlenségem" felett szánakozva, értésemre juttatja, hogy még egyéb gyengesé­- >' 1- ' ' m U . > bl»Lll t I miután egy oly szellemű érvek ellen küzdeni, szóba állni, tagadhatatlanul nagy gyengeség. De hát niába! én is ember vagyok, a ki beleestem e dicstelen vitába, mint hajdan szegény Pilátus a krédóba. Mondja Sincerus, hogy ő — a Deákpárt­hoz tartozott, in illo tempore Az idő : tempus praeterituml És a jelenben? Ha jól fogtam fel, mert hát az egyiptomi setétséget megmarkolni szörnyű nehéz dolog! ^eienben ő egyesült (bi zony : . . . . s ü 11!) ellenzék. Ezért botránkozott meg „Koldusczikkek ós népboldogitók" czimü czikkem felett, s vette oly igen érzékeny szivére válaszom azon szeg fejére ütő kifejezését : „Önök azt sem tudják, hogy tulajdonképen mit is akar­nak." Erre felelt meg 5 pont alatt, e lapok 45-ik számában; de biz a mely czáfolatban, sem ujat, sem döntő érvet nem találtam. Ugy veszem észre, nagyon a tyúkszemére találtam hágni Sincerus urnák és hogy ő is olyan forma kiadású ember, mint az egyszeri molnár, a kinek mindent lehetett mondani, csak azt nem: „te lisztlopó!" Ugyan mondja meg kérem Sincerus ur! az nyomottak anyagi ós erkölcsi győzelmét ; kimutatni az ellenség igazságtalanságát, jogtalanságát és mégis meg­bocsátani nekie ; egy ügyes gondolattal, egy becsületes ténynyel, az ész fegyverével megmenteni vagyont és személyt — ez az ügyvédség magasabb és szebb feladata melyet hogy elérjen : jó törvények alkotásától, de ma­gának a népnek felvilágodottságától is függ. De jelen soraim czélja nem az, hogy az ügy­védi hivatás árnyoldalait, alaposan, kimeritöen taglal­gassam.| Ez egy rövid térre mért hírlapi közlemény keretén tul esik. Az eddigieket csak annak kimutatására hoztam fel, hogy ha az ügyvédi gyakorlatban némi fényképek is mutatkoznak, melyeket jelen karczolatom főtárgyává teszek, mégsem mind arany az a mi fénylik ; vagy meg­fordítva, hogy vannak bizonyos szórakoztató, derült pil­lanatai is az ügyvédi életnek, melyek hivatásának terhei és kellemetlenségei közepette, ugy tűnnek fel, mint óázok a homokos sivatagban, Hogy tehát itt sem oly fekete épen az ördög, mint a milyennek festik. egyesült ellenzéknek nem épen az a kontingense volt-e szószéken és a sajtó terén legkíméletlenebb a jelen kormány iránt, mely a hajdani kormány­pártból csatlakozott hozzá! A szűr tehát, nagyon is rá illik Sincerus úrra, sót oly kitűnően áll, mintha éppen önre szabtam volna! Mondja meg ön, kérem szépen : ildomos dolog-e, oly tényékért, a melyeknek szerzői mi magunk valánk, az utánunk következő kormányt tenni felelőssé? Vájjon a mostani kormány vette-e fel azokat a terhelő kölcsönöket; a mostani kor­mány árasztotta-e el hazánkat a nagy költséggel járó, s túlságos létszámra emelt hivatalnok se­reggel; a mostani kormány épitette-e azokat a vasutakat, melyeknek némelyike még csak a ke­zelési költséget se fedezi? S a bankügy ós a vámkérdés, nem volt-e könnyebben megoldható in illo tempore, amint épen ma, a midőn e te­kintetben is sokkal küzdelmesebbé vált helyzetünk? Uram, Sincerus ur! a midőn a szabadelvű párt rámutat egy öröklött helyzetre, és nem vá­dolja a volt Deákpártot: ildomos dolog-e, hogy önök meg, a mostani kormány fejéhez vágják a nagy örökséget s tudva, hogy a keleti bonyo­dalmak a helyzetet még válságosabbá tették, pár­tot toborzanak, hogy a „bűnös" kormányt meg­buktassák ? Az apák ették meg az egrest, és ime a fiak foga vásott el töle! Ha van bűnünk e nem irigylendő örökség önöktől szállt reánk. Es most a jó apák ujongva csúfolnak, galádul vádolnak! Szerencse, hogy a volt Deákpártnak java velünk van, s csak a férgese hullott ki. És ildomos dolog-e, egy oly színtelen prog­rammal lépni fel, a melyben semmi egyéb vál­pont s bevallott elv, mint egyedül csak a jelen kormány megbuktatása mi czélból? majd a jövő fogná megmutatni .... Sincerus ur hangos honszerelmónek „bene­diktió"-jától tehát, őrizze meg a magyarok istene e szegény hazát! És a vitát részemről befejezett­nek nyilvánitom. vigii. LEVE L E Z É S. K.-Ladány, jul. 30. 1878. -T lU lU ll JLII Mlf ^tÖ UTÍ Vasárnap jul. 28-án tartotta nálunk Mezey Ernő a gyomai kerület függetlenségi képv'selőjelöitje programm­beszédót. Bár ne tartotta volna. Busább, ocsmányabb sza­vakat, kifejezéseket még nem hallott kö segünk békés la­kossága. Szakadó esőben, két kocsival jött meg a képviselő jelölt ur hat darab véres szájú kortesével. Szokás szerint a községházához szálltak, hol néhány helybeli polgár je­len volt többnyire kíváncsiságból meghallgatandók, mint kortesei a mult vasárnapi ittlétük alkalmával mondák, a nagyszabású ós ritka szóp programmot. Székre állt tehát a képv. jelölt ur elkezdte nagy­szabású és ritkaszép? beszédét. Mondanom is felesleges, hogy kezdte Tisza K. ócsárlásával, végezte a kormány gyalázásával. Mennyire tudta ő már ezelőtt három évvel, hogy „Tisza Kálmánnak lehetetlen az ország bajain se­gítenie" hogy „az övé volt a legnyomorultabb, leggyá­vább, legaljasabb kormány 1867. óta" „mennyi bűnt mennyi aljasságot lehetne föltenni a kormányról" stb. stb. Hát még mik az orosz török háborúból, majd az okku­paczióról beszélt! na ez már a szemérmetlenségnek non pius ultraja volt. Ki tudna elmondani a rettentő czifrán kika­nyargatott kifejezéseket? „Igy még magyar fiak nem indultak." Imádkozza­nak az éghez, hogy az unokák el ne vesszenek az isszo­nyatos halál és pusztulásban, a világnak rettenetes ráz­kodásában. Imádkozzanak a kin ós elaljasodás mélységé­ből ? Az eget kérdezzük meg, hallja-e a mi kiáltásunkat, vagy az sem egyéb mint egy holt boltozat?'' Itt mintha egészen át szellemült volna a szónok, vagy talán a fejcsó­válásokból gondolta, üogy biz az ő hallgatói aligha szí­vesebben nem vennék ha már elhagyná, igy folytatá : „ugy érzem magam e beszéd közben mintha mindeniHt ellenségeket látnók," miről, hogy a t. képv. jelölt ur meg­győződjók, rá is kiáltották egy néhányan : „Éljen Zsi­linszky Mihály," de a mire Mezey ur még nagyobb pat­hossal szónokolt, hihetőleg azt gondolta, hogy ez zaj, semmi egyébb, mint tetszésnyilvánítás az ő beszédjére lehetetlen levén a szavak értelmét meghatározni, midőn zaj van. „Magyarország sorsa felett 10 év múlva a bécsi reich­srath fog határozni," folytatta kidülledt szemekkel a szó­nok, mig végre kimondta, hogy az oly nép, „mely a kor­mánynyal tart szavazatával azt támogatja, már megvan halva, abból elszállott a lélek és már csak a rothadás szétbomlása vau hátra," de a mely szavait azonnal meg­czáíolták Zsilinszky-párti hallgatói életjelt adván maguk­ról „Éljen Zsilinszky" felkiáltással, mig az ő nevét jó lé­lekkel mondhatom, nem hangoztatta 6 ember. Igen érdekes volt a most következő jelenet. Midőn a t. képv. jelölt ur elvégezte nagyszabású és ritkaszép ? beszédét, a helybeli biró ur, igen értelmesen azt kérdezte Mezey úrtól : hát ha már ilyen rosz az a kormány, mi­módon gondolná a t. képv. jelölt ur az ország boldogsá­got helyreállítani, mert arról hosszú beszédében egy árva hangot sem hallottunk? Mikor a t. képviselőjelölt ur meg­magyaráztatta magának szüntelen mellette tapsoló kor­tesei által, hogy mit kérdeztek, beszélt aztán holmi Ausz triátóli függetlenség, külön vám, bank ós hadsereg leszál­lításról, de már ekkor a zajban senkisem hallgatott rá, mire ő is látván, hogy csak „borsót hány a falra" abba hagyta a beszédet, leszálván székről a nélkül, hogy va­laki csak egy „éljent" vesztegeti volna reá. Mely dolgok­ból aztán kibetűzvén, hogy bizony Ladányban nem na­gyon kedves vendégek ő kigyelmök, a szakadó eső daczára a milyen csendben jöttek épen olyan csendben elpályáztak, a nélkül, hogy csak egy szóval marasztották volna, anél­kül, hogy egy „éljen" hangzott volna utánok. Ugyan az Isten áldja is meg az árva lelkét a tisz­telt képv. jelölt urnák, miért nem próbál szerencsét olyan nép közt, kit léhet bolonditani, nem a Sárrétin, itt min­den embernek van annyi esze, miszerint betudja látni mi a jó, mi a rosz ós nem fogja magát véres szájú dema­gógok által tévútra vezettetni I Egy jelenvolt. MEGYEI HIEEK. — Hirdetmény. A tisztelt választó közön­ségnek ezennel tudomására hozatik : hogy a f. évi augusztus hó 5-ón tartandó országgyűlési képviselő-választás alkalmával, a netalán szük­ségessé válandó szavazás esetére az I. és II. ti­zedben lakó választók a választási elnök vezetése alatti szavazatszedő küldöttség előtt, a városház földszinti köztermóben, a III. IV. tizedben továbbá a szöllökben és pusztán lakó választók a jelölt sor­rendben — a szavazatszedő küldöttség elnöke előtt, a városháza földszinti pénztári termeiben fogják szavazati jogukat gyakorolhatni. — A szavazók az udvar felöli ajtókon lépnek be a szavazó termekbe, és a kapu alatti ajtókon tá­voznak. — B.-Csabán, 1878. évi julius hó 28. A központi választmány. * A b.-csabai egyesült ellenzék képviselőjelöltje f. hó 1. tartotta programmbeszédjét pártja híveinek, kik a nőnem által majdnem nagyobb számban voltak képviselve mint választó férfiak által. Szépen csengő han­gon, szép szavakkal mondott egy nagy semmit. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy előadása nem volt tar­talmas, de semmi sem volt benne, mit minden szabad­elvű párti képviselő is el nem mondhatna, kivéve, hogy a kormány ellen egyik-másik kitételében nagyon erősen kelt ki, pedig, mondjuk, semmit sem hozott fel, mit maga a kormány is ne akarna. Igy például az ipartörvóny czélszerü revízióját a mult ülésszak végeztével megígérte a reszort-minister; czélszerü keresk. szerződések kötésének szükségét maga Tisza Kálmán hangoztatta Debreczenben. Hogy pedig a kormány „egy pereznyi időt sem vett Az ügyvédi élet ezen vidorabb képei közül legyen szabad egyikét másikét halványan lefestenem : * * * Oly felek, kik vagy soha, vagy csak igen ritkán voltak bíróságokkal érintkezésben ós nem ismerik a tör­vénykezési alakiságok száz ágát-bogát : sokszor a legmu­latságosabb intermezzókra adnak alkalmat, ha jó vagy rosz sorsuk valamikor bíróság elé hozza őket. Egy tanú­hallgatáson vagyunk. Griebenstein Salamon beperelte nagyságos Almakereki Imre kamrás urat jószágai eszkö­zölt haszonbérbeadása alkalmával igórt közbenjárási dijak megfizetése iránt s a perben báró Baraczkmagvai Osz­kárra hivatkozott mint tanura, ki bizonyítani fogja, hogy neki a követelt közbenjárási dij itt és ott, ekkor és ak­kor csakugyan igórtetett. A báró urat hallgatják ki. A biró udvariasan leülteti. A birák nemcsak a báró ur, de a legutolsó paraszt irányában is udvariasak ós elő­zékenyek. Ez kétségtelen vívmánya az ujabb magyar igazságszolgáltatásnak. A tanuhallgatás kezdődik. Többek közt azt kérdi a biró az u. n. „általános kérdések" között tanutói : „Nem áll-e tanú, bizonyító fél Griebenstein Salamonnal valami rokonság vagy sógorság­ban? A báró ur felugrik székéről: „Én, én"? kérdi a legmélyebb indignaczióval : „nem tudja ön, ki vagyok; ón . . . én . . . kinek ősei Tuhutum és Bendegúz véréből származnak ... egy — Griebenstein Salamonnal rokon­ságbanf Mily insinuáczió! Mily ráfogás! „Bocsánat, báró ur," mondja szempilláit sem hunyorítva, merev hideg­séggel a biró, ezen kérdés formalitás, melyet a törvény előír; ne méltóztassék tehát heveskedni, hanem egysze­rűen „igen" vagy „nem"-mel felelni. Egyébiránt szabad­jon megjegyeznem, hogy ha Eszter, az üldözött zsidóle­ány, Media királyának lehetett felesége, akkor épen nincs természeti vagy fizikai lehetetlenség abban, hogy egy báró — igy vagy amúgy — Griebenstein Salamonnak ne le­hetne rokona, vagy sógora! ..." Dr. Báttaszéki Lajos. (Folyt, köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom