Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-03-15 / 21. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" isn. 29. sz. mulattatták mig a városházába be nem viczelték, a hol is „gratisz"-szállás ós élelemmel elláttatott. (p) Dr. Szeberényi Gusztáv szuperintendens ur a békési evang. esperességnek 40 év óta ineg nem látogatott területére kanonika-vizitácziót irt ki, melyet május második s junius első felében kiván megejteni. Mint maga is jelenti, 40 év alatt kerületének talán egy esperességében sem történt annyi változás, nem állott elő annyi uj egyház és iskola, mint itt s igy mind ez püspöki látogatása által mintegy szentesített nyerend. A meglátogatandó egyházak sorát — mint hirlik — Berény, Gyoma. Szarvas fogják megnyitni. Sárkány János esperes ur a szükséges előkészületek megtételére fel is hivta már az egyházakat s azok lelkészeit különösen arra, hogy egyházlátogatási jegyzökönyveiket lehető pontossággal és részletességgel dolgozják. (p.) Launer Gusztávot, Csaba szülöttét, eddig Dunán tul Várpalotán működött tanitót, a vásárhelyi evang. egyház választotta meg tanítójának. (Nyilatkozat.) A „Békósmegyei Közlöny" f. ó. mart. 4-iki számának ujdonsági rovatában csekélységemmel hosszadalmasan foglalkozó ,,Be küldetett" c.ikket érdeklőleg a következőket: 1-ször. A „Köny és Mosoly" jótékonyczálu vállalat érdekének szolgálatában, ha éppen kéznél volt és n hivatalostól ráért perzekutort is alkalmaztam az igaz, am

:.nt hogy jótskonyczélu törekvésekben — hivatalos teendőim mellett — magam is tehetségem szerinti szolgálattal tényleg résztveszek, a nélkül, hogy az nekünk derogálna, vagy hogy azt czikkezőn kivül más rosz néven venné. — A „Köny ós Mosoly" hibás iveit azonban a kiadó korántsem „szép szemem kedvéért" hanem a szerződési 280 frtons felüli szép szemű 3 db. 10 forintos és 4 db. egyes kedvéért nyomatta újra. 2-szor. Baros Károly bánfalvi lelkészt hirlapi czikkeért szóbelileg semmifélékkel nem fenyegettem, hanem miután kitudva szerzőségét, megkérdeztem öt, hogy melyek lennének az ott érintett községi állítólag elhanyagolt ügyek, hogy azokon segítsek, s ő azt adta elő, hogy csak hallomás után irta czikkét, a felmerült ügyekben pedig a maga utján már minden lehetőt — s különösen a bánfalvi közéletet érdeklőleg nem kis eredménynyel — figyelmeztetés nélkül, s kőtelességszerüleg önmagamtól megtettem s általam elláttat Ian ügy fenn nem forgott, s miután Baross ur a községi képviselői állomásról önként leköszönve viszszavonultan ólt s hallomás utáni alaptalan dolgokkal a nyilvánosság terén illoyalis módra bíbelődött, elismerve bárki s igy az ő részére is a hirlapirodalommali nyílt sisaku tisztességes foglalkozás jogosultságát : csakis figyelmeztettem és kértem, ha hogy újra megválasztatnék, foglalja, el helyét a képviseletben — s éljen a közügyek intézési jogával, s ekkint megismerkedvén alaposabban községe ügyeivel — nekem biztosabb jelentéseket tegyen, s én mindenben szives készséggel szolgálandok. Már hogy Nagy Zsigmond lelkész mikor és hol koppin tott volna ujjamra — megvallom — nem tudom ós nem érzem, s azért talán nem is tűnőin fel haragtól vezéreltnek lenni, midőn ezen lelkész urat, mint 6 nevetlen gyermek atyját, daczára irántami tehetetlen fenyegetéseinek, ismeretes rendőri kihágásáért egyházi hatóságánil nem is elmozdittatni, hanem csak máshová áthelyeztetni kértem. 3-szor. Hogy az „adókivetési beterjesztendő kimutatások egyátalán be nem terjesztésének" fura kifejezése alatt mi rejlik, nem tudom, de talán ezikkezö még kevésbé, mert én legalább sejtem, hogy a havi adókimutatást gondolja. Erre nézve pedig egyátalán nem áll, hogy egyátalán be nem terjesztettem, mert azt akkor adófelügyelő úrhoz beküldeni szereucsém volt, s érte a közigazgatási bizottság által éppen meg nem korholtattam, mert ha valóban egyátalán be sem is terjesztettem volna, a megdorgálás, vagy mint ezikkezö mondatolja „korholás" 1-ső fokú büntetés lóvén — azt fegyelmi eljárásnak kell vala megelőznie, ami pedig 4 évi szolgabíráskodásom ideje alatt velem nem történt, s nem is fog megtörténni soha. 4-szer. A magyarhoni, értelemben vett „basáskodás" köztudomásúlag éppen nem természetem, de törökországi értelemben is elfogadom e czimet, ha névtelen czikkiró velem lázongó iniriditaságra vetemedik. 5-ször. A sajtószabadságnak ellenségéül pedig talán maga czikkiró sem hisz engemet, mert mint a sajtó szerény munkása is már kell hogy anuak országát szeressem, s nem-e a legnagyobb tiszteletet tanusitom-e most is a sajtó iránt, mikor daczára szükségtelenségének, egy névtelen személyeskedő szabadosságára is felelek ez alkalommal? — De ennyi ós ily értékű összeszedhetett vádak engem csak büszkévé tesznek. Különben aki nincs megelégedve meg nem változtatható eljárási modorommal, tessék az elleni panaszát nyíltan a törvény rendes utján érvényesíteni. — Mert hirlapi polémiákhoz sem időm, sem kedvem, s az a megyei tulnyomólag mivelt közönségnek sincs Ínyére, ós a sajtó méltóságát is sérti; már pedig hogy ezen szerintem első nagyhatalom tekintélye a legfenségesebb legyen — hő óhajom ! Orosháza márczius 7-én. — Eördögh Lajos.*) Irodalom ós művészet. * Beküldetett hozzánk a „Figyelő" irodalomtörténeti közlöny füzete. Tartalma: Csokonai síremléke s a debreczeni tanár-kar, Szilágyi István. — A magyar irodalomtörténet első rendszeresitői, ifj. Szinnyei József. — Ányos Pál kiadatlan költői levelei, Weiizbarth Károly. — A két Kovács József, K. Hajdú Lajoi, Hőke Lajos. Edes Albert, Abaíi Lajos. — Tiszavidéki népmondák és babouák, Deák Elek. — Egy parasztköltő, Márki Sándor. — A vidéki hírlapirodalom I. Szatmár. Dr. Tomcsányi Imre. — Még egyszer Palatich Györgyről, Thaly Kálmán. — Egy pár észrevétel, Szilády Áron. — Szerencsi Nagy István ésKovásznai Sándor levelezéséről, Dr. Kiss Áron. — Kisfaludy Sándor es az akidémia, Sümegi Kálmán. — Az európai irodalom 1876-ban — Kazinczy Ferencz levelei C»erei Farkashoz, Horváth Döme. — Az előfizetési ivek irodalomtörténeti jelentőségéről, Győrffy Lajos. — A „Magyar Hírmondó" irói Benedek Mihály debreczeni ref. lelkészt egy munkatárs ajánlására kérik, Révész Imre. — Irodalomtörténeti repertórium, id. Szinnyei József. A „Figyelő" havonkínt egyszer jelenik meg. Előfizetési ára : egész évre 8 frt, fél évre 4 frt; egyes füzet ára 1 frt. Évnegyedes előfizetés el nem fogadtatik. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., váczi utcza 18. *) Ezen valaszszal az ügyet befejezettnek tekintjük. Szerk. * Farbachtól ismét uj zenemüvek jelentek meg. „Aus freier Hand" mazurka-polka. Zongorára ára 50 kr., é» „Murmelnde Quelle." Polka-mazur zongorára ára 50 kr. Kapható Táborszki és Parschnál Pesten. * A „Yasiíruapi Újság" 10-ik száma következő tartalommal jelent meg : Ujabbkori afiikai utazók (11 arczképpel). — A se nem régi, se nem jó időkből (folyt) — A Bosporus éi Konstantinápoly védmüvei (képpeij. A bolgárok földjén (két képpel). Servadac Hector (két képpel). Egyveleg. — Melléklet: A „Századok legendájáénak uj folyama (arczkép) — A dinnye őshazája. — Politikai „commis voyageur." — Irodalom és művészet. — Közintézetek, egyletek. — Mi újság? Halálozások. Szerkesztői mondanivaló. Nyilttér. Heti naptár. * A „Magyarország és a Nagyvilág" 10-ik számának tartalma: Szöveg : A lipótvárosi magy. kir. főgymna»ium épülete. A kincsásó. Mese. (Ureguss Ágost.) Eltévesztett utak. Regény (Vértessi Arnold. IX. folyt.) — Mkolaj nagyherezeg főhadiszállása Kisenevben. Egy boldogtalan története. (Jack.) Regény. (Daudet Alfonz.) IX. folyt. — A górcső a háztartásban. (Cs. J.) Fővárosi tárczalevél: Zene, párbaj, rablógyilkosság és kivégzés. (Porzó.) Zubovics uszókészüléke lovak számára. (Mayer I. Arno.) Északamerikai képek. Pablo de Sarasate. (F. J.) Lilli és az ő kutyája. (F. J.) Szinház. (Nemo.) Zene. á e., S. M. (í<emo.) Különfélék. Sakkfeladvány. Képrejtvény. Szerkesztői üzenetek. .Rajzok: A lipótvárosi magy. kir. főgymnasium épülete Budapesten. Pablo de Sarasate. Lilli és az ő kutyája. Északamerikai képek: A fehér ház Washingtonban. Néger válasitók. Zubovics lova „Nógrád" az uszó-készülékkel. Nikolaj nagyherezeg főhadiszállása Kisenevben. Gazdászat, ipar és kereskedelem. — Az orosházi takarékpénztár zárszámadása 1876-ik évi deczember hó 3 l-ig terjedő ötödik üzleti időszakából, a) Összes forgalom 4205361 frt 73 kr. b) Mérleg-számla. Pénztárkészlet 6610-61 Váltótárcza 167204-27. Előlegértékpapirokra 7409-39. Jelzálog-kölcsöuök 6329-60. Leltár 911-57. 10% leírás 91-23. 820-34. Értékpapirkészlet 1202-48. — Részvénytőke: 1000 db. részvény 50°/

o befizetéssel 50000. Tartaléktőke 5090 50. Kamatok 177-58. 5268 08. Nyugdijalap 341-95. Kamatok 10-23.352-18. Betétek 66347-78. Törzsbetétek 689-94. 67037-72. Letétek 2449 88. Hitelezők 56319-33. Fel nem vett osztalék 273-50. 1876-ik évi tiszta nyeremény 7876. Összesen 189576-69. Legujabt* posta. * Konstantinápoly, mároz. 12. A minisztertanács a montenegrói követeléseket tárgyalta. Niksits vára és az albáni kerületek átadására nézve a porta kijelenté, hogy e kívánságot nem teljesítheti. * Bécs, márcz. 13. A birodalmi tanács a branaustrasswalcheni vasút megvételéről és a Prága-dui vasuttársulatnak adandó egy millió forint kölcsönről szóló javaslatokat tárgyalta, melyek ellen Skene szólalt fel. A ház mindkét javaslatot elfogadta * London, márcz. 13. A Cabinet ma összeült, az orusz körjegyzék tárgyalása végett. Szerkesztőségi posta. Sz. J. urnák Gyulán. A mi kimaradt csak késik. A bf. tudósítást kérjük. Szini dolgokból, az érdekesebbet. Felelős szerkesztő: REÖK ISTVÁN. H