Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-02-11 / 12. szám

BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" 1877. 12. SZÁM. tán valaki mondani, ott van a járási szolgabíró — és az alispán, azoknak a kötelessége ez. Igaz, a szolgabíró ós alispánt illeti a rendelkezési jog, —övék az ellenőrzési feladat ;.s, a rendőri működés és eljárás felett. De én határozottan kimondom és állítom, hogy sem a szolgabíró, sem pedig az alispán — sok ezen ügybeni intézkedése foglalván el minden idejét, legjobb akarat mellett sem szentelhet annyi időt, s foglaltathatja el magát a rendőrségi ügy kezelése ós ellenőrzésével, oly mértékben, mint a mennyit az, fontosságánál és közérdekűségénél fogva megérdemel. De különben is, a megyei rendőrség czélszerű működését, a megelőző intézkedéseknek mily erélylyel, eszélyességgel és ügyeséggel véghezvitt alkalmazása ós a felmerült bűnügyek felderítése körüli eljárás sikeressége, és a megyei hatóság által kiadott rendeletek mikénti teljesítéséből s igy együttesen e háromból lehet megítélni. E három emiitett tekintetben, siseres vagy sikeretlen eljárását a rendőrségnek, sem a megyej alispán, sem a járási szolgabíró nem ismeri; mert nem ismerheti. A bűnügyek kezelése tekintetében a rendőrség nem a közigazgatás felsőbb fórumaival, hanem az igazságszolgáltatás közegeivel van összeköttetésben. A törvényszék — kir. ügyészség, járásbíróságok és a bűnügyek apellatórium fórumát ismerik a rendőrség erélyes, ügy buzgó, szorgalmas, becsületes és szakképzett, vagy ezekkel ellenkező eljárását; s mégis, a mi anomália, a közigazgatási hatóság van hivatva ítéletet mondani a rendőrség eljárása felett; mely azt, a mostani helyzetnél fogva, csak a közigazgatás terén felmerült, s igy közvetlenül általa kibocsátott rendeletek, mikénti teljesítése s végrehajtása körül kifejtett tevékenységéből ismeri. A fentebb általam kijelölt, körülirt s a megyei rendőrség szervezetében gyökeredző, és onnan kifolyó bajokon véleményem szerint egy megyei főrendőri állomás (elállítása által lehet csak — segíteni. Sztraka Gy. (Vége köv.) MEGYEI KÖZÜGYEK. Békésmegye közigazgatási bizottságának februárhó 5-én tartott gyűléséből. (Folytatás.) Békés városa a tanköteles gyermekek összeírását minél alaposabban eszközölni óhajtván, az erre szabott rövid határidőt f. hó végéig meghosszabbíttatni kéri. — A kórelemnek hely adatik, figyelmeztetvén egyszersmind, hogy az összirásnál állandó lakosok és kivándorlók közt különbséget tegyen, ez utóbbiaknak létszámát lehetőleg pontosan tüntesse ki. Tanfelügyelő jelenti, hogy a Dobozhoz tartozó Pusztamegyeren Coak 26 tanköteles gyermek van s mivel ily körülmények közt a község nem kényszeríthető egy iskolának ott leendő felállítására, állami iskolának létesítésére véleményezi megkerestetni a közokt. minisztert. — Minthogy az összeírás még 1875. évből származik, a bizottság érdemleges határozathozatal előtt uj összeírást rendel eszközöltetni, melyben szintén a fenti különbség t. i. az állandó és helyet változtató lakosok létszáma, továbbá a bitfelekezet tüntetendő ki. Pusztaföldváron Keller József tanitó szabálytalanul választatván meg, uj szabályszerű megválasztatásának eszközlésével tanfelügyelő ur megbizatik. Főispán ui azon kérdést intézi tanfelügyelő úrhoz, vájjon a megyében a törvényben rendelt iskolaszékek mindenhol szervezvék-e ? A mennyiben nem volnának, ezeknek szervezése elrendeltetik. Adófel ügyelő ur jelentését mely tudomásul vótetetett, alább bővebb kivonatban közöljük. Adófelügyelő ur jelenti, hogy gróf Wenckbeim Antalné vésztői uj háza, Csizmadia Antal és Politzer Adámné orosházi uj házaik után a 10 évi adómentesség megadatott, továbbá hogy Nóvák Kamill urnák és anyjának a földadó fizetésre májusig kért határidő, azon okból, inert a haszonbér csak akkor fizettetik, megadatik. Helyeslő tudomásul vétetik. — Jelenti, hogy Gyulán Mtiza Márkus, Békésen Pesli Alajos az illetékek behajtására végrehajtóknak kineveztettek, hogy Szarvason ily végrehajtó kinevezésének szüksége fen nem forog, mert az illetékhátralék 200 frtra apadt le. — Tudomásul vétetik. Az orosházi járás szolgabirája azon kérelmet terjeszti be, hogy a 100 frton felüli adófizetőknek engedtessék meg, hogy az adót a községnél fizethessék. Minthogy ezen kérelem a töt vény nyel ellenkezik s minthogy az adóhivatalnál befizetett e nemű adóknak a községgeli kellő időben tudatása iránt a szükséges lépések már megtótettek, a szolgabíró kérelme nem teljesíttetik. Justh István 107 frt 15 kr. adónak vizkár miatti leírását kérvényezi. — A kárnak újbóli felvétele rendeltetik el. A szolgabiiák az adóbehajtás menetéről felületes, nem szabályszerű jeléntóseket terjesztvén be : utasíttatnak, hogy 8 nap alatt pótolják a hiányokat. A békési és orosházi szolgabirák eddig egyáltalán semilyen néven nevezendő jelentést be nem adván, utasíttatnak bogy 48 óra alatt tegyenek eleget eme kötelességüknek. A kir. posta-és távirda-felügyelő előadja a M.-Túr és Gyoma között Papp Lajos által elkövetett postatolvajlást, mely által az állam 2515 írtoyi kárt szenvedett, ez alkalommal nem a leghizelgőbben emlékezvén meg a Csaba városi rendőrségről. Felemlíti a Molnár István által a gyomai postahivatalnál elkövetett pénzlopást; t. i. Petőfi István csákói tiszttartó ur küldött Wittmann ígnácz urnák Szeghalomra egy 1000 fitos levelet, melyet Molnár István pénzügyőr a postán hivatalos levelek átvételére megjelenvén, eltolvajlott, ugyanakkor lopott el egy br. Drechsel György ur tulajdonát képező ezü*t remontoárorát. Sztraka György biztos ur ügyességének sikerült a t dvajlást felfedezni. Ember Ferencz gyomai postamester ezek folytán hanyagsága miatt elbocsáttatván, helyébe Mainercz Lajos eddigi csabai kiadó alkalmaztatott postamesternek. Előadja továbbá a postafelügyelő ur, hogy az utóbbbi hónapokban roppant akadályokkal kellett küzdeni e megyében a postakocsiknak, és csak lóháton, sok helyen külön, e czélra bérelt hajókon kellett a postát továbbítani, mi a postamestereknek sok kiadást okozott. A jelentós tudomásul vétetik. Orosháza községe panaszkodik hogy az adópénzeket a posta díjmentesen nem akarja szállítani. — Minthogy a postaigazgatóság ezen pénzek díjmentes továbbítása iránt már intézkedett, további intézkedés szüksége fenn nem forog. Puszta-Földvárnak egy postahivatal felállítása iránti kérvénye, mivel kellő postaforgalommal nem bir, de egyébként is Apáczához közel fekszik, hol postahivatal van, teljesíthetőnek nem találtatik. (Vége köv.) Adófelügyelői jelentés. — Felölv. febr. 5-én. — Méltóságos főispán ur! Tekintetes közig, bizottság! Az 1876. évi XV. t. cz. értelmében hatáskörömhöz tartozó és az 1877. évi január hó végéig kiterjedő közigazgatási ág állapotáról van szerencsém következőkben jelentésemet előterjeszteni: I. Egyenes adók: Az 1877. évi január havi behajtási eredmény tészen Bókésmegye területén 44498 frt 37% kr. az 1876. évi január havi eredmény pedig volt 42699 frt 17'/

2 kr., tehát f. év január havi eredmény kedvezőbb 1799 frt 20 krr;il; mely összeg egyébiránt a kataszteri munkálat kiigazítás következtében történt adószaporodással igen silány eredményben áll és egyátalában várakozásomnak egész mértékben nem mindenütt felel meg; ennek okát hajlandó vagyok abban keresni, hogy a törvényhatósági közegek és a községi elöljárók a kedvezőtlen időjárás miatt a törvény-szabta szigorú eljárásukban akadályozva voltak; ennélfogva van szerencsém f. év január-hó végéig az egyenes adók összes állapotát előterjeszteni következőleg. a) az 1S76. óv végével maradt hátralék fejében 217623 frt 84 kr b) az 1876. évi XV. t. cz. 40. § szerint 1-ső évnegyedre előírásként számíttatik 312543 frt 36 kr. Összeg 530167 frt 20 kr. c) a fentérintett január havi beszedési eredmény lett 44498 frt 377

a kr. mutatkozik f. év január hó végével hátralék . . . 485668 fi t 82V

2 kr. II. Közvetlen adókról: bélyeg és illetékek úgynevezett százalékokra nézve van szerencsém tisztelettel ezek állapotát f. év január-hó végéig következőleg előtüntetni: M. év deczember-hó végéig volt az összes hátralék és pedig a) gyulai m. kir. adóhivatali kerületben . . . 62723 frt 39V

a kr. b) a békési kerületben 35539 frt 58 kr. c) a csabai kerületben 82601 frt 38 kr. d) a szarvasi kerületben 21756 frt 62 V2 kr. Összeg 202620 frt 98 kr. a folyó évi január havi előírás tészen és pedig : f) a gyulai m. kir. adóhivatali kerületben ... 11875 frt 69 % kr. g) a békési kerületben 13236 frt 79 «/„ kr. h) a csabai kerületben 22792 frt 15 kr. j) a szarvasi kerületben 47904 frt 64 kr. vagyis összesen a tartozás f. év január hó végével 250525 frt 62 kr. Erre f. év januáihóban behajtatott és pedig : Gyulai kerületben . . 2958 frt 41 kr. Békési kerületben . . 13201 frt 15 kr. Csabai kerületben . . 10589 frt 83 kr. Szarvasi kerületben . . 4572 frt 10V

2 kr. Összesen 81321 frt 49"/, kr. melynek levonása után tészen a bátralék .... 219204 frt 12

l/

a kr Mult évi deczember havi beszedési eredmény volt 19.634 frt 4 kr., mely a folyó óvi január havi kitüntetett 31,321 frt 49'/

9 krnyi beszedési eredményhez hasonlítva 11687 frt 45y

a kr. kedvezőbb állapot az illeték beszedésre nézve mutatkozik, de semmi szin alatt a tetemes hátralékok és hórol-hóra tekintélyes előírásokhoz legkevésbé arányban nem áll; ennélfogva folyó évi január hó 8-án 189. számú közig, bizottság határozatra vonatkozólag van szerencsém teljes tisztelettel tudatni, hogy Gyula és Békés város ezen igen fontos állam bevételi ágra nézve illetőleg a nagym. m. kir. pénzügyi minisztériumnak m. év deczember hó 20-án 62592 sz. a. kelt rendelete szerint foganatosítandó gyors behajtás illetőleg a zavaros illetékek leszámolása czéljából Merza Márton illetőleg Pesly Alajos ottani lakosokat fogadta fel, továbbá Csaba város e tekintetben elrendelt egyéni felfogadást folyó hó elején tartandó községi gyűlésig a fenérintett közig, bizottság határozatában kitűzött határidő mellőzésével elnapolta, holott végre Szarvas város oly egyének felfogadását azon oknál fogva szükségesnek nem tartja, mert a régi illetéki hátralékok alig 200 frton tul haladó összegre leapadtak, miről egyébiránt külön előadó iveim által is a tekintetes közig, bizottságot értesíteni Illetőleg nevezett városoknak jelentéseiket előterjeszteni szerencsém lesz. III. Vegyes intézkedések: A nagyméltóságú m. kir. pénzügyi minisztériumnak m. óv november hó 3-án 54384. sz. alatt kelt magas rendelete folytán egyrészben az 1877. évi egyenes adókivetési munkálatokra kitűzött határidők be nem tartása végett, más részben pedig tekintettel ezen kir. adófelügyelő részéről több ízben történt sürgetésekre ugy mint f. év január hó 8-án 34. sz. alatt hozott közig, bizottság határozatnak foganatositatlanul hagyására Sz.-Szt-Tornya, Öcsöd, Szarvas, Szt.-András, Nagy-Kondoros, Tótkomlós, Endrőd és NagySzénás községelöljárók illetőleg az adóösszeirás teljesítő egyénekre egyelőre 5 frt birsággal oly hozzáadással marasztaltam el, hogy a mennyiben a kérdéses munkálatok legfeljebb 48 óra alatt ezen kir. adófelügyelőhöz be nem terjesztetnének, az esetben az 1876. évi XV. t. cz. 14 §. értelmében más alkalmatos egyéneket az illetők terhére 4 frtnyi nap-