Békési Élet, 1980 (15. évfolyam)

1980 / 4. szám - SZEMLE

elsődlegesen termelési indíttatású, de univerzális paraszti szövetkezetként került deklarálásra." (ki­emelés Z. Gy.). Kétségtelen, hogy a rendeletnek nagy jelentő­sége volt a szövetkezeti mozgalomban. Ez volt a felszabadulás utáni első jogszabály, amely jog­alapot teremtett a szövetkezeti mozgalom demok­ratikus szárnyának kialakulásához. E rendelet alap­ján jöttek létre azok a szövetkezetek, amelyek az első években a földhözjuttatottakat tömörítették, később - amikor annak politikai és gazdasági fel­tételei is megteremtődtek, és új jogszabály lépett a szóbanforgó helyére (a 8000/1948. Korm. sz. r. és a 12200/1948. K. SZ. M. sz. r.) - váltak általános fa­lusi szövetkezetté. (Kiemelés Z. Gy.). A 131000/1945. F. M. sz. rendeletet, még így, egy fejlődési folyamat későbbi eredményét ismerve sem tekinthetjük többnek, mint ami valóban volt: a földreformról szóló (600/1945. ME. sz.) rendelet földművesszövetkezetekre vonatkozó része végre­hajtását szabályozó rendeletnek. A történeti hűség­től való eltérés lenne a rendeletet olyan szövetke­zeti koncepció jogszabályba foglalásának tekinteni, amilyen koncepció akkor még nem létezett. A ren­delet megjelenése idején még fel sem merült álta­lános falusi szövetkezet létrehozásának gondolata. (Ilyen csak a Nemzeti Parasztpárt egyes képviselői­nek elképzelésében szerepelt, ott is a Hangya szö­vetkezetek átalakítása útján. Országos Szövetke­zeti Tanács, 1945. március 27-i jkv.). Létrejött vi­szont már (ez időben végrehajtása is folyamatban volt) a koalíció pártjainak a megállapodása két szö­vetkezeti központ létrehozásáról, mely szerint az egyikhez az agrárszövetkezetek - közöttük a föld­művesszövetkezetek - és a másikhoz a fogyasztási szövetkezetek tartoznak. A II. fejezet az 1945-1948 közötti időszak esemé­nyeit ismerteti: a földmfivesszövetkezeti hálózat kiépítését, a szövetkezetek társadalmi viszonyait, a juttatott vagyon birtokbavételével és felhasználásá­val kapcsolatos nehézségeket, a szövetkezetek ren­delkezésére álló anyagi forrásokat és gazdasági tevé­kenységüket. A földművesszövetkezeti hálózat kiépítése Szol­nok megyében a rendeletben előirányzott 1945. december 3 i-i határidőt jóval túlhaladva csak 1948. közepére valósult meg az elsősorban érdekelt föld­hözjutottak mérsékelt érdeklődése mellett. 1945 végéig 16, 1946 végéig összesen 60 földművesszö­vetkezet alakult. A 30000 újgazdát számláló me­gyében 1946 végéig csak 10000-et ért el a földnui­vesszövetkezeti taglétszám. A földhözjuttatotta­kon kívül a lakosság más rétegei nem vettek részt e szövetkezctalapításokban. 23 szövetkezet adatai szerint még 1947 őszén is a legtöbb szövetkezet tagsága kizárólag újgazdákból állt, s csak néhány szövetkezetben volt 1-5% a régi birtokos, vagy egyéb kategóriába tartozó tagok aránya. Az okokat a szerző nem vizsgálja. A földműves­szövetkezetek társadalmi viszonyainak ismerteté­séből következtetni lehet arra, hogy az érdekeltek tartózkodását általában a szembenálló politikai erők között folyó harc következményének, az ál­szövetkezetek káros, szövetkezetellenes hangulatot kiváltó tevékenységének, a földművesszövetkezet­ellencs propagandának és a földművesszövetkeze­tek gazdasági gyengeségének tulajdonítja. A rendelkezésre álló, teljesnek nem tekinthető adatok felhasználásával mutatja be a szerző a föld­művesszövetkezeteknek juttatott vagyon mennyi­séget, az átvett vagyontárgyak állapotát és hasz­nálhatóságát. 1946. év végi adatok szerint 12 244 kat. h. föld, 162 traktor, 88 cséplőgép és egyéb fel­szerelés került a szövetkezetek birtokába. Mint ál­talában más megyékben, így Szolnok megyében is jellemző volt, hogy az átvett gépek, eszközök, le­romlott, üzemképtelen állapotban voltak, s hasz­nálhatóvá tételük jelentős ráfordítást kívánt. A földművesszövetkezetek tőkefeltételeinek is­mertetéséből látható, hogy sem a tagok által be­fizetett üzletrészek, sem az állami vagy más forrás­ból származó hitelek nem tették lehetővé a szövet­kezeti tevékenység várt ütemű kibontakozását. Egyéb akadályozó tényezők vizsgálatára kevés figyelmet fordít a szerző. Megemlíti ugyan a me­zőgazdasági termények felvásárlásában való rész­vétel akadályaként a cégjegyzési eljárás késedelmét, a földművesszövetkezetek mellőzését, a kereske­delmi tevékenységnél a helyiséghiányt, de nem szól arról az ellenállásról, amelybe a földműves­szövetkezetek kereskedelmi tevékenységre törek­vése lépten-nyomon beleütközött az állami szer­veknél éppúgy, mint a szövetkezeti központoknál. Ugyanis arra hivatkozva, hogy sem a rendelet, sem az alapszabály nem tünteti fel a szövetkezet tevékenységi körébe tartozónak a kereskedelmi tevékenységet, megtagadták a boltnyitáshoz szük­séges iparengedély kiadását, illetve az alapszabály módosításától tették függővé. Hasonló hivatko­5 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom