Békési Élet, 1980 (15. évfolyam)

1980 / 1. szám - FELSZABADULÁSUNK 35. ÉVFORDULÓJÁRA - Sipos Levente: A nemzeti bizottságok és az önkormányzati testületek összetétele Békés megyében (1944-1948)

kevesellte a számára juttatott tagsági helyeket, holott így is több képviselőt küldhetett volna be, mint a többi párt. Körösladányban a képviseleti arányt tárgyaló első nemzeti bizottsági ülésen függőben hagyták a kérdést, de egy héten belül megegyezés született. Kétegyházán a pártok taglétszáma miatt a nemzeti bizottság először abszolút többséget biztosított az NPP-nck. A községbe közben visszakerült egy régi kommunista vezető, s az ő irányításával az MKP paritásos megoldást javasolt. Az NB ülésen kompromisszumos megoldás született, az NPP-nek végül is csak relatív többsége maradt. Ezek a példák nem véletlenül származnak a szeghalmi és a gyulai járásból. A többi négy járásban általában az egyenlő számarányt tartották szem előtt a tagsági helyek elosztásakor, e két járás községeinek többségében viszont nem. A szeghalmi járásban ebben szerepe lehetett Cseh József főszolgabíró átiratának, amely felhívta a nemzeti bizottságok figyelmét a főispáni rendelkezésre a képviselőtestületek újjáalakításáról, s kiemelte, hogy „arányosság alatt a Főispán Úr a pártok erőviszonyai szerint való megalakítást érti."

2

2 A gyulai járásban az MKP, illetőleg egy községben az NPP átütő ereje vezethetett a tagsági helyek egyenlőtlen elosztásához. Egy-két helyen, pl. Dobozon, a főispán személyes látogatása is befolyásolhatta a számarány megállapítását. Közvetve erre utal, hogy a főispán lakóhelyén, Békéscsabán, ahol Szobek maga is NB tag volt január közepéig, valószínűleg a vele való konzultáció alapján határozott úgy a nemzeti bizottság februárban, hogy a három „nagy" párt egyenlő számú képviselőt küldjön be, míg a másik kettő és a szakszervezetek arányosan kevesebbet. A gyulaiak nem fogadták el a főispán álláspontját, és Marik Dénes polgármester a megyeszékhely nemzeti bizottsági üléséről szóló beszámolójában azt közölte a képviselőtestületi ülésen, hogy „az ismertetendő javaslatban arányos képviselettel ötször tizenkettő képviselő szerepel szemben a Főispán Úr javaslatával, illetve ajánlatával, amely szerint az erősebb pártok több képviselőt küldtek volna be, mint a gyengébbek. A Nemzeti Bizottság az egyenlő arányszám mellett foglalt állást."

2

3 Az összes képviselőtestületi tagot tekintve a megyében az MKP, az FKP és az SZDP lényegében egyenlő számú küldöttel képviseltette magát, az NPP is alig maradt el tőlük, a szakszervezetekre ugyanez vonatkozik. A PDP viszont többnyire kevesebb tagot küldhetett be partnereinél, de még így is többet, mint ahány arányban állt volna erejével. Az eleinte „érdekképviseletek" címen bekerült pártonkívüli és szakszervezeten kívüli tagok hamarosan kimaradtak és 1945-ben nem járt sikerrel az olyan tömcgszcrvezetek néhány helyen előforduló kísérlete sem a nemzeti bizottságba és a képviselőtestületbe való bejutásra, mint a MADISZ és az MNDSZ. Az FKP-val szoros kapcsolatban álló Parasztszövetség már ebben az évben előforduló belépési kísérletei szintén kudarcot vallottak. 1945 első hónapjaiban egyedül a 14-es kormányrendeletnek a szakszervezetek részvételét megszorító passzusa váltott ki nagyobb vitát a megyében. A koalíció jobboldalának, mindenekelőtt a miniszterelnöknek a manővere húzódott meg amögött, hogy a nemzeti bizottságokat „a demokratikus pártok helyi szövetségeinek" nevezte, ily módon - szemben a szegcdi zászlóbontással - kirekesztve belőlük a szakszervezeteket. A képviselőtestületek összetételénél pedig csak valamely párt hiánya esetén ismerte el a szakszervezetek képviseltetésénekjogosultságát a rendelet: „minden demokratikus párt, ezek híján, illetve, ahol csak egyes pártok alakultak meg, kiegészítésül, a szakszervezeteken és egyéb társadalmi és érdekképviseleti szervezeteken keresztül a társadalom minden rétege választás nélkül is arányosan képviseletet nyerjen." Békés megyében a kisgazdapárt nem tudott ebből erős fegyvert kovácsolni magának. Ez a probléma gyakorlatilag kevés alkalommal vetődött fel, bár néhány helyen nagyobb összecsapáshoz vezetett. Három-ncgy helységben nem kaptak helyet egy 34