Békési Élet, 1977 (12. évfolyam)

1977 / 4. szám - SZEMLE

mégis a feudális hatalmi-gazdasági hierarchiától függetlenülni akaró, önálló termelési szervezetet kialakító paraszti törekvésekkel célszerű jellemez­nünk. Ez pedig puritán, szigorúan ökonomikus, olykor magával is kegyetlen (polgári? parasztpol­gári ?) életeszményt jelent, még akkor is, ha a fel­szín a nemesi eszményekhez való orientálódást mu­tatja. Kérdés persze, hogy a parasztivá lett, öntudato­san vállalt népi kultúrának a jobbágyfelszabadítás utáni felvirágzása, ezzel együtt a népművészet „új stílusának" uralomra jutása - ezt a folyamatot igen érzékletesen és nagy elhitető erővel részletezi Kósa - milyen mértékben eredeztethető ebből az új minőségű életeszményből. Valószínűleg igaza van Kosának: az 1848 utáni első évtizedeket átjárta a jobbágyfelszabadítás nagy lendülete, a századfor­dulótól viszont egyre nyilvánvalóbbá vált a pa­raszti életforma válsága. Csakhogy: ez a lendület nem jóval korábbi eredetű-e? És az „új stílus" nem a válság tünete-e? Vagyis: a jobbágyfelszabadítás nem az életforma csődjét tette-e nyilvánvalóvá, el­kerülhetetlenné ? Szükségszerűen kérdőjel kívánkozik a mondatok végére, s ugyanígy kérdőjel kívánkozna, ha tovább folytatnám a Kósa-megfogalmazta gondolatok vázlatos szemléjét. E kérdőjelek azt jelzik, hogy Kósa László igencsak az elevenjére tapintott a nép­rajzosokat foglalkoztató problémáknak: koránt­sem könnyű, nem egyértelmű az ellenvélemény megfogalmazása. Ez pedig munkájának legfőbb értékét jelenti! Mert - amellett, hogy jól orientálja az érdeklődőt a megoldott és megoldandó feladatok útvesztőjé­ben - szakmabélinek is bőven kínál továbbgon­dolni valót. S a továbbgondolás, a vita - meggyő­ződésem - Kósa László szándéka szerint való. írások Szeghalom múltjából Sajtó alá rendezte Miklya Jenő' Békéscsaba, 1976. Bibliotheca Bekensiensis 13. SZILÁGYI MIKLÓS A közel egy évtizede megjelenő bibliofil kötete­ket újra meg újra elismeréssel és tisztelettel mél­tatta a kritika. Most is meg kell ismételnem: a Bé­kés megyei könyvművészeti hagyományokat vál­laló és méltóan folytató szakközépiskolások - és a munkájukat irányító tanárok, nyomdai szakembe­rek - elismerést és tiszteletet érdemelnek. A Bibliotheca Bekesiensis legfőbb erénye azon­ban - túl a könyvművészeti értéken - hogy „klasz­szikus értékű" helyismereti irodalommal örven­dezteti meg olvasóit. Olyan szövegekkel, melyek - ha rendszerint nem is első közlések - érdemesek az újra-kiadásra, mert kötetbe szerkesztve új minő­ségként hathatnak. S különösen sorozattá rende­ződve : kiválóan példázzák a Békés megyei helyis­mereti érdeklődés tisztes hagyományait. Szeghalom - amennyire tudom - nem bővelke­dik „klasszikus értékű", újraközlésre érdemes hely­ismereti dolgozatokban. Miklya Jenőnek igen ne­héz dolga volt, amikor az egymást ismételgető ke­vésből és nagyon vegyes értékűből kellett válogat­nia. Nagyon helyesen: vágta, kurtította a szövege­ket, hogy legalább az ismétléseket elkerülje, és a naiv bölcselkedést, máskor a gőgös magamutoga­tást kiszűrje. A szerkesztői munkát dicséri, hogy végül is a tanulságok egész sorát kínáló összkép ala­kul ki az olvasóban Szeghalomról, a szeghalmiak helytörténeti tájékozódásáról. S ezeket a tanulságo­kat alig ismert, esetleg csak a legbuzgóbb helytör­ténészek által számontartott helyi kiadványok hor­dozzák! A régi kiadványok adatközléseinek némi egyoldalúságát van hívatva ellensúlyozni néhány eredeti forrás, s ezek közlése is indokolt, jóllehet más minőséget jelentenek, mint a XIX. századi - XX. század eleji feldolgozások. Amit „tanulságosnak" mondottunk - ezt min­den kritikai szándék nélkül be kell vallanunk - első­sorban nem a kevéssé ismert, vagy teljességgel is­meretlen helytörténészek kutatói bravúrjának, figyelemre nem méltatott eredményeiknek újra­felfedezésével egyenértékű öröm. Sokkal inkább az olykor laikus, olykor dilettáns ízű történetírásnak a helyi történeti tudattal való összefüggései lehet­nek tanulságosak. Ebből a szempontból figyelve az egyháztörténeti szándékú, megkurtított szövegük­ben azonban jellegzetesen községtörténeti, köztör­téneti részleteket, vagy a Simay Kisdedóvoda múltját bemutató dolgozatocskát, elsősorban az 514

Next

/
Oldalképek
Tartalom