Békési Élet, 1976 (11. évfolyam)

1976 / 1. szám - SZEMLE

szinte ritkaság, hogy a tartalomjegyzéknél elfelejtették a szerkesztők az oldalszámokat is feltüntetni, ami már furcsa hiba. Komoly értékelésre igényt tartó könyvnél mindezekre ügyelni kellene s le kellene szűkíteni a hibákat. Érdemben és tartalmilag azt volt megállapítható, hogy a szerkesztő kollektíva sem a levéltári, sem az illetékes járási párt- és tanácsi szerveknél elfekvő régi iratok adatait nem kellően vette igénybe - hézagokat hagyott, így történhetett, hogy a lökösházi „Vörös Csillag" és „Szikra" beolvadt termelőszövetkezetekről a fejezetek elé illesztett okos és hasznos összefoglalókban találunk utalásokat, de ezekről részletesebben megemlékezés nem történik, még a vezetőik nevei is hiányoznak. Ilyen hiányok pedig csorbítják a jubileumi kötet teljességét és hitelességét. Az kétségtelen, hogy a lökösházi „Május I." termelőszövetkezetről, valamint az 1963. óta fennálló „Haladás" mezőgazdasági termelőszövetkezetről sok szépet és lelkesítőt olvashatunk a jubileumi kötetben, sőt Béla Ottó fényképei is érdekesek, sikerültek. Viszont a lökösháziak, főként a szövetkezeti tagok és az ottani helyzettel egy kicsit is ismerős olvasó biztosan tudja, hogy elég rögös, küzdelmes utat jártak be a lökösházi szövetkezeti tagok az elmúlt negyedszázad alatt, amíg a mai viszonylag kedvező helyzet kialakult. A kötet sok mindent érint ezek közül és óvatosan utal a vezetés hibáira, de nem árulja el ezeket konkrétan. A nők helyzete, a nők új tagként való belépése, valamint a háztáji földek juttatása még a legutóbbi években is problémaként szerepelt. A „Haladás" termelőszövetkezet nyert is, de sok gondot is vett a nyakába az ős Maros hordalékából kialakított sóderbányával. Az építkezések fellendülésével valóban nagy kincs a sóder, illetve folyami kavics. A könyvben jelentőségéhez mérten foglalkoznak is a bánya kialakulásával és forgalmával, gépesítésével és fejlesztésével. Hasznos lett volna bővebben idézni a bányahatóság műszaki megállapításait, valamint a perekben beszerzett szakvélemények idevágó adatait, mert reális képet a kavicsbányáról csak így lehet kapni. Egy negyedszázados visszapillantás és értékelés alaposságát és tekintélyét nagyban emeli, ha az őszinte és nem hallgatja el a kényes kérdéseket sem. Emberek százainak szövetségénél természetes és elkerülhetetlen a vita, az érdekek ütközése. Ezek megoldásánál a sikeres és kevésbé sikeres megoldások, határozatok és intézkedések értékelése sok mindenre fényt derít és bepillantást enged a szövetkezet belső életébe. így ezeknek kihagyása, kimaradása jogosan kifogásolható ezzel a jubileumi kötettel kapcsolatban. Az utóbbi években megjelent szövetkezeti jubileumi könyvek sorában a „A sikerek munkával születnek" a jobbak közé sorolható az említett szerkesztési hiányosságok ellenére. Egy kicsit alaposabb munkával kifogástalan is tudott volna lenni. JEGYZETEK 1. Dr. Maday Pál: Békés megye városai és községei, Békéscsaba i960. 2. A szerző személyes adata, de Dr. Maday Pál is említi. 3. A szerző személyes adata és a földhivatal adata. 167