Békési Élet, 1975 (10. évfolyam)
1975 / 1. szám - TÉNYEK, DOKUMENTUMOK, EMLÉKEK - Barta Gábor: Az 1514. évi parasztháború résztvevői
Ezzel szemben az uralkodó osztálynak a mozgalomhoz való csatlakozásáról szóló anyag: Az V. kategóriában: (a máramarosiakkal: A VI. kategóriában: 15 adat 47 személy közel 90) 2 adat 3 személy Összesen: 17 adat 50 személy (ill. 90-nél több) Ha valakinek szándékában lett volna a források adatainak pusztán matematikai arányok alapján való értékelése, ezek után aligha ragaszkodna elképzeléséhez. Hiszen e számok akár a felkelés paraszti jellegét is megkérdőjelezhetik! Természetesen nem a források csalnak. A feudális irattermelés, elsődleges adatszolgáltatónk, magától értetődően főleg az uralkodó osztály ügyeiről, bajairól tudósít, mások - így a jobbágyság - dolgaira csak a legszükségesebb mértékben fordít figyelmet. E szemlélet oly módon torzítja el megszámolható adataink arányát, hogy a társadalmi ranglétrán felülről lefelé haladva csökken a felhasználható híradások száma. Az elmondottak tehát így csak azt mutatják meg, mely rétegek voltak egyáltalán képviselve a mozgalomban. Összehasonlításra véleményem szerint legfeljebb néhány megjegyzés erejéig van lehetőség. Először is: adataink szerintem félreérthetetlenül amellett szólnak, hogy 1514 nagy fellobbanásában osztozott a hazai jobbágytársadalom minden rétege és csoportja. Ha a szegény jobbágyokra - a hajdúktól eltekintve - viszonylag kevés is az anyagunk, az előbbiek értelgiében ez nem bizonyítja távolmaradásukat. A felkelés tehát egyetemes parasztmozgalom volt - s így egyszerre érthetővé válik, miért nem beszélnek még legjobb elbeszélő forrásaink sem arról, miféle „parasztok" is harcolták végig e pár véres hónapot. 5 7 Ez az egyetemesség a XVI. század elejének viszonyaiból könnyen magyarázható: a jobbágyság minden rétegének volt oka elégedetlenségre. (Zselléresedés és telekaprózódás; a költözési jog elleni támadások; a létbizonytalanság növekedése; a társadalmi korlátok megmerevedése stb.) Az együttműködést nagyban megkönnyítette a faluközösség mindenkit átfogó élő ereje. " 8 Az pedig, hogy a gazdasági tekintetben sokkal függetlenebb „értelmiségi" csoport is erősen képviseltette magát, abban a véleményemben is megerősít, hogy ennek tagjait méltán tekinthetjük a jobbágyi osztály értelmi és érzelmi megnyilvánulásai, a keletkező jobbágy-öntudat hordozójának.' 1 1 S végül még egy megjegyzés. Bár a Fekete Nagy-Barta monográfiában magam is - mint előttem sokan - a harcokban részt vevő gazdag jobbágyelemeket az alföldi mezővárosok mozgékony, árutermelő, kereskedő stb. gazdáihoz kapcsoltam," 0 meg kell vallanom, elemzett forrásaink e tekintetben némáknak bizonyultak. A gazda-réteg képviselői megfoghatók ugyan, de tényleges gazdasági tevékenységükre a leghalványabb utalás sincsen. Ezzel szemben eléggé feltűnő adatokat találtam az iparűzéshez kapcsolódó személyekről (Simánd, Vice), melyekhez még két újabbat is kapcsolhatok. Istvánffy Miklós a parasztvezér halálának történetét egy kovácstól hallotta, aki maga is evett György húsából. 0 1 A felkeléssel egyidőben kisebb zendülés tört ki Zágrábban, ahol is a fegyverrel hatalmaskodó polgárokat Mihály deák bíró 199
