Békési Élet, 1974 (9. évfolyam)

1974 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kósa László: Néprajzi kutatások Békés megyében

nak további elhanyagolása az egész magyar népi kultúra kárára van. Üjabban Becsei József település- és gazdaságföldrajzi tanulmányai kínálnak jó alapot a módszeres és rendszeres néprajzi gyűjtések számára. 3 8 A Sárrét kutatásának legjelentősebb alakja, Szűcs Sándor. Bár a Békés megyei helységeket is jól ismeri, és írásaiban ritkán tesz különbséget megyék szerint, munkásságának súlya azonban a Nagy-Sárrétre, a bihari részekre esik. 3 9 A táj népéletének szinte minden részletét érintik gyűjtései. A cikkei, tanulmányai, könyvei fölsorolására és méltatására itt szükség nincsen. A címeket az érdek­lődő föllelheti a frissen megjelent sárréti bibliográfiában/' 0 Nem szorul indok­lásra, hogy a sárréti községek néprajzi föltárásában túlsúllyal szerepel, történeti adatokkal is bőven illusztrált a régi vízi életmód, mindenekelőtt a gyűjtögető­vadászó-halászó foglalkozás, valamint a réti rideg pásztorkodás. 4 1 Fontos adat­közlések láttak napvilágot a Körösökön és mellékvizeiken folytatott közlekedés­től (tutajozás, átkelés), 4 2 a hajómalmokról, 4 3 a nád sokirányú fölhasználásá­ról. 4 4 A magyar néprajzi irodalomban viszonylag kevés szó esett eddig a kutak­ról, a Sárrétről viszont két, e témával foglalkozó dolgozatot is olvashatunk. 4 3 A Sárrétet járó etnográfusok a réti emberek életének leírásával a magyar népi kultúra egyik régies típusát örökítették meg az utókor számára. Egyszersmind azonban az egyoldalúság hibájába is estek. Hosszú ideig elkerülte a figyelmü­ket a vidék gazdálkodásában a kezdetektől is jelentős szerepet vivő félszilaj és kezes tartás, leginkább azonban a földművelés. E téren a hazai szakiroda­lomban úttörő jelentőségű Szabó Mátyás terjedelmes tanulmánya a rétgazdál­kodásról. 4 6 Újabban az állattartás köréből Hajdú Mihály és Varga Gyula, 4 7 a földművelésről Nagy Gyula közölt értékes adatokat. 4 8 Meglehetősen keveset tudunk a Kis-Sárrét építkezéséről, elsősorban Ganda Béla adatgyűjtő munkájára vagyunk utalva. 4 9 A hiánylista tovább folytatható. A szokásokat a körösladányi lakodalom le­írása, 5 0 a néphitet a vésztői hiedelmek egy részét bemutató dolgozat képviseli. 51 A közölt anyag ritkasága minősíti a dobozi pásztorművészetről'' 2 és a 18-19. századi szeghalmi és körösladányi festett asztalosmunkákról szóló írásokat. Tudott dolog, hogy Bartók Béla és Kodály Zoltán pályájuk elején Vésztőn, Do­bozon, Békésen számos azóta országszerte megismert dalt jegyeztek le. Az utóbbi évtizedekben azonban - különösen ami a publikálást illeti - kevés folytatója akadt a Sárrét folklórja föltárásának. Székely Lajos századvégi dobozi monda­gyűjtései folytatás nélkül maradtak. 5 4 Végh József már idézett sárréti meséi mel­lett, 5 3 újabban körösladányi népi próza° 6 és népdalok láttak napvilágot.­5' A „dé­vaványai juhbehajtás"-ról szóló cikkek inkább az Arany-filológiát gazdagítják, mint a folklórkutatást. 5 8 Ha végigtekintünk a Körös menti Sárrét falvain, nemcsak Békés feltáratlan­sága tűnik ki, hanem Gyulavárié és Köröstarcsáé is, ahonnan valóban csak szór­ványos adatokat ismer a néprajztudomány. Gyoma sem dicsekedhet sokkal többel. 0 9 Itt azonban a most készülő helytörténeti és néprajzi kötettől remélhető a helyzet közeli megváltozása. Dévaványa szorgalmas önkéntes gyűjtőinek, Be­reczki Imrének és L. Papp Zsigmondnak a község népéletének majd minden te­rületére kiterjedő kéziratos dolgozatai a Néprajzi Múzeum és a békéscsabai Munkácsy Mihály Múzeum adattárában találhatók. Bereczki három évtizedes gyűjtői munkássága alapját képezhetné egy Dévaványáról készítendő néprajzi összegzésnek. 6 0 480.

Next

/
Oldalképek
Tartalom