Békési Élet, 1973 (8. évfolyam)

1973 / 3. szám - TÉNYEK, DOKUMENTUMOK, EMLÉKEK - Szabó Ferenc: Egykorú népi gúnyvers Orosházáról, az 1848-as parasztmozgalmak kezdeti időszakából

SZABÖ FERENC: EGYKORŰ NÉPI GÜNYVERS OROSHÁZÁRÓL, AZ 1848-AS PARASZTMOZGALMAK KEZDETI IDŐSZAKÁBÓL Az 1848—49. évi polgári forradalom és szabadságharc megyénkbeli történetének szerteágazó forrásanyagában a korabeli önkormányzati, közigazgatási szervek iratai a legfontosabbak. 1 A 125 évvel ezelőtti eseményekről elsődlegesen a hivatalos doku­mentumok alapján adhatunk a tények tekintetében pontos és hiteles, a több. irányú okokat és eredőket elfogadható teljességgel tükröző képet. 2 Gyakorta emlegetett tény ugyanakkor, hogy a hivatali ügymenetben keletkezett, legtöbbször szárazon, szenv­telenül fogalmazott, a jogszerű látásmódhoz igazított aktákból múltunk lényeges mozzanatairól, a mindennapok vagy a történelmi sorsfordulók jellemző kisebb-na­gyobb dolgairól csak töredékesen tudhatunk meg valamit. Fokozottan érvényes mindez 1848—49-re nézve is. Az eseménydús, emberformáló időkből a néptömegek szándékának, véleményének, hangulatának változásait épp­úgy, mint a forradalom politikai és katonai vezetőinek a nagyjelentőségű döntések és viták, a váratlan fordulatok kapcsán tanúsított magatartását az egykorú publi­cisztika, a politikai töltésű költészet alkotásaiból, napló jegyzetekből, magánlevelek­ből, később írt emlékezésekből ismerhetjük meg teljesebben, emberközelből. Különösen értékesek számunkra azok a nagyon csekély számban és elszórtan meg­maradt korabeli írások — legyenek bármily kezdetlegesek is — amelyek a „köznép", azon belül is a forradalom után földesgazdává lett telkes jobbágyokon túli legszámo­sabb réteg, a kisvagyonúak és a nincstelen zsellérek nézeteit őrizték meg. A forra­dalmat vezető köznemesség vagy a közigazgatásban, egy-egy város, község közhan­gulatának alakításában fontos szerepet játszó, vékony vidéki értelmiség reagálása, lelkesedése vagy hallgatása a hivatalos iratokon kívül a 125 esztendővel ezelőtti la­pokból s más forrásokból is rekonstruálható. Jól megmaradtak a népnek szánt s a kormány álláspontját, a szabadságharc hadieseményeit egyszerű nyelven megismer­tető, az irodalmi népiesség eszközeit nagy sikerrel alkalmazó — gyakran hírvers-jel­legű — olcsó tömegkiadványok (vásári ponyvák) is. 3 A parasztságnak a forradalomról és annak intézkedéseiről kialakult véleményét, a szabadság ügyéért érzett lelkesedését — a ritka kivételnek számító egykorú írásos megnyilatkozások 4 mellett — elsősorban a gazdagon áradó s zömmel később született népköltészet, az íratlan költészet alkotásai őrizték meg. 5 Az alábbiakban egy mostanában előkerült 6 és az elmondottak alapján igen érté­kesnek minősíthető orosházi népi gúnyverset adunk közre. Szerzőjét nem sikerült kideríteni, nem nevezi meg magát. Feltételezésünk szerint egy olvasottabb paraszt­ember vagy esetleg hazakerült nagyobb diák lehetett. Az utóbbi ellen s a paraszt­szerző mellett szól egyebek közt a vers következetessége az orosházi tájnyelvi ejtés (az erős í-zés) dolgában, legfőképpen pedig a gúnydal szemlélete, megállapításai. A szöveg helyesírása szintén a paraszti eredetre vall. (Közlésünkben az összes nyelvi jellegzetességeket meghagytuk, a nyilvánvaló helyesírási hibákat azonban kijavítot­tuk.) Ügy látszik, hogy a gúnyverset ismert nóták dallamára írta az ismeretlen szerző. A hírversek, kortesnóták esetében ez általános volt. A fennmaradt szövegben a verssorok, versszakok nincsenek megkülönböztetve, miután azonban egyértelműen elhatárolhatók, a közlésben sorokra és szakaszokra bontottuk. Az esemény, amelynek légkörét az eddig ismeretlen versezet is megőrizte, a már­ciusi forradalom utáni orosházi parasztmozgalmak legelső jelentősebb mozzanata volt. A 48 előtti évtizedek meg-megújuló jobbágyköveteléseihez kapcsolódó s az új 567;

Next

/
Oldalképek
Tartalom