Békési Élet, 1969 (4. évfolyam)
1969 / 1. szám - Dr. Rózsa Béla: Az értekezletről
lengyel szociológus, Általános Szociológia című könyvében —. Az értekezlet minden formájának szervezésénél tehát a résztvevők szubkultúrája is alapvető szempont. A résztvevők szubkultúrája alatt azt a színvonalat kell érteni, melyen kultúrájuk összessége alapján állnak. Ezt azonban csak hozzávetőlegesen tudjuk kalkulálni, mert az iskolai végzettséget és foglalkozást kvandtatíve mérhetjük, azonban egy kisebb testület esetében az is fontos, hogy milyen témakörben mennyire kiműveltek a testület tagjai, mennyire olvasottak, mi a hobbyjuk stb., itt már kvalitatív tényezők is hatnak. Szociológiai feltétel a szervezet is. Az értekezletformák közül az ülés és megbeszélés esetében fontos szemelőtt tartani a testület összetételét is. Különbséget kell tennünk heterogén és homogén testületek között. Heterogénnek kell tekintenünk az olyan testületeket, melyek tagjai — különböző foglalkozásúak, — különböző iskolai végzettségűek, — különböző neműek, — különböző korúak. Legtöbb testületünk ilyen többszörösen heterogén. Ez jellemző a politikai, az állami., a szövetkezeti, a társadalmi és tömegszervezetek vezető szerveinek tulnyrmó többségére. A heterogén testületek működése annál eredményesebb, m ;n r''l t'Vbb b^nne a testület iellege szemnontiából fon+os foglalkozású és iskolai végzettségű ember. Különcsen vonatkozik" ez a politikai és állami testületekre. Fokozza a testület munkájának eredményességét, ha részt vesz benne politikus, szociológus, közgazdász, pszichológus, jogász, mérnök, orvos és statisztikus. Homogének azek a testületek, melyek tagjai — azonos foglalkozásúak. — azonos iskolai végzettségűek, — azonos neműek. Fyenek lehetnek a "különböző diákszervezetek testületei. (Pl. óvónőképző hallgatók, ifiúsági szervezetének vezetősége.) A politikai és az állami vezető szervek munkájuk eredményességét nem csak a szervrendszer hierarchiájában elfoglalt helyüknek, hanem sokkal inkább heterogén összetételüknek köszönhetik. Igen érdekes eredményt kapunk, ha az ilyen heterogén összetételű testület tagjainak véleménye!, hallgatjuk meg mondjuk a családtervezés kérdéséről. Más oldalról közelíti meg a témát az orvos, a téma más- és más oldalait világítja meg a szociológus, a közgazdász, a pszichológus stb. Az értekezlet — mint remélem, sikerült bizonyítanom — nagyon fontos eszköz a vezetés kezében, de olyan kemplex eszköz is egyben, amely ha megteremtik feltételeit, egyszersmind jelentős koordinációs, információs és kooperációs módszer is, amelynek tudományos felhasználása a szocializmus viszonyai között nélkülözhetetlen. Mint ahogy a szerszám meghosszabbította az ősember kezét s ennek eredményeként válhatott homo sapienssé, a szervek, szervezetek, intézmények és értekezletek is meghosszabbítják a vezetés kezét, megnagyítják látószögét. DK. ROZSA BELA 52
