Békési Élet, 1969 (4. évfolyam)

1969 / 2. szám - Elek László: Justh Zsigmond "kozmopolitizmusa"

birtokossal: Czóbel Istvánnal, aki spenceri alapokon indulva, de azzal bizo­nyos mértékig szembe is fordulva a társadalmat, erkölcsöt, esztétikumot, szel­lemet, tehát a szociális viszonyokat továbbá a művészetet, a lélektant, és a val­lást az általános fejlődéstörvény: az evolúció tana szerint vizsgálgatta, és Halász Gábort idézve ..biológiai alapból új idealizmus felé tapogatva" alakított k> ..korszerűtlen igazságokat" 2 8 Mindketten a vezető magyar társadalmi réteg kiformálásának forradalom­mentes útját keresték. Ügy. hogy az osztályharc programja helyébe a nemzeti gondolatot állították, azaz az idegen származású, itt gyökértelen, nemzeti ha­gyományokkal nem rendelkező indigénákat is befogadó iparral és kereske­delemmel szemben a mezőgazdaság, a hellenisztikusra idealizált földművelő parasztság vezetési jogát hirdették. Ezért szorgalmazták a velük kötendő házasságokat, azt remélve, hogy a „lüktető piros vér" felfrissíti az arisztok­rácia megfáradt, ,.kék vérét", hogy a paraszti egészség ,,esszenciája" átöm­leszti ..a petyhüdt erekbe mindazt, ami eredeti életformájában lényeges" 29 volt. Ezért igazolta Justh élete főművével, a parasztszínházzal is a magyar gányó-paraszt magasfokú kultúra igényét, hellenisztikus életszemléletét és jel­lemvonásait, fejlett érzelmi életét. Ezért adott az alföldi szegénységről maga­biztos erőt sugárzó, nagy szeretettel megírt rajzokat paraszti novelláiban és regényében: a Gányó Julcsában. Ezért propagálta a Czobor Ádám-Bélváry Erzsébet féle, egészséges utódokat nemző meszaliánszot is az arisztokrata­polgár házasságkötéssel szemben. Hol van itt hazafiatlanság, hol van itt kozmopolitizmus? Justh téves alapon álló elképzelései ellenére is igaza volt Bródy Sándornak, amikor ezt írta neki Nizzába: „Hitedben te erősebbvagy. mint akárki a mai magyar írók közül. Mi többiek esetről esetre élünk, a történeteket emberestül-szőröstűl-bőröstűl úgy írjuk meg, ahogyan éppen eszünkbe jut. Neked vallás az emberiség létezése . .. te igazságokat látsz és keresel, törvényeket találsz és kitalálsz. Magasabb rendű valaki vagy nálunk". 3 0 Justh társadalomvizsgáló kutató szenvedélye filozófiai alapra helyezte a lélektani regény analizáló rendszerét. Ö a jelenségek mögé is nézett, filozó­fiát formált ki a felszínen tükröződő vonások mögött, miközben az azokat mozgató biológiai, erkölcsi-pszichológiai indítékokat kereste. Ezzel a kri­tikus alapállással és filozófia-kereséssel lett írói módszere is más mint a kü­lönben nagyon tisztelt Jókaié, ezért hozott újszerű hangot és színt már a Káprázatokban is az elcsépelt magyar dzsentriábrázolásba. Még akkor is, ha elemző szenvedélyét a kor legnagyobb kritikusa, Péterfy Jenő történetesen a „szalon analysta" előkelő „irodalmi divatot utánzó" hóbortjának tar­totta is. 3 1 * Társadalmi reformer szerepet tűzött maga elé, erejét és tehetségét a haza szolgálatába akarta állítani. Erre készült külföldi tanulmányai során, amikor nyitott szemmel figyelte Európa életét, és fogékony ésszel dolgozta fel a ko­rabeli uralkodó eszményeket. Ezt érezte kötelességének itthon, noha buz­gólkodását közöny fogadta: „Érzem, egyedül halok meg, megértetlenül. .. egyedül küzdtem át az élet viadalát, egyedül halok meg, elhagyatva. Ezt érzem, ezt tudom, s ezt az eszmét úgy megszoktam, hogy már nem is félek '218

Next

/
Oldalképek
Tartalom