Békési Élet, 1968 (3. évfolyam)
1968 / 3. szám - Dr. Nádor Jenő: Tessedik Sámuel egyénisége, testi és lelki alkata, otthona
TESSEDIK SÁMUEL EGYÉNISÉGE. TESTI ÉS LELKI ALKATA, OTTHONA Arcképének hitelessége Az első, a testi arcképezés meglehetősen nehéz feladat elé állítja Tessedik életíróját. Tessediknek egyetlen, ismeretlen mestertől származó olajfestményű arcképét ismerjük. Ez a szarvasi gimnázium tulajdona. Erről, az egyetlen, gyenge kivitelű képről ismeri a világ Tessedik Sámuel arcát. Főleg a közelmúltban ez adott okot sok kétkedésre, vitára. Mert abban az arányban, ahogy a Tessedik-kultusz megszületésével nőtt az iránta való érdeklődés, s az emberek egyre jobban megismerték az ő erélyes egyéniségét, nőtt a kétkedés a kép hitelessége felől. Sehogyan sem egyeztek irodalmi ismereteik és a portré vonásai. Kétségtelen, hogy a kép nem felel meg a Tessedik egyéniségét ismerők várakozásainak. A vászonról egy szelíd arcú, szinte nőies tekintetű evangélikus papiruhás arc néz reánk, olyan finom kezecskékkel, melyek megfelelnének eszményi női kacsóknak, de amelyekből bármi inkább kiolvasható, minthogy 53 éven át gyomlálásra használták volna azokat digózott földben. Akadtak, s talán akadnak ma is, akik kétségbe vonták a kép hitelességét is, azt hogy egyáltalán Tessediket akarná ábrázolni a kép, s nem forog-é fenn valami végzetes tévedés. Ezeket könnyen megnyugtathatjuk: a képet a neves történetíró Zsilinszky Mihálynak, akkoriban a szarvasi gimnázium tanárának, közbenjárására Tessedik Károly főszolgabíró ajándékozta a gimnáziumnak. Nehezebb az esetünk azokkal, akik csak a kép alkotójának szakavatottságát vonták kétségbe, s olvasmányi ismereteikre támaszkodva csak azt erősítgették, hogy az ismeretlen festőművész egészében kontár munkát végzett. A kételyek ilyen enyhébb esete a legutóbbi években erős nézeteltérésekre vezetett. Az Országos Mezőgazdasági Múzeum Tessedik-kiállítást rendezett, s a szóbanforgó arcképet egészen hibásnak bélyegezve, irodalmi ismeretek alapján képzeletből elkészítették Tessedik mellszobrát. Ez a mellszobor szigorú tekintetű, markáns arcú embert ábrázol, de egyetlen vonás sincs abban Tessedik olajfestményű portréjából. Felfogásukat mindenképpen helytelennek kell ítélnünk. Mert hiszen lehet egy arcképfestmény hibás, hiányozhatnak abból igen lényeges, döntő elemek is, de azt állítani, hogy egyetlen vonását sem adja vissza az ábrázoltnak, az talán túl kemény elmarasztalása lenne a művésznek. Esetünkben megnyugtathatok a csak kételkedők. Tessediknek két nőunokája arcában félreismerhetetlenül ott ragyogtak nagyapjuk arcképében oly jellegzetes Tessedik-szemek. Mindkét unoka Tessedik Johannának, Tessedik Sá330