Békési Élet, 1967 (2. évfolyam)

1967 / 3. szám - G. Vass István: A Nagy Októberi Szocialista forradalom hatása Békés megyében

netei észleltettek, főleg az orosz hadsereg előnyomulásával kapcsolatosan, a lakosság bizonyos rétegeiben." A mozgalom elfojtása érdekében pedig szükségesnek tartotta segítségért a belügyminisztérium nyomozó osztályához fordulni.

2

6 Közben tovább tartott a hadifoglyok hazaáramlása; 1921 nyarán pl. Endrődre 34, Gyomára 117 hadifogoly érkezett haza Oroszországból,

27 ami a helyi hatóságoknak nem kis gondot okozott, hiszen valamennyiüket figyelni és ellenőrizni kellett, amit részben a rendőrség, részben pedig ,teljesen megbízható" polgárok és szomszédok végezték. S hogy ez nem valami oktalan fontoskodás volt, azt a csóti fogolytábor (ahol valamennyi hazatérő foglyot megfigyelés alatt tartottak, mielőtt végleg hazatérhetett volna) parancsnokságának kimutatása bizonyítja: 1921-ben a hazatérők 38%-a ellen indítottak rendőri eljárást, mert bebizonyosodott róluk, hogy harcoltak a Vörös Hadseregben, vagy agitátor-iskolát végeztek — s így a társadalmi rend szempontjából veszedelmesek. 1922 első hónapjaiban pedig ez az arány 70%-ra emelkedett.

2

8 A hatóságok mindent megtettek az ellenforradalmi rendszer megszilárdítása érdekében: Az állomásokon állandóan igazoltatták az idegeneket,

2

9 körözést adtak ki a korábban titokban hazatért hadifoglyok ellen, rendőri megfigyelés alá helyezték az itt letelepedett oroszokat (öszszesen 169-et),

3

0 „bolsevik-ellenes" röpiratokat terjesztettek, a munkaadókat felhívták, hogy munkásaik részére lehetőleg több példányban fizessék elő a „Közérdekű Levelek" című sajtóterméket, melynek célja a marxizmus cáfolása és lejáratása volt. S ha mindez még mindig nem elég, akkor jött a letartóztatás és az ügyészségnek való átadás, mint pl. Kukora György volt dobozi hadifogoly esetében, aki „bolsevista irányú kijelentéseket" tett.

3

1 Nem csoda hát, ha a szarvasi főszolgabíró jelentése szerint a volt hadifoglyok „gondosan kerülnek minden nyilatkozatot, vagy politikai nézetnyilvánítást."

3

2 Legalábbis hivatalos személyiségek jelenlétében. De az új szocialista állam nemcsak az egyszerű emberek reményeit táplálta. Létét tudomásul kellett venni az uralkodó osztálynak is, s cselekedeteiben számolni kellett vele. Erre figyelmeztette őket a Bécsben kiadott „Proletár" azon száma, melyet 1920 végén osztrák bélyeggel ellátva — több hivatal és magánszemély megkapott, s amelyben egy kis cédula hívta fel figyelmüket az Oroszországban levő, túszként kezelt hadifogoly-tisztek névjegyzékére.

3

3 Tanulni persze semmit sem tanultak az urak. Sőt az új helyzetet igyekeztek beilleszteni saját elképzeléseikbe. Jellemző példa erre Egan Imre,

34 a román kivonulás utáni első főispán terve a polgárőrség megszervezésére. (Az alapeszme a belügyminisztertől származik, de a terv kidolgozása helyi.)

3

5 A terv szerint a polgárőrség megszervezését az orosz csapatok váratlan előretörése teszi szükségessé. Célia a társadalmi rend fenntartása, s — ez egyelőre a polgárőrség tagjaival sem közlendő! — a bolsevista mozgalmak megfékezése abban az esetben, ha az orosz előretörés miatt Egy tótkomlósi volt hadifogoly megfigyelésére vonatkozó belügyminiszteri utasítás 12