Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 2. szám - SZEMLE

Beck Zoltán: NÉPHAGYOMÁNYOK OROSHÁZÁRÓL ÉS KORNYÉKÉRŐL „Az orosháziaknak ajánlom kis köny­vemet. Azoknak, akiktől tanultam azt, ami benne van. Azoknak is, akiket taní­tottam rá, hogy szeressék a népköltésze­tet, az egyszerű ember szellemi kincseit; magát az embert". Beck Zoltán, a bé­késcsabai múzeum munkatársa írja e sorokat kétszázegynéhány oldalas köte­tének ajánlásában. Szerényen közli, ho^y a „Néphagyományok Orosházáról és kör­nyékéről" című munkája orosházi tanári működésekor szakköri diákjainak segít­ségével igazodott egésszé, végeredmény­ben ragyogó példáját adva annak a még nem egészen köztudott igazságnak, hogy a honismereti szakköri gyűjtőmunka, rendszerezés, értékelés és nem utolsó sor­ban a publikálás minden eddiginél na­gyobb s kézzelfoghatóbb támogatást ér­demelne. Ez a könyv, mely a Békés me­gyei Múzeumi Szervezet kiadásában, egy külön megjelöléssel még el sem látott sorozat első köteteként hagyta el a sajtót, sok tekintetben ritka sikerű vállalkozás, éppen ezért tartom kivételeden bizonyító erejűnek. A következőkről szükséges szólni: Eeck Zoltán gyűjteménye a néprajzról csak felszínes, vagy semmiféle tájékozottság­gal sem rendelkező olvasó számára is könnyedén betöltheti a figyelmet felkeltő és ismeret-alapozó élményt; az óvónők és az általános iskolák alsó tagozataiban tanító nevelők számára a népköltészet, a gyermek-versek, mondókák, népmesék régi hiányt pótló forrása, lelőhelye lehet; első pillanatban fel sem mérhető inspi­rációt nyújthat más honismereti szakkö­rök számára ahhoz, hogy az igen magas színvonalon megvalósult szándék példa­mutató ereje nyomán hasonló vállalko­zásokba kezdjenek; végezetül — a nép­rajzi gyűjtő-tevékenység, mint etnográ­fiai feladat vonatkozásában értékelve Beck Zoltán munkáját — olyan bőséges anyagot ment meg az elfeledéstől, elkal­lódástól, (mesélői között nem ritka a TG—80 éves idős asszony vagy férfi) mely az első néhány rész elolvasása után fok­ról-fokra emeli a kötet anyagának érté­két. Az első megállapítás nem szorul külö­nösebb magyarázatra. Tény, hogy a nem­csak „beavatottak" számára írt néprajzi művek száma meglehetősen alacsony, kevés az olyan gyűjtemény, mely gyer­mekeket, fiatalokat és felnőtteket egy­formán érdekelne. Nos. Beck gyűjtemé­nye nemzedékek érdeklődését keltheti fel, és a tájékoztató célzattal fogalma­zott, mértéktartó rész-bevezetőkkel ellá­tott szellemi kincs gyermeket, felnőttet egyaránt gyönyörködtet. Még egy lépés­sel tovább: ismert probléma, hogy neve­lőink milyen nehezen tudják összeállí­tani egy-egy iskolai ünnepség műsorát (legtöbbször évek óta ismételt, megko­pott versikékből, jelenetekből), vagy mi­lyen szívesen ismertetnék meg tanítvá­nyaikkal óráikon is a népköltészet egy­egy gyöngyszemét, újabban „felhozott" gyöngyszemét, csak éppen ritkán talál­koznak ilyenekkel a gyér publikáció és a még mindig nem eléggé elterjedt gyűj­tőmunka hiánya miatt. Ez a kötet ezen is segít. Nagy jelentőségű a hatás, me­lyet más honismereti szakkörök tevé­kenységére gyakorolhat, az elfeledéstől való megóvás, a rögzítés mellett ez a leg­lényegesebb pozitívuma. Ha megyénk mind több középiskolájában (és általá­nos iskolájában is!) nagyobb erőre kapna a néphagyományok gyűjtése, ha az oros­házi tanár és diákjai nemes vállalkozása 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom