Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 2. szám - KIÁLLÍTÁS - Szilágyi Miklós: A IX. Alföldi Tárlatról

művészek jellegzetes attitűdjéről próbáltunk jellemzést adni a fentiekben, azt bizonyítandó, hogy az emiberileg átérzett alkotások az esztétikai élményen túl emjberi élményt is közvetítenek. A valóság művészi újra-alkotásának vi­szont nemcsak érzelmi-akarati (tehát lírai) eredői vannak, s ezért feltétlenül szólnunk kell azokról az intellektuális szándékú alkotókról, akik (— ko­rántsem érzelmektől mentesen, hisz az emóció és intellektus, mint alkotás­lélektani tényezők, egymás kísérői) az embert és az emberi világot gondolati igénnyel közelítik. (Természetesen ez a gondolatiság korántsem fogalmi jel­legű, hisz az ilyesmi a festészettől idegen lenne. Sokkal inkább a művész töprengve elmélyülő alkatában, tehát pszihikai tényezőkben leljük gyöke­rét.) Fiatal lányok és fiúk karakterét: a befelé tekintő elmélyülést állítja elénk Koszta jRozália. Festői eszközei — a dekoratív foltok egyensúlya, az arc konstrukciójának finom, érzékeltetése — eleve elárulnak valamit intel­lektuális alkatából, ha azonban csupán eszközeinek megválogatásában jelent­keznék a gondolati igényesség, emberileg (a műélvező szempontjából) akár érdektelenek is lehetnének művei. Koszta Rozáliának azonban fontos mon­dandója van az emberről: társairól s egyszersmind önmagáról. Az emberi gondolatban, a gondolkodó emberben gyönyörködik, s a töprengő-elmélyülő arcokat olyannak láttatja, amilyennek maga is szeretné látni minden társát széles e földön. Ez alkalommal Ezüst György is ilyen irányban tájékozódik: Leányfej zöld korsóval c. portréján a dekoratív hatású láttatás igényét vél­jük felfedezni, s ez új kifejező eszközök kimunkálásának útját egyengeti (kü­lönösen az aprólékosan részletező Udvaron-hoz viszonyítva), a karakter vi­szont — a művész intellektuális elmélyülésre való törekvése ellenére — in­kább brusztos hatású, mint gondolati. A grafikus Józsa János és Lóránt János — más úton módon, más eszkö­zökkel — szintén a gondolatiságot képviselik tárlatunkon. Józsa a felületek precízen kiszámított fekete-fehér vibráltatásával, máskor a már-már kaotikus vonalak biztos kompozícióba rendezésével inkább a formai eszközök meg­gondolt és mesteri kezeléséről győz meg, ez a gondolati konstrukció viszont még nem mindig talál emberi mélységeket. Lóránt kevéssé „technikásán", a lényeg kimondására koncentrálva tükrözteti az egy tömbből faragott Faulk­ner-i figurák szűkszavú komolyságát, éreztetve a gondolat és indulat közös gyökérzetét is. * Feltett szándékunk annak bizonyítása volt, hogy más, és szimpatiku­sabban más ezévi kiállításunk, mint az eddigiek. Kerestük a választ a „miért más", „hogyan más" kérdésre. Válaszképpen az ábrázolás és láttatás — az esztétikai és emberi élmény distanciáira próbáltunk rámutatni oly módon, hogy kizárólag azokat az alkotókat-alkotásokat idéztük, melyek emberi él­ményt jelentettek a krónikásnak. A vázlatos áttekintés során a kiállításra jellemző művészi törekvéseket is igyekeztünk megmutatni: az érzelmi-aka­rati motivációjú líraiságot és a gondolati elmélyülés igényét. Kérdésünkre — végezetül és összegzésképpen — így válaszolhatunk: őszintébb vallomá­sokat, emberi mélységeket kutató igyekezetet talált az elemző szándék a IX. Alföldi Tárlaton, s úgy véljük, hogy ez többet jelent, mintha formai-stiláris rafinériáról adhattunk volna számot. SZILAGYI MIKLÓS 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom