Evangélikus Gimnázium, Békéscsaba, 1929

11

az 1. félév végén 62'4% példás, 34‘2% jó, 3'3% szabályszerű; az év végén 73% példás, 25'2% jó, 1‘8% szabályszerű. (A múlt iskolai év végén 74A '!<• példás, 23'5% jó, 2’1% szabály- szerű.) A legtöbb példás volt a Vili. (100 ’/o), II.a, I.a osztályban.

9. Tanulmányi állapot. A tanítás munkájának a múlt iskolai év folyamán nem volt különösebb akadálya. A szülőkkel állandó kapcsolatot igyekeztünk teremteni s megelégedéssel láttuk, hogy számosán érdeklődtek gyermekeik magaviseleté és szorgalma iránt: alig telt el néhány nap látogatók nélkül. Tanításunkat szemléltetéssel, a kötelező s más tanulságos filmelőadások látogatásával és kirándulásokkal támogattuk. Az iskolai év elején és tavasszal osztály- és szakkirándulásokat vezettünk a szabadba s megtekintettük a helyi ipartelepeket. Nagyobb kirándulást terveztünk a Balatonhoz és Budapestre ; sajnos, a jelentkezők igen csekély száma miatt tervünket nem válthattuk valóra. Elvezettük növendékeinket az ifjúsági színielőadásokra (Bánk bán, Lear, Égő város) is. Megemlékeztünk Edisonról (okt. 21.) és Andersenről (I IV. o. 1930. április 29.) Az I. ellenőrző értekezleten 21, a II.-on 26 tanuló kapott dicséretet s az elsőn 270 (55‘2%), a másodikon 240 tanuló (50'2%) kapott intőt. Az I. félév végén a tanulók 56'2%-a haladó, 43’8%-a elégtelen; az iskolai év végén a nyilvános tanulók közűi haladó 747%, elégtelen 25'3%; a magántanulók közül 57'Vo haladó, 43% elégtelen (a múlt évben a nyilvános tanulók közül 72'9% haladó, 274% elégtelen s így az idén a 1'8%-al kedvezőbb az eredmény).

Dicséretben részesültek a következő tanulók : I. a. osztály: Fabula András I., II. félévben, Forgács György II., Kemény István II.; I. b. osztály: Hugyecz Mihály I., II., Palyusik Mátyás II.; II. a. osztály : Aradszky Pál I., II., Győri Béla I., II., Melis János I., II., Mlinárik Miklós II., Strasser László I., Wé- ber József I.; II. b. osztály: Soós János I.; III. osztály: Jeszenszky Béla I., II., Vintze Sándor I., II.; IV. osztály : Jakabfi Frigyes I., II., Láng Géza I., II., Péchy László I., II., Weinberger Ferenc II.; V. osztály: Hoffmann László II.; VI. osztály: Ailer László I., Jakabfi László I., II., Kokavecz András I., II., Lipták Pál II.; VII. a. osztály: Jakabfi György I., II., Mekis Ádárn I., II., Paróczay László I., II.; VII. b. osztály; Boros János I., II., Brózik Gusztáv II.; VIII. osztály: Kocziha László I., II., Láng Frigyes a II. félévben.

Szülői értekezletet 1930. évi április hó 5-én tartottunk 60 szülő jelenlétében. Az igazgató a lusta tanulóról szólt bevezető előadásában s ezt megbeszélés és tanácskérés követte. — A városunkban rendezett pedagógiai előadásokra (dr. Imre Sándor, Gajda Béla, dr. Kemény Gábor, dr. Máday István, Szederkényi Anna) fölhívtuk tanulóink szüleinek figyelmét.

10. Egészségi állapot. Iskolaorvosunk jelentésében igy nyilatkozik a lefolyt évről: „Intézetünk tanulóinak egészségi