Evangélikus Gimnázium, Békéscsaba, 1908
51 tudjuk, heidelbergi alakjában be is hozták azt hazánk ref. iskoláiba. Erről meg is győződhetünk, ha pillantást vetünk a ref. iskolák tanítására s iskolai életére a XVII. század elején. Megtaláljuk pl. Sárospatakon ugyanazon felsőbb tanulmányi szakokat, azután a gimnáziumi tárgyakat, mint az ev. iskolákban. Az iskolai könyvek s az olvasott klasszikus írók nagyjában megegyeznek.190 Azután megtaláljuk Patakon, Debrecenben és Gyulafehérvárott az ismétlések sürgetését, a közvizsgálatokat, a vitatkozásokat, a latin nyelvnek mint társalgási és tanítási nyelvnek elrendelését és sok helyütt a színi előadásokat is. Csak az iskola belső élete volt a ref. iskolákban inkább a XVI. századból átvett hagyomány, mint Sturm befolyásának eredménye. Heidelberg befolyásának bizonysága Keckermann könyveinek nagy elterjedése,180 melyeket Géléi Katona szerint Heidelbergből hoztak be, ahol szintén használták.197 Megnyilvánul a befolyás továbbá a sárospataki 1621-iki törvényekben, melyeknek egész szakaszai a heidelbergi vagy pfalzi tanrendszerből származnak198 és a gyulafehérvári 1630-iki törvényekben, melyeket részben szintén „a heidelbergi akadémia“ (továbbá a herborni főiskola és ezen mi fehérvári kollégiumunk) anyakönyveiből szerkesztettek egybe.199 Hogy a heidelbergi egyetem befolyása az iskola- látogatás következinényeképen jött át hazánkba, könnyen belátjuk, ha meggondoljuk, hogy ref. ifjúságunk e század elején nagy számban kereste fel Heidelberget. Az 1607. évben 125 beiratkozó közt 5 magyar, az 1608. évben pedig 157 között 11 hazánkfia volt.199*) A debreceni tanárok sorából Debreceni Taraczk János (1592—1594.) járt Wittenbergben, de 1593 óta a heidelbergi egyetemen is megfordult. Ugyancsak Decsi István (1599—1601.) és Kárászteleki Pirites Mihály (1612—1621.) mindakét egyetem hallgatója volt, míg pl. Milotai Nyilas István (1603—1604.) csak Heidelbergben tanúit.1993) A marosvásárhelyi iskola híres rektora, Bojthi Veres Gábor (1622.) is már Heidelbergben fejezte be tanulmányait.19911) 105 L. Zsilinszky Mill. i. ni. 280. I. 11)0 Sárospatakon használták rhetorikáját, logikáját, systema pliysicumát, meta- physicaját s systema theologicumát. L. Molnár A. i. ni. 417. sk. Lse termékeny philosophusra vonatkozólag Tholuck i. m. 11. 226. k. e. 107 Molnár A. i. m. 416. 1. 108 Molnár A. 526. 416. 1. A debreceni 1657-iki törvények megint a sárospataki 1621-dikieket használták fel. L. fent 40. 1. ion L. fent 40. 1. 150. jzet. ioox) L. Tholuck i. m. II. 269. I. iooa) Szinnyei I. i. m. II. 711. 716. V. 1017. VIII. 1064. I. íoob) Szinnyei I, i. m. I. 1179. I. s Váró Ferenc i. m. I. sk. II, 4*
