Evangélikus Gimnázium, Békéscsaba, 1896

Ugyanekkor a szülei értesítőt minden tanuló megkapta s a húsvéti szünet kiadatott bezárólag ápril 20-ig.

Ápril 14. A bizottság tudomásul veszi az igazgatónak a második időszakról szóló jelentését s felkéri az igazgató lelkész és esperes urat, hogy a negyedik osztály kifogásolt munkakedvét személyes megjelenésével s buzdító szavaival fokozni kegyeskedjék. Ug3ranekkor élénk eszmecsere támadt az elnökség ama előadása kapcsán, hogy a szerződési javaslatnak az egyházi főhatóság által való felterjesztése nem remélt akadályra talált, még pedig a zsinati törvények 193. §-ának intézkedései folytán. E tekintetben abban állapodott meg a bizottság, hogy küldöttségi- leg járul úgy a püspök ur ő méltóságához, mint a bányakerületi főfelügyelő urő nagyméltóságához, hogy az ügy sürgős voltára való tekintettel, a felterjesztést elnökileg móltóztassanak elintézni.

Ápril 21. Koron Pál esperes-lelkész meglátogatta a negyedik osztályt s szivére kötötte a növendékeknek, hogy lelkiismeretesebben dolgozzanak, ellenkező esetben maguknak tulajdonítsák a következményeket. — Harmadik módszeres értekezlet.

Ápril 22. C onfirmációra jelentkeztek az elsőből Dede Lajos, Hankó András, Kliment Z. János, Kovács Pál, Tomka Lajos, Zalioran György ; — a másodikból: Aczél Károly, Bakos Mihály, Bolius László Ebner Gyula, Gécs János, Rolkó Elemér ; a harmadikból : Kvasz Ferencz, Urszinyi Endre.

Május 5. A bizottság a bányakerületi püspök ur ő méltóságának f. évi ápril 28-án 971. szám alatt kelt s a szerződési javaslatra vonatkozó véleményét, tárgyaló levelére illetőleg abbeli meggyőződését fejezi ki, hogy amennyiben az 1887. évi egyetemes