Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)
1937-11-04 / 248. szám
fiynla» 1937. november 4 csütörtök LISS. évfolyam 248. szám BÉKÉS Hx«ek:c»ztőség és kiadóhivatal Gyula Vámh&e-n tea 1 «*ái*i Telefon Gyula 32. ssn Politikai napilap Főszerkesztő; DOBAY FERENC f Előfizetés egy hőra helyben 1.50, vidéken 1.80 pengő Egyes szám ára 8 fillér Divaiszerelem Mert most nagyon divat ám a népet szeretni. Még külön pártot is alakítottak ennek a népi szerelemnek. Ebben a pártban aztán elmondják, hogy mennyire nyomorog a drága magyar nép, hogy a hatalmon levőknek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy a nép érdekében is tegyenek valamit. Amit szemszurásból tesznek, az csak egy csepp a tengerben. Ha az ő kezükben volna az ország gyeplője, ők mindenek előtt megcsinálnák a becsületes földreformot, az igazságos adóelosztást, a jövede lem kirívó igazságtalanságait megszüntetnék stb. stb. Más csoportja népi szerelmeseknek osztályharc, osztálygyülölet alapján akarja megszüntetni a bajokat. Képmutatóan harcol hirdetnek a kapitalizmus ellen és elkeseredetten küzdenek minden ellen, ami keresztény és nemzeti. Le akarják rombolni a mai társadalmi berendezkedéseket, hogy a romokon felépíthessék a maguk minden eddiginél zsarnokabb rablóuralmát. Demokratának nevezi magát a plutokrácia pártja, liberálizmusról beszélnek azok, akik mindent inkább akarnak és tűrnek mint a szabadságot. Mindezek az eszmekörök pártokká tömörülve abban megegyeznek, hogy egybehangol tan támadják a kormányon levő pártot. Mindent jobban tudnak, mindent becsmérelnek, amit a kormányzat tesz. Nem hajlandók azonban elismerni azt, amit a kormány olyan eredményként könyvelhet el magának, amilyenre azt mondanák ők, ha tőlük indult volna ki, hogy korszakalkotók a nemzet történetében. Ha már most ennek a sajátos magatartásnak okait vizsgáljuk, rájövünk arra, hogy nem pozitívumokért küzdenek ezek a pártok tulajdonképpen, hanem negatívumokért. Nem az fáj nekik, amit a kormány nem tett meg, hanem az, amit beígért programjából már eddig is megvalósított. Attól félnek, hogy a Nemzeti Egység kormánya komolyan törekszik mindama a nemzet életére végtelenül fontos programpontok /*? egvalósitására, amelyeket m int megvalósítandó célokat maga elé tűzött. K ellemetlen az olyan kormány, amelyik meg- va lósit ja azt, amit a választások alatt megígér. Egyre jobban összezsugorodik az ellenzéki program követelésrakiára. De nem ezért a legnagyobb veszedelem az, ha a kormány komolyan hozzálát a szociális népies reformok Megvalósításához. Azért küzdenek ők elsősorban a kormány ellen, mert a kormányprogram a nemzet és a magyar nép érdekében elsősorban azoktól vár áldozatkészséget, akik erősebbek, akik tehát áldozhatnak. Mert azzal legyünk tisztában, hogy a kapitalista népvezér nem lehet igazán a népi reformok harcosa, nem kívánhatja őszintén az igazságos vagyon- és jövedelemelosztást, aki maga a mai viszonyok alakulása következtében fényűző életet élhet. Ahhoz Széchenyi István lelkülete kellene és hányán vannak az ellenzéki vezetők közül •lyan önzetlen lelkek ? Tehát a kormány akkor cselekszik kedvük szerint, ha hagyja az eseményeket az összeomlásig fejlődni és lehetővé teszi ezzel, hogy a romokon ők dőzsölhessenek. Azt elismerni pedig, hogy a kormány heroikus küzdelmének, céltudatos munkájának eddigi eredményei nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a magyar nemzet legnagyobb rétege, az agrát lakosság ma már meg is tud élni munkája eredményéből, hogy a kormány céltudatos és fokozatosan előhaladó tevékenységének köszönhető az, hogy ma a termelő és nem az illegitim közvetítő látja a mezőgazdasági termelés hasznát, hát ez messze felülmúlná azt a tárgyilagosságot, amire az ellenzéki oldalon egyáltalában kaphatók és ami érdekeikkel összeegyeztethető lenne. Hiszen érthető, hogy nem hajlandók bevallani, hogy nélkülök, sőt ellenükre is a kormány olyan eredményekre mutathat rá, amelyeket ők csak követelnek, de csak úgy, hogy mindez úgy sem valósítható meg. Az ellenzékiség nagyon kényelmes álláspont, de ma már kezdi lejárni magát, kezd devalválódni. Amig a magyar ellenzéki pái’- tok követeléseinek komoly alapja volt, amig a nemzet függetlenségéért és önállóságáért vívták nemes harcukat, addig az ellenzékiség szép, nemes hivatás volt. Ma azonban nincsen olyan kormány, amelynek az volna a legfőbb célja, hogy az ország elrabolt részeit a bitorlóknak végleg átengedje, amikor a kormányzat minden törekvése odairányul, hogy a múltak átkaként reánk maradt szociális igazságtalanságokat megszüntesse úgy, hogy az minél kevesebb megrázkódtatással járjon, ma eilenzékieskedni inkább az ország érdekei ellen van, mint bármikor. Hiszen, ha semmi egyéb eredménye nem volna a Nemzeti Egység munkájának, mint az, hogy megállította azt a gazdasági elértéktelenedést, amely a pusztulás felé rántotta egyre erősödő iramban a magyarságot, már akkor dicséretté Megemlékeztünk már arról, hogy november 4-én Gyulán egyházmegyei Eucharisztikus Nap lesz. A Katolikus Akció gyulai szervezeti szakosztálya már részletesen kidolgozta a nap programját és az előkészületi munkálatokat már teljes részletességgel megállapította. A napokban fogják a hívek között a tudnivalókat nyomtatásban közölni. Ebben ismertetni fogják az ünnepségek programját, úgy az egyházi szertartások sorrendjét, mint a délutáni népkerti nagygyűlés műsorát és a körmenetről való tudnivalókat. Gondoskodni kíván a renJogi körökben is nagy feltűnésre számot- tartó ítélet hangzott el november 3-án, szerdán délelőtt Gyulán a törvényszéken. Az előzményekhez tartozik, hogy dr. Székely Miklós rendőrfogalmazó, a békéscsabai rendőrkapitányság egyik büntetőbirája Palotai György rendőrségi kézbesítővel egy büntetőparancsot juttatott el dr. Reisz József békéscsabai ügyvédhez. A büntetőparancs szerint dr. Reisz Józsefet azért, mert egyik volt alkalmazottját nem jelentette ki idejében a rendőrségi nyilvántartóban, — 3 (három) pengő pénzbüntetésre Ítélték. Amikor dr. Reisz József a büntetőparancsot irodájában átvette, azt hoszadalma- san tanulmányozta, majd elővett egy törvénykönyvet, azután odaszólt a rendőrségi altisztnek : — Mondja meg az uraknak, hogy marhák, de mondja meg, hogy marhák és nem jogászok. Palotai György rendőrségi kézbesítő felvilágosította az ügyvédet, hogyha kifogása van, azt illető helyen adja tudomásul, azután eltávozott az ügyvédi irodából és jelentést tett felettesének a történtekről. A rendőrségen jegyzőkönyvet vettek fel az esetről és dr. Székely Miklós rendőrfogal- mazó becsületsértés vétsége miatt vádat emelt dr. Reisz József ügyvéd ellen. így került az ügy a békéscsabai járásbíróságra, ahol a tanúként kihallgatott Palotai György, valamint Komlóssy Istvánné és Kovács Pál, ez utóbbiak Reisz ügyvéd alkalmazottai, mindannyian vallották, hogy a vádlott részéről elhangzott ugyan a sérelmes kijelentés, de azt nem hallották, hogy a sértés a főmagánvádlóra, vagy a hatóság embereire vonatkozott volna. Kom- lósiné, Reisz ügyvéd gépirónője és Kovács kellene szelídüljön minden ellenzéki bírálat, amely ellenzék az elért eredményekben a maga céljainak a megvalósulását is láthatná, ha szándékai tiszták és őszinték. Egy nemzet anyagi helyzetének legérzékenyebb fokmérője, tehát a kormányzati politika legkifejezőbb bírálata a szociális téren elért eredmények összessége. Ha azt vesszük figyelembe, hogy ma a munkásság még mindig talál annyi munkát, hogy nem áll a városháza udvarán tömegesen, sőt még mindig nagyobb a munkáskereslet, mint a jelentkező murtkások száma, ha az adófizetés mérlegét nézzük, ha összehasonlítjuk az állatárakat, a terményárakat az előző éviekkel, ha a munkásság munkabéreit vesszük figyelembe, lehetetlen, hogy el ne ismerjük az elért eredményeket. Ha pedig ez igy van, akkor a min- I den áron ellenzékieskedők szándékai nem őszin- j ték és nem a nemzet előhaladását és boido- | gulását célozzák. dezőség a vidékiek esetleges elszállásolásáról és étkeztetéséről is. Az idevonatkozó igényléseket a plébániahivatalnál kell bejelent eni. Gondoskodás történik az irányban is, h ogy azok, akik a szertartások alatt, illetve a na gy- gyülésen a templomokba, vagy a pavil lön nagytermébe nem férnek be, /hangszórókon hallhassák a beszédeket és az é nekeket. Az Eucharisztikus Nap ü nnepségeinek sorrendjét részletesen ismertetni fogjuk lapunk hasábjain. Pál, a soffőr vallották, hogy órájuk vonatkozott dr. Reisz József sértő kijelentése. Erre esküt is tettek. A rendőrségi altisztet a járásbíróságon nem eskették meg. A járásbiróság felmentő Ítéletet hozott, amit dr. Székely Miklós és jogi képviselője, dr. Vitális Imre megfelebbezett. Az ügyet szerdán délelőtt tárgyalta a gyulai törvényszék felebbviteli tanácsa, dr. Szakolczay Lajos törvényszéki elnök elnökletével. Az eddigiek ismertetése után a jogi képviselő részletesen megindokolta a felebbezést. Utalt arra, hogy a két megesketett tanú a legnagyobb mértékben érdekeltnek tekinthető és mindketten ingadozó és ellentmondó vallomást tettek. Komlósiné még bírói figyelmeztetésben is részesült a bíróságon, hogy ne nevetgélve és fejbólintással válaszoljon és érdekeltségét különösen igazolja az is, hogy nő létére a lemarháztatást nem találta sértőnek munkaadója részéről. Pelhozta a jogi képviselő, hogy Palotai György hosszú idő óta alkalmazottja a békéscsabai rendőrségnek, szavahihető, rendes emher, aki szükségesnek tartotta a jelentést megtenni, amiből reá nézve nem származhatott legfeljebb csak hátrány, hogy t. i. kihívja maga ellen a befolyáaos és vagyonos vádlott haragját. Fel sem tehető, hogy dr. Reisz Palotaival üzent volna a szobában levő két alkalmazottjának és az sem logikus, hogy nekik mnndja. hogy nem jogászok, mert sem a gépiráshoz, sem a gépkocsi- vezetéshez a jogászi mivolt nem előfeltétel. Kérte a járásbiróság Ítéletének megváltoztatását és a vádlott elmarasztalását. Dr. Schröder Gábor ügyész bejelentette, hogy átveszi a vádat, mert a rendőri büntetőbíróságot érte a sértés és nyilvánvaló, hogy nagyszabásúnak ígérkezik az Egyházmegyei Eucharisztikus Nap J>r. Meisz Jézsef békéscsabai ügyvédet becsületsértésért 300 pengére ítélték
