Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-10-02 / 223. szám

2 BÉKÉS 1937 október 2 A gyulai kir. országos érdeklődésre számottartó súlyos pert tárgyalt. A sajtóban már közismertté vált alak került ez alkalommal ismét a törvényszék elé. Ki ne ismerné Kunczi József nevét, a „Kunczi bácsi“ nevű öreg „fajhigienikust“, akinek „gyógyszeréről“ nemrégen állapította meg az Országos Bírósági Vegyvizsgáló Inté­zet, hogy nem egyéb, mint vízben hígított néhány cseppnyi sósav. Ezer és ezer tudatlan ember esett már áldozatul eddig is Kunczi József „csodaszerének.“ A gyulai ügyészség Kunczi József 74 éves budapesti cukorkakészitőt egy rendbeli gondatlanságból okozott emberölés vétségével állították a törvényszék elé. Amikor Kunczi József egy szuronyos fegyőr kíséretében' megjelent a törvényszék előtt a légi ismerősök is megdöbbentőn tekin­tettek rá. Eltűnt a már-már a misztikusságba számitó legendás alak, helyette egy töpörö­dött, gyűrött ruháju, réveteg tekintetű öreg ember állt ott és adott feleleteket dr. Keszt­helyi Béla bírónak, a tanács elnökének. A személyi adatok megállapításakor már kiderült, hogy bizony „Kunczi bácsi“ sehogy sem rendelkezhetett azokkal az előfeltételek­kel, amelyek őt különféle orvosi tanácsokra és „gyógyításokra“ feljogosíthatták volna. Most a budapesti gyüjtőfogházból meg­vasalva hozták Gyulára a megrögzött ku- ruzslót. Mint a vádiratból is kiderült, ezideig sú­lyos testisértésért hatszor, kuruzslásért kétszer volt több-kevesebb pénzbüntetésre ítélve, de a mostani vád túlmegy mindezeken. „Kunczi bácsi“ mintegy 30 év óta „Ge­ofizikai vérkeringést szabályozó szer“ címén az egész ország területén személyesen és ügy­nökeivel, valamint ezek felhajtóival százával küldözgeti és adja el csomagonként 8 pengő 70 fillérért a tudatlan, műveletlen, hiszékeny, tanulatlan, szegény néposztályhoz tartozó fél­revezetett és megcsalt embereknek a „gyógy­szerét“. Ez alkalommal Horváth Eszter vésztői lakossal megtörtént az első nagy szerencsét­lenség, az oltószer által, a sebeken át, ame­lyeket zsilettpengével ejtettek, az 53 éves asz- szonyon tetanuszfertőzés keletkezett, amely az orvos hívása után négy napra végzett az áldozattal. Szabó András és Szabó Andrásné vész­tői lakosok vezették be az „oltás“ tudomá­nyába Horváth Esztert s igy ők is a vádlot­tak padjára kerültek. Dr. Schröder Gábor kir. ügyész vádira­tában rámutatott arra is, hogy Kunczi József különösen az utóbbi években fejtett ki élén- kebb működést az általa hirdetett és nagy- üzemszerüen gyártott „csodaszerrel.“ Össze­köttetésben állt többek között a szélsőséges politikai mozgalmakban való részvétele miatt közismert, többször büntetett és most a gyu­lai fogházban levő Virrasztó Koppány hódme­zővásárhelyi lakossal is. Hírlapi köszönőleve­lekkel és irányított cikkekkel reklámozta sze­rét, maga is országszerte utazgat és tömege­sen végzi az oltásokat. Csak a gyulai kir. törvényszék előtt folyt ügyekben négy eset ismeretes, ahol a szerrel kezelt egyén meghalt, de ezen esetek közül csupán ez alkalommal tudták eddig kétségtelenül megállapítani, hogy a Kunczi- féle oltás alkalmával szerzett tetanusz a ha­lál oka. Kunczi József nagyiizemszerüen ország­szerte folytatott kuruzsló iparával éppen az ország legszegényebb néposztályának egész­ségügyét, beteggondozását veszélyeztette. A csendőrök jelentése alapján az oros­házi járás főszolgabirája külön bünlajstromot állított fel. Eszerint Orosházán öt-hatszázan, Csorváson hét nyolcszázan, Gádoroson ötve- nen oltottak a Kunczi-féle oltószerrel. A bíróság ismertette a boncolási jegyző­könyvet, amelyből megállapítható, hogy Hor­váth Eszter valóban tetanuszfertőzés követ­keztében halt meg és rajta más seb, ahol megfertőzhette volna magát, nem volt. A vésztői kezelőorvos vallomásában elő­adta, hogy Horvát Eszter milyen tünetek kö­zött halt meg. Állítja, hogy tetanuszfertőzést szenvedett a zsilettel okozott sebeken ke­resztül. A bíróság megszakította a tárgyalást, majd déli szünet után ismét folytatta. A törvényszéki orvosszakértők véleménye is azt igazolta, hogy a halál oka a tetanusz­fertőzés volt, amely a vágott sebeken át ke­letkezett. A tanúkihallgatások után dr. Schröder Gábor ügyész részletesen ismertette Kunczi József rosszindulatú ténykedéseit és tekintet­tel Kunczi álhatatosságára és arra, hogy már több ízben megbüntették kuruzslásért és sze­rének árusításáért stb. súlyos igazságos bün­tetést kért. A két védő nem látta bebizonyi- totínak a vádat és ezért felmentést kért. A bíróság határozathozatalra vonult vissza, majd ítéletet hirdetett, amely szerint Kunczi Józse­fet emberölés, 4 rendbeli csalás és 4 rendbeli közegészségi kihágásért 10 hónapi fogházbün­tetésre ítélte, valamint 3 évi hivatalvesztésre és jogainak ugyanannyi időre való felfüg­gesztésére. A másik két vádlottat felmen­tették. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbítás miatt fellebbezett, a védelem pedig a bűnös­ség kimondásáért. Az Ítélet kihirdetése után Kunczi Józsefet visszakisértéle a budapesti gyüjtőfogházba, ahol 38 napi büntetését tölti. Hortobágyi Jenő. Disznótoros vacsora­szombaton esie 8 órakor UI e 1 a y Jóxsefaénál Kossuth-tér. 1078 4—4 I _________________ Ik 1 st álláspont Beatus ille . .., kezdette örökszép sorait a nagy római dalköltő, mondván, hogy boldog ember az, aki távol tudja magát tartani a kö­zügyektől, magyarul — politikától és apai ősi földjét szántja ökreivel. Igen, igy terem bol­dogság, de csak egyéni boldogság. Vannak azonban, akik ezt a horatiusi megállapítást úgy alakítják át a maguk érdekeinek szolgá­latára, hogy boldog ember az, aki úgy tud politizálni, hogy se ebben, se amabban az irányban nem foglal állást, mert az esetleg később kellemetlenné lehet. Felöltik az ellen­zéki koturnust és abban ágainak, mert ez esetleg álibi lehet majd egy számonkérő szék előtt. Határozottan azonban semmit sem csi­nálnak. Sem nem jobboldaliak, sem nem bal­oldaliak. Mert, ha úgy alakul a világ sorja, hogy a baloldal kerül felül, ők bizton hivat­kozhatnak arra, hogy nem voltak jobboldaliak, ha pedig a jobboldaliak kezébe kerül az irá­nyítás, ök fennen hirdethetik, hogy milyen távol estek Moszkvától. Hát nagyon szép és néha hasznos is a politikai opportunizmus, csak nem mindenki­nek vág a gusztussával. Ma a világnézetek kavargó harcában nem lehet azt mondani, hogy nincs jobb óldal, csak szélsőjobb, hogy nincs csak szélsőbal. Igenis, van jobb oldal is és az a csodálatos, hogy ezt rendesen azok tagadják a nyilvánosság előtt, akik maguk a baloldali ■ elgondolások bajnokai. Ma nein le­het se hideg, se meleg politikai alapra helyez­kedni. Ma minden erőt megfeszítve "kell a jobb oldal mellé áliani, mert ha nem nagyon köny- nyen bebizonyul, hogy van olyan baloldal, amely igen könnyen válik szélsőballá és ás­sa meg meg a sírját onnan a baloldalnak, akik nem mert állást foglalni. Mi éppen ezért jobboldaliak vagyunk. ' - r~TiTiMtTiiiTiTiiTiorrrTriTÍírTi iihiti ii—iiw Súlyos baleset Pénteken délelőtt Sarkadkereszturon S Patkás János egy nagy szekér csöves tenge­rit szállított. Ő maga a tengerire tett zsákon ülve hajtotta a lovakat. A zsák a síkos ten­geriről lecsúszott és vele együtt a lovak közé csúszott S. Patkás János is. A megijedt lovak elragadták a súlyos kocsit, melynek kerekei keresztülmentek a szerencsétlen ember lábán, minek következtében jobb combja eltörött. A mentők a gyulai kórházba szállították, ahol most súlyos állapotban ápolják. Kunczi“ bácsit elitélték törvényszék csütörtökön Levelesládánkból A naponként hozzánk érkező levelek kö­zött böngészve néha találunk olyanokra is, amelyek igazán közérdekű tárgynak és a ben­nük foglaltak a nyilvánosság elé kívánkoz­nak. Most is van előttünk két olyan levél, melyek egy általunk már érintett üggyel foglal­koznak, mégis konkrétumokat tartalmazó vol­tuknál fogva a nyilvánoság elé hozzuk, azzal a gondolattal, hogy erre a városban szerte tárgyalt panaszra városunk vezetőségétől rö­videsen megnyugtató nyilatkozatot közöl­hetünk. A szemétgyűjtés kérdése még mindig meg nem oldott problémája Gyula városának. Ma már talán senkinek sem kell bizonyítani, hogy milyen végtelenül fontos az, hogy a vá­ros szeméttelenittessék. Közegészségügyi je­lentősége megérdemli, hogy ez a kérdés a ha­tóságok gondoskodásának elsőrendű tárgyát alkossa. Az utcai szemét gyűjtésére mindenek előtt szemétgyűjtő ládákra volna szükség. Van ugyan egy-kettő a városban elhelyezve, de nem elegendő mennyiségű és azok sincsenek megfelelő állapotban. A belvárosi r. kát. ele­miiskola mellett levőnek pl. nincs fedele s minthogy a piac szemetét hordják bele, állan­dóan zsúfolt. Mármost nem nehéz elgondolni, hogy a legkisebb szél is milyen piszok- és porfelhőt zudit onnan a járókelőkre. De meg­lehetősen rozoga állapotban van a többi is. Tudomásunk van róla, hogy dr. Szánthó Kálmán, városi m. kir. t. orvos előterjesztése alapján a polgármester már intézkedett a műszaki ügyosztály utján, hogy ez a helyzet javittassék : tiz uj szemétgyűjtő láda felállí­tásáról van szó. Ezzel kapcsolatban csak egy a kérésünk : minél hamarább. Kisebbméretü szeinétgyüjtőkasok felál­lításával a lakosságot is rá lehetne szoktatni, szükség esetén rákényszeríteni, hogy a sze­metet ne dobálja szét az utcán. Ilyenkor, gyümölcsidényben mem egy láb- és kartörés­nek lehetne elejét venni. További szemetes panasz az utcai sze­mét elfuvarozása. Ez úgynevezett paraszt sze­kéren történik. A fuvaros lapáttal felhajigálja a szemetet a szekérbe, de természetesen, nem tudja megakadályozni azt, hogy szállítás köz­ben a szekérről ne hulljon le szemét. Erre a célra legalább két csukott személyfuvarozó kocsit kellene beszerezni és reméljük is, hogy a város ennek is lehetőleg módját ejti. Szigorú rendszabályokat kellene alkal­mazni az utcán fölöslegesen szemetelők ellen, ezzel és a fentiekkel nagy szolgálatot lehetne tenni a város köztisztasági és közegészség - ügyének. BABITS MIHÁLY összes VERSEI megjelentek ÁRA: 12 PENGŐ KAPHATÓ: (RÉSZLETRE IS) DOB A Y JÁft OS TELEFON 32 KÖNYVKERESKEDÉSÉBEN. A. világ idei bortermése A római Nemzetközi Mezőgazdasági In­tézethez az egyes bortermelő államok kozmá- nyai részéről beküldött hivatalos jelentésekből kialakult kép szerint a világ idei bortermését 175 millió hektoliterre becsülik, ami a múltévá meglehetősen gyengének mondható 145 millió hektoliterrel szemben nagyon jelentékeny ja­vulást jelent. Az idei termés mennyisége kö­rülbelül megfelel az utolsó tiz esztendőben elért átlagos évi eredményeknek és igy jónak nevezhető. Az idei borok minőségét az eddigi jelentések szerint jónak, sokhelyütt igen jónak mondják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom