Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-05-06 / 101. szám

2 BÉKÉS 1937 május 6 Tisztiorvost Békésre ! (A „Békés“ munkatársától.) Igen nagy jelentőségű békésmegyei kérdés az, hogy Bé­kés község m. kir. tisztifőorvost kapjon. Tovább nem tartható fenn az eddigi visszás állapot, hogy az ország legnagyobb községében a köz- egészségügy legfőbb irányítója a gyomai járás tisztiorvosa legyen. ' Legutóbb már megemlékeztünk róla, hogy különösen Békés hatalmas külterületének egészségügyi szolgálatának ellátására ui köz­ségi orvosi állást szerveznek. Békés község {A „Békés“ tudósítója jelenti.) A képvise­lőház folytatta a költségvetés tárgyalását. Antal István beszélt Éber Antal után. — A szociális és gazdasági feladatok legfonto­sabbika a nemzeti jövedelem igazságos és helyes megosztására való törekvés. Erre vo­natkozóan a kormányzatnak nagy haditerve- kei kellene kidolgozni. Lehetetlen, hogy az ország jövedelmének 80 százalékát csak a lakosság 20 százaléka élvezze. Inkább legyen kevesebb a nemzeti jövedelem, de ez igazsá­gosan oszoljék meg a dolgozó emberek között. — Meg kell alkotni azokat a reformokat, amelyek szükséges erőteljes hatalmi eszközök­kel terelik helyesebb és igazságosabb utakra a nemzeti jövedelem mai tarthatatlan megosz­tását. Idetartoznak az adóreformok, a rész- vényjogreformja, a banktörvény megalkotása, kartelltörvény létesítése, az egyes ipari dinasz­tiák számára fenálió hitbizomány jellegű ter­melési monopóliumok megszüntetése és egy uj büntetőjogi kódex megalkotása. Ide tarto­zik minden kormányzati és törvényhozási al­kotás, amely a jövedelemmegoszlás meglévő aránytalanságát az államhatalom bevonásával kívánja kiegyensúlyozni. — A nincstelen, földnélküli proletáriátus problémája a nemzet egyik legfontosabb fela­data. Ennek megoldásától nemcsak az függ, hogy kinek a kezébe kerül Magyarországon a jövő politikai hatalom, hanem az is, hogy a nemzet történelmi megpróbáltatások idején meg tudja-e állni helyét. Egy kilencmilliós nemzet hárommillió falusi és egymillió városi proletárt nem bir el. — Ennek az egészségtelen társadalmi megoszlásnak a fenntartása feltétlenül ka­tasztrófához, vagy legalább is az ország pol­gári jellegének elvesztéséhez vezet. Gazda­sági bajaink egyik főforrása az, hogy ez a (A „Békés“ munkatársától.) A „Délvidéki Közgazdaság“ cimü havi folyóirat április hó 16-i, kezünkbe került számában egy cikk öt­lött a szemünkbe. A cime: Súlyos kudarc érte az OTI-t Gyulán. Érthető érdeklődéssel olvas­tuk végig a cikket és ott arról szereztünk megdöbbenve tudomást, hogy Békésmegye számos községét nemrégiben felkeresték az OT1 kiküldöttek és a helyi hatóságoknak nyílt parancsukat bemutatva, annak alapján a jegy­zői irodákba rendelték azokat a gazdákat, akik munkásnőket foglalkoztatnak. Ezek a munkásnők fiatal falusi leányok, akik a kis háztartási munkálatokon kívül elvégzik a ház körüli összes gazdasági teendőket. A meg­jelent gazdákkal közölték, hogy cselédtartás címén OTI-illetéket tartoznak fizetni, még pé­pedig havonta 3 pengőt és miután bejelentési kötelezettségüknek nem tettek eleget, meg­indítják ellenük a kíhágási eljárást. A gazdák tiltakoztak és kimutatták, hogy a gazdasági munkákban segédkező falusi leányokat, szinte szociális célzatból tartják, fizetésük alig van(!) vagy legalább is nagyon csekély és járandó­ságaikat nagyobbrészt természetben és ruhá­ban kapják, éppen úgy, mint a gazdasági cselédek.^ Nem is laknak náluk, hanem na­határa ugyanis kereken 60 ezer katasztrális hold. A lakosságnak több, mint harminc szá­zaléka a külterületen, tanyákon lakik. A főispán a közegészségügyi szolgálat mind teljesebb kiépítésére törekedve kezébe vette a békési m. kir. tisztiorvosi állás léte­sítésének, illetve a tisztiorvos Békésre való kinevezésének ügyét és remélhető, hogy — mint a gyulai harmadik hatósági orvosi állás megszervezésénél — a főispánnak ez az akci­ója is sikerrel fog járni. hatalmas népréteg csaknem teljesen kikapcso­lódott a fogyasztásból. — Falusi nincstelenek milliós tömegei napjainkban két válságon mennek keresztül, egy biológiai válságon, amely a fizikai elsat- nyulás tüneteiben és a népszaporodás aggasz­tó visszaélésében jelentkezik és egy lelki vál­ságon, amelynek megnyilvánulása sok he­lyütt a legfantasztikusabb tömegmozgalmak iránt való fogékonyságban és különböző val­lási szektárius hisztériában mutatkozik. Min­dezek mélyén pedig szociális okok rejlenek, amelyek viszont a szociális precenció eszkö­zeivel kiküszöbölhetők. Ezt a célt szociális, a liberális politika módszereivel szakitó tervszerű és organikus faj- és népvédelmi politika biztosítja, amely­nek tényege tettekben, alkotásokban és intéz ményekbeu megnyilvánuló szeretet a dolgozó magyar nép iránt és küzdelem mindazok ellen, akik a nép kizsákmányolásában és félreveze­tésében találják meg a maguk gazdasági és politikai egzisztenciájának alapját. A költségvetést elfogadta. Antal István után Sulyok Dezső beszélt, majd Boross Endre, aki nem lát nyugtalansá­got az országban, legfeljebb a baloldal a nyug­talan a keresztény és nemzeti gondolat elő retörése miatt. Petrovácz Gyula szerint is keresztény­politikára van szükség. A' zsidókérdésről ki­jelentette, hogy fölfogása szerint nincs is zsi­dókérdés, csak kereszténykérdés. A zsidóság politikailag, társadalmilag és vallásilag töké­letes szabadságot élvez, a gazdssági életben hatalmas tényező, a sajtóban, irodalomban és művészetben pedrg igen nagy súlya van. Csehszombathy László szerint az egyik legfontosabb feladat az ifjúság elhelyezése. Az ülés 8 óra után 5 perccel ért véget. gyobbrészt szüleiknél, igy semmiesetre sem tartozhatnak OTI bejelentés kötelezettsége alá. Megindult az eljárás a gazdák ellen —- írja a nevezett folyóirat — körülbelül 26 ügy került egyszerre a gyulai járásbíróság elé. Á bíróság megállapította, hogy a leányok nem háztartási alkalmazottak, hanem mezőgazda- sági munkások. A bíróság természetesen — Írja a cikk — mind a 26 gazda ellen meg­szüntette az eljárást. „Ez a tárgyi tény“ — folytatja a cikk és a következőkben alaposan leszedi a kereszt­vizet az Ori-ról, mely nem szociális érzület­ből, hanem inkább pénzügyi okokból igénybe akarta venni, az amúgy is elég közteherrel sújtott gazdálkodókat. Mond a cikk még mást is, de elég mutatóba ennyi. Ezt a cikket átvette a „Politika“ c. lap azzal a hozzáadással, hogy a megvádolt gaz­dák jogi képviselője, dr. Csige Varga, gyulai ügyvéd volt. Elolvastuk a cikket és elmentünk az OTÍ gyulai kerületi pénztárának helyi vezető­jéhez, dr. Fábry Ferenchez. Megkérdeztük, mi igaz a cikk állításából. Az ügyvezető elmondja, hogy a „Poli­tika“ c. lap cikke kapcsán már jelentést tett az ügyben felettes hatóságának és abban el­mondotta, hogy az ő vezetése alatt a gyulai pénztár területén egyetlen egy esetben sem indult eljárás be nein jelentés miatt, senki ellen. Hivatali elődei alatt is csak egy esetről tud, amikor ilyen természetű ügyben 1931-ben vagy 1932-ben történt be nem jelentés miatt feljelentés és abban az ügyben a bíróság marasztaló Ítéletet is hozott. De óvatosságból megkérdezte az ügyvezető dr. Csige Varga Antal ügyvédet, hogy mit tud ezekről az ügyekről. A cikket olvasva nevezett ügyvéd kijelentette, hogy „valótlanság“ és mondott még egy erősebb jelentésű bíráló szót is. Ezek után csak annyit jegyzőnk meg, hogy légből szedett információk alapján talán mégsem lehet intézményeket támadni és a közvéleményt indok nélkül izgatni. Bizonyos oldalról ugyan megszoktuk, de még sem tud­juk helyeselni ezt az e járást. Kinevezések BékésiiiegyébeiT (A „Békés„ munkatársától ) A kultuszmi­niszter a gyulai tanfelügyelőséghez fogalmazó gyakornoknak Dr. Pásztorv Tibort, a gyulai állami elemiiskoíai Rózsa Gyula tanító helyére Komlósy Aladárt (Hódmezővásárhely), a föld- mivelésügyi miniszter Matos István békési gazdasági felügyelőt Debrecenbe, Cseke Zol­tánt pedig Matos helyére Békésre gazdasági felügyelőnek kinevezte. — A belügyminiszter dr Baráth Istvánt, a gyulai állami kórház belgyógyász alorvosát a székesfehérvári OTI főorvosává kinevezte. ítélet a vasas« hány&smtráifc ügyébe® A „ Békés“ tudósítója jelenti) Tizenegy napos tárgyalás után a törvényszék kedden délután hirdetett ítéletet a vasasi bányász­perben. A királyi törvényszék magánosok elleni erőszak vétsége miatt mint tettestársakat bű­nösnek mondott ki a 191 vádlott közül 71 bá­nyászt és a sztrájkbizottság tagjai közül Dózsa Jánost kéthónapi, Kuppi Istvánt kéthónapi, Márk Győzőt kéthónapi és 15 napi, Steel Györ­gyöt kéthónapi és 15 napi, Sauerwein Józsefet pedig háromhónapi fogházra Ítélte. A sztrájkbizottság tagjai közül két vád­lott 15 napi fogházat, hatvanhat vádlott 8 napi fogházat kapott, egy fiatalkorút pedig dorgá­lásra ítélt a bíróság. Az elitéit vádlottak az Ítéletet egyhan­gúlag tudomásul vették és úgy a vádlottak, mint a hallgatóság a bíróságot percekig zugó éljeiiezéssel ünnepelték. A oi áriafal Vi br. Apor napközi Otthon ügye (A „Békés“ munkatársától.) A belügymi- iniszter jóváhagyta Gyula város képviselőtes­tületének ama határozatát, mellyel ötszáz pengő segélyt szavazott meg a máriafalvai „báró Apor Vilmos“ napközi otthonnál szükségessé vált pótépilkezések céljaira. így most már az általunk ismertetett építési terv megvalósítá­sának nincs akadálya. ___________ »K i3BS5ittBBaR8^ Ftág-ci Imazásért elítélték (A „Békés“ munkatársától.) Sz. Tóth Imréné, a szeghalmi ipartestület elnökének fe­lesége rágalmazás vétsége miatt tett feljelen­tést Erdei József szeghalmi szabómester ellen. A vád szerint Erdei egy szükebb körű társaság előtt azt a kijelentést tette, hogy sér­tett Sz. Tóth Imréné jóban volt Szívós .József­fel és kettőjük között igen bizalmas volt a viszony. A járásbíróság rágalmazás vétsége miatt egyhavi fogházra Ítélte Erdei József szabó­mestert. A gyulai kir. törvényszék, Szakolczay büntető felebbviteli tanácsa az elsőbiróság Íté­letének büntetést kiszabó részét megváltoz­tatta s vádlottat 50 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Hirdessen a „Békés“-ben. Nagy alkotmányjogi változások előtt állunk s hosszú időre el akarjuk dönteni Magyarország sorsát Hamis vádak az OTI gyulai kerületi pénztára ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom