Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)
1937-04-18 / 86. szám
. 1937 április 18 BÉKÉS 3 Keveset használt Singer varrógép eladó Szent István-u. 9. Viharsarok Érdekesek Féja Géza szociális meglátásai, ■vagy inkább meg nem látásai. Gyuláról még ezeket is írja: „Gyulán az agrárproletárok soraihoz csatlakoznak még a munkanélküli kisiparosok. A város kisiparos gócpont volt, mesteremberei bejárták egész Dél- és Kelet-Magyarországot. E jó világ megszűnt és most visszaparasztosodnak.“ Mindezt regisztrálva egy szava nincs az előidéző okról: Trianonról. Ellenben úgy állítja be, hogy mindenért jegyedül vezetőségeinket terheli a felelősség.“ Ez az eljárás pedig nem az igazságnak, hanem a va lótlanságnak „röttenéstelen“ elmondása. Általában a tárgyi igazság nem nagyon feszélyezi Féja Gézát. Azt Írja, hogy Gyulán is fejlődésnek indult a kertészet és a gyümölcskultúra, t>ár bizonyos körök súlyos akadályokat gördítenek eléje. Azt nem írja meg, hogy mely körök, milyen akadályokat. De neki ez nem is fontos. Ennél sokkal fontosabb számára, hogy az Ármentesitő ténykedéseit állítsa teljesen alaptalanul hamis megvilágításba. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a „Békés“ már cikket közölt, melyet a legilletékesebb tényező, Kienitz Vilmos, az Ármentesitő igazgató-főmérnöke • irt. Ennek a cikknek adataiból kitűnik, hogy a valóság a Viharsarok állításainak éppen az ellenkezője. De nem tudja, vagy nem akarja tudni Féja Géza azt sem, hogy a neobarokk hodálynak nevezett polgáriiskola valóságos kulturháza Gyulának, amelynek földszinti termei egyáltalában nem üresek, amennyiben az egyik szárnyon van Gyula városának a vidéki múzeumok között elsősorban álló múzeuma, a másik szárnyon könyvtára. Azt sem tudja, vagy nem akarja tudni, hogy a polgári iskolán kivül mintaszerű tanonciskola talált otthonra az intézetben. Egyáltalában nem tudja, hogy milyen nagyjelentőségű nemzetnevelő és szociális, egészségvédő munka folyik a „neobarokk hodályban.“ Sajnos nincs terünk arra, hogy Féja minden állítását megfelelő értékére leszállítsuk. így most már a más békésmegyei településekkel kapcsolatban megirt egynémely viharsaroki részt vizsgálunk csak meg futólag. Gyulavárival, helyesebben Újvárival kapcsolatban azt írja, hogy azért csatolták közigazgatásilag Gyulához, mert a város örült, hogy megszabadult tömérdek szegénységétől, “kitelepítette“ őket. Az igazság : Újvári területe mindig Gyulavárihoz tartozott. Lakosai kezdetben kizárólag Gyulaváriból származó földművesek, kubikusok voltak, akik örültek, hogy saját hajlékhoz jutottak és közelebb kerültek a városhoz. Ma is 2—3 Gyuláról beszivárgott család él csak az ujfalurészen Nem „szociális csíny“ tehát ez a település, hanem a települtek érdekeit szolgálja. ' Féja Géza állításával szemben kénytelen vagyok megállapítani, hogy Újváriban, de az O-falu- ban is) nagyon is vannak rendszeres népművelő tanfolyamok A téli hónapokban a két tanító minden csütörtökön nagylátogatottságu vallásos és kul- turestét tart. Tartanak azonkívül nőnevelő tanfolyamot is. A „Gyula vezér“ bajtársi egyesület II. Rákóczi Ferenc" törzse minden kedden általános érdekű előadást tart, táborozásain a nemzeti szellem, a népi gondolat fejlesztése és erősítése mellett állandóan szociális'problémákat tárgyal a törzs — és Istennek hála — jóakaratu hatósági és társadalmi tényezők áldozatothozni akaró támogatásával sok olyan égető kérdést tudott dűlőre vinni, amit az „agrárszociális“ vezetők nem is akartak megoldani; mert igy elvész a agitációs anyag. [Az sem igaz, hogy a nyáron egy népünnepélyen Göre Gábort adták elő. Igaz hogy az elmúlt télen is éppen a „mindenható grófkisasszony“ és a járás főszolgabirájának fáradozásai eredményekép, háziipari tanfolyam volt, amely szép sikerrel zárult. Igaz az is, hogy az országgyűlési képviselők családjának és rokonságának többi tagjai, valamint a vármegye, a járás és község vezetőinek áldozatkészségéből és támgatásával télen 5—6 hónapon keresztül 60—70 gyermek kap naponta kétszer in gyen bőséges és tápláló étkezést, egész nap meleg otthont, de még nyáron át i'sfelügyeletet, gondozást, ruha és cipősegélyt. Hogy mennyire valótlan az az áliitás, hogy a kicsinyek táplálása fejében politikai rabszolgaságot várnak, bizonyítja az a tény, hogy a napközi otthonba elküldik gyermekeiket a legszélsőségesebb politikai hitvallású szülők is és senki őket vissza nem utasítja és gyermekeikét épp olyan szeretettel gondozzák és táplálják, mint a többit. (Vége következik.) Mozgalom indult Gyulán egy leánygimnázium ügyében (A „Békés“ munkatársátólJ Aki a reggeli csabai vonathoz kimegy, egész sereg serdülő diákot és diáklányt lát, akik mind Békéscsa bára járnak iskolába. Ezeknek a gyermekeknek sokkal, de sokkal nehezebb a sorsa, mint utazni nem kényszerült kartársaiknak. Jóval korábban kell felkelniük, szélben, esőben, hóban, hidegben a vonatra kell ülniök, amely vonatok igen gyakran nem, vagy nem eléggé fűtöttek. Későbben és fáradtabban érkeznek haza. Természetes, hogy ezek a gyermekek nem tudnak olyan intenzív szellemi munkát végezni, mint szerecsésebb társaik. A gyermeki lélek és fizikum bizonyos szabad időt és szórakozást is megkövetel, ehhez pedig az utazó gyermekek nem jutnak hozzá. Azt sem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy az utazás sok fizikai és morális veszedelmet rejt magában. Különösen a serdülő leánykák volnának ettől a vonatozási kényszertől megmenthetők. Miért járnak át leányaink Csabára? Azért, mert Gyulán nincs rá mód, hogy középiskolai végzettséget szerezzenek a lányok. Nincs sem leánygimnázium, sem kereskedelmi iskola, de még csak kereskedelmi szaktanfolyam sincs. Ezeken az állapotokon minden körülmények között változtatni, kell, mert változtatni lehet. Meg lehet oldani a főgimnáziummal kapcsolatban, hogy leányaink Gyulán végezhessék tanulmányaikat. Hiszen már volt egy időben ilyen irányú intézkedés, kár volt beszüntetni. Úgy értesülünk, hogy a gyulai szülők mozgalmat indítottak, hogy ez a kérdés kedvező megoldást nyerjen. Itt azonban minden hivatalos és társadalmi tényezőnek össze kell fogni, hogy a mozgalmat siker koronázza. Elvégre gyermekeink egészsége, testi, lelki, erkölcsi fejlődése van olyan fontos érdek, hogy ezért, ha kell még áldozatot is tudjunk hozni. Indokolatlan, kicsinyes akadékoskodásoknak el kell né- mulnia. Itt nem lehet arról beszélni, hogy az el nem helyezhető diplomások számát nem szabad női diplomásokkal szaporítani. Nem arról van szó, hanem arról hogy ma a háziasszonynak, a családanyának is szüksége van arra a tudásra, amelyet a középiskola nyújt. De különben is ki tudja ma a leányok részére azt a férjhezmeneteli lehetőséget biztosítani, ami még megvolt háború előtt ? Nem kell-e lehetőleg magas képesítés birtokában lenni annak, aki önállóan kényszerül majd megkeresni kenyerét ? De hogy ezt a képesítést megszerezhessék a gyulai lányok Csabára, utazgatni, ami a fenti veszedelmeken kivül még ugyanannyi megterhelést is jelent a szülőre és ezt nem minden szülő bírja. így aztán sokszor megesik, hogy nagyon tehetséges láuyok éppen e miatt nem tudnak tovább tanulni. Ez pedig azt jelenti, hogy kulturéletiink jelentős értékekkel szegényebb marad. Úgy tudjuk, hogy a Nemzeti Egység gyulai szervezetének elnöksége a maga részéről mindent megtesz, hogy ez a kérdés kellő megoldást nyerjen. így megvan a valószínűsége annak, hogy ha a gyulai szülők komoly akcióba kezdenek — ez a mozgalom sikert ér el. 1 hónapot kapott a battonyai menhelyi védőnő, aki elsikkasztotta a gondjaira bizott gyermekek ruháit (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Hosszabb idő óta húzódó battonyai bűnügyet tárgyalt szerdán a törvényszék. A bünper fővádlottja Tóth Amália gyerinekmenhelyi védőnő volt, aki folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztással vádolt az ügyészség. Tóth Amália ellen — több feljelentés alapján — már évekkel ezelőtt vizsgálat indult, mert — sokak állítása szerint — a menhelyi gyermekek részére kiadott ruhák közül több holmit elsikkasztott. Az ügyben indított vizsgálat azonban nem igazolta a vádat. Három év múlva a csendőrség kezébe került egy levél, amelyet Rostás Jánosné battonyai asszony irt a védőnőnek. E levélben Rostásné arra kérte Tóth Amáliát, hogy fizessen neki 800 pengőt, mert ha nem, úgy feljelenti őt azokért a titkokért, amelyről mindketten tudnak, nevezetesen a ruha sikkasztásokért. Tóth Amália ekkor zsarolás címén feljelentést tett Rostásné ellen, de ezzel együtt ő ellene is vizsgálat indult. A házkutatás során találtak is a védőnő lakásán olyan ruhákat és holmikat, amelyek a menhely tulajdonát képezték. A csendőrségi nyomozás arra is kiterjedt, hogy miképen történhetett meg az, hogy az 1932-ben lefolytatott vizsgálat során ezek a holmik nem kerültek a vizsgálóbiztos kezébe, holott az is tartott házkutatást. Tóth Amália erre a kérdésre azt vallotta, hogy a holmikat Molnár Mihályné nevű ismerőse padlásán rejtette el. Az ügyészség Tóth Amália ellen hivatali sikkasztás, Rostásné ellen zsarolás kísérlete, Molnáráé ellen pedig bűnpártolás címen emelt vádat. A tárgyaláson Tóth Amália azzal védekezett, hogy a menhelyi ruhák csak feledé- kenységből, vagy hanyagságból maradtak nála. A bíróság sikkasztás vétségét találta megállapíthatónak Tóth Amáliával szemben s ezért egyhónapi fogházra, Rostásnét zsarolás kísérlete címén 30 pengőre ítélte, Molnáráét pedig felmentette a bűnpártolás vétsége alól. véletlenül sósavat ivott bor helyett egy földműves {A „Békésu tudósítója jelenti.) Halálos baleset történt tegnap este Helvécián Ágócs Mihály földmives 23 éves István fia szabadságát töltötte otthon és kedélyes társaságban borozgatolt. Amikor elmentek a vendégek, Ágócs a maradék bort még meg akarta inni és az asztalon levő üvegből felhajtotta a maradékot Borzalmas kiáltással kapott a szájá20 —100-as tételekben kislibákat helyezek el tartásra. Érdeklődők jelentkezzenek Píaff FePeilC építőmesternél Jókay Mór u. 17 sz. alatt, vagy Aranyág 35 sz. a baromfitelep vezetőjénél. Akik ezt a hirdetést kivágják és felmutatják kedvezményben részesülnek. 5 hoz, a folyadék összemarta a száját, torkát. Mint kiderült, az üveget összecserélte a sósavas üveggel és abból ivott. Rendkívül súlyos állapotban vitték a kórházba, de már nem lehetett rajta segíteni, a maró folyadék teljesen összeégette belsejét és a szerencsétlen ember reggel meghalt, Villanykörtét Schillingernél garanciával & vásároljon ^ 5 wattól 25 wattig . . . . -.95 P.3 40 wattól.................... . . . 1.10 P. Villanyvasaló 3 kg.-os . . . 7.20 P. Villanyfőzőlap . . . . . . 4.90 P. Hirdessen a „Békésiben. \ I
