Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-04-14 / 82. szám

2 BÉKÉS Viharsarok Gyuláról irva mindjárt az elején a feudaliz­mus jelképének irja a városon végigkocogó lórét. Hogy miben látja a vedlett lófogatuban a feudaliz­mus szinbólumát, azt nem árulja el Féja Géza. Ez a kisvasút a maga leromlottságában nem a feudalizmusnak, hanem a trianoni nyomorúságnak a jelképe. Mielőtt a kőhajtásnyira levő határ bele nem hasított a nemzet testébe, messzi vidék élet­lüktetését kapcsolta ez az akkor élénk forgalmú vasút Gyula gazdasági életébe. Ma, mint valami elmetszett idegcsonk emlékeztet a katonaeltümető őszirózsás forradalom vívmányára: Trianonra és in­dokolja Gyula gazdasági zuhanását és társadalma nagy részének nyomorát Továbbmenve meg kell állapítanunk, hogy az Almásy grófoknak Gyulán ma nincs vadaskert­jük, csak egy lombos, fenyős parkjuk, amely egye­nesen levegőjavitó, higiénikus szükséglet a meglehe­tősen poros városban. A város fejlődését pedig csak akassza meg a park abban az irányban, mert a körülötte levő lapos, talajvizes területen egyál­talában nem kívánatos az építkezés. Majd ezt irja Féja Géza : . . . ennek a bel­terjes tisztviselőtenyészetnek az adna majd irgal­mat a jövő színe előtt, hogy a közvetlen közelében levő agrárlakosságot megszervezte és felemelte. Ennek a nagy feladatnak azonban halvány nyo­mait sem látjuk, a nép teljesen magára marad. Egyik hires gyulai mintagazda tanyáján jártam és láttam, hngy mennyire küszködik, rá szeretne térni a gyümölcskultúrára, de sehonnan sem kap irá­nyítást. Említette, hogy most járt Szegeden tanul­mányozta a gyümölcstermelést... S rögtön el is mondottam, hogy milyen fajtákkal kísérletezzék. Hát ő mit sem tudott ezekről a dolgokról s nekem kellett betérnem a gyulai tanyákra, hogy felvilágo­sítsam őt . . . Három oldallal tovább ugyancsak a gyulai viszonyokkal foglalkozva ezt irja : „ A város reménysége ma a Körös és a szilva. A szilva nyár­végi hamvaskék mosolya a legnagyobb vigasztalás és talán a mélységek üzenete, hogy ez a föld mégis tartogat egy különb életet és rendet, Gyula éghajlata különösen kedvez a besztercei szilvának, a Körös partján a páratelt levegőben nincsen kény­szerérés. Már tiz 'szilvanemesitő állomás működik a megyében, a községek adnak földet hozzá, s a gyümölcstermelők egyesülete szereli fel. Az egye­sületnek különben 2400 tagja van a vármegyében, Gyulán 400. Aki legalább félholdon szilvát telepit, olcsó áron kap nemes csemetéket, permetezőgépet és anyagot. Ujrendszerü aszalókat építenek, amelyek­nek üzemi költsége negyedrésze a szerb-rendszerü aszalók költségeinek. Az 1936, évben Gyulán egy nagy és hat kisebb aszalót építettek . . . Egy aszaló átlag 60 mázsa szilvát aszal évente.“ ■Tehát az a bizonyos mintagazda mégsem volt annyira' magárahagyva Gyulán. A gyümölcs- termelők egyesületének létrehozói, támogatói és vezetői a főispán, alispán, polgármester, stb., tehát a középosztály tagjai. A vármegyében a gyümölcs­termelést szakképzett gyümölcstermelési intéző irá­nyítja, aki nagy látogatottságu tanfolyamokon ala­pos elméleti és gyakorlati kiképzésben részesíti a gyümölcstermelőket. Permetezőket, gyümölcsápoló szerszámokat, vegyszereket a földmivelésügyi mi­nisztérium bocsájt igen olcsón rendelkezésre. Az a bizonyos mintagazda Féja Géza látogatásakor már alaposan rátért a gyümölcstermelésre : több holdon több ezer válogatott nemes gyümölcsfát gondozott, élénk és tevékeny részt vett a gyümölcstermelő egyesület életében. Szegeden pedig országos tanul­mányútja kapcsán azért járt, mert meg akart győ­ződni arról, hogy célszerü-e, ökonomikus-e papír­zacskókba kötözni a fejlődő almagyümölcsöt, amint ezt a szaklapban olvasta. Nincs tehát magára hagyva Gyulán a gyümölcstermelő, sőt ellenkező­leg és a társadalmi válaszfalak leomlása éppen ezen az együttesen belül látható igen szépen. Ilyen ellentmondás több is van a Vihar­sarokban. (Folytatjuk.) PAPÍRSZALVÉTÁK, TORTAPAPíRQíl szépek, olcsók DOBAYNÁL 1937 április 14 RÉGEN BEBIZONYOSODOTT, HOGY TISCH Eft\!é-néi 3U1 9—* és előnyösen vásárolhat jé árukat! Veres Pétert, az ismert parasztiról őrizetbe vették A Békés munkatársa jelenti, hogy hétfőn reggel nyomozp közegek jelentek meg Veres Péter balmazújvárosi lakásán, s közölték vele, hogy házkutatást tarta­nak. írásait összeszedték s Veres Pétert a csendőrségre kisérték. Illetékes helyen minden nyilatkozat elől elzárkóztak. (4 „Békés“ munkatársától.) A munka­nélküliség elleni küzdelem során jelentős sze­rep jut azoknak a közmunkáknak, melyeket a város végeztet. Megemlékeztünk már arról, hogy a Hősök ligetének halastavát mélyíteni kell és az onnan kitermelendő földdel fogják a Hajós-eret feltölteni. A gyulakörnyéki ura­dalmak, amint azt már ugyancsak megírtuk, megfelelő sinmennyiséget és lórét bocsátottak rendelkezésre a földnek a Hősök kertjéből a Hajós-érig való szállítására. A sineket már lerakták és április 12-én, hétfőn már megin­dultak a földet szállító csillék a Hajós-ér felé. Ha valamilyen akadály közbe nem jön, a Ha- : jós-ér feltöltése az idén majdnem teljesen el- I készül. Telles erővel íolfik a munka a Hálós-érben A fővenyesi majorban építtet Gyula város (A „Békés“ munkatársától.) A tavasz nemcsak a természet újjáéledését jelenti, de jelenti a munkátvárók reményeinek is több­kevesebb mértékben való beteljesedését. Ötvenkét iparágnak jelent kenyeret az épít­kezés megindulása. A város anyagi helyzete — sajnos — nem engedi meg, hogy nagyobb- szabásu építkezésekbe kezdjen. Amit megte bet, azt azonban megteszi. Már említettük, hogy a Fővenyesi majorban a város csikóis­tállót, takarmányfeldolgozó és előkészítő rak­tárt kukoricagórét építtet, A közszál- ! litási szabályrendelet utasításainak megfelelően az építkezési munkákra nyilvános pályázatot hirdet a város. A vonatkozó pályázati hirdet­mény a héten megjelenik. Interjú vitéz Bánky színigazgatóval, aki a magyar kultúra nemes ügynöke (A „Békés“ munkatársától.) Tavaszi szél' mozgatja a gyulai népkert fáinak friss levele­it. A levegő tele van tavaszi ámulattal. Az utak színesek, igaz, az ég beborult, nem is bo­rult, csak olyan áprilisi, mozdulatlan, nem tud­ja, mit kezdjen magával. A Göndöcs-szobor alatt katonák sorakoz­nak, jönnek a pavillonból, vitéz Bánky Róbert színtársulata az Égő város cimü színdarabot lát­szotta el nekik. A katonáknak tetszett a da­rab. Legalábbis ezt mondják Révész Béla tit­kárnak, ki mellettem igyekszik a paviilonba, mert módot akarok keresni, hogy a szini igaz­gatóval négyszemközt beszélhessek. Értelmes, finom ember az igazgató, a fo­lyósón találkozunk, azután bemegyünk a te­rembe, ahol az egyik asztalnál Újhelyi felü­gyelő beszélget Szabolcs Ricsivel, Vidó Gyur­ka ping-pongozik Desztig Palival, a másik asz­talnál pedig Györgyössy kolléga tépelődik a világ kezdetéről és végéről. Az igazgatóval le­ülünk ehhez az asztalhoz. Megered a szó. Be­szélgetünk. Toljuk az időt a végtelenbe. Egy­szer csak Györgyössy kolléga nagy lendülettel föláll és távozik. Dolga van. Kezdődik az interjú. — Igazgató uram milyen célját és értel­mét látja a vidékjárásnak. — Sokat lehetne beszélni a dologról, fe­leli Bánky. Azt is szokták mondani, hogy a társulatnak az a célja, hogy egy csomó szí­nésznek kenyeret adjon. Én ezen tulmegyek és azt mondom, hogy a magyarországi szín­házak nagy részében helytelenül beszélnek magyarul. Rosszul hangsúlyoznak. — És helytelenül játszanak . . . Tehát, folytatja nevetve az igazgató,az a célom, hogy a magyar nyelvet szolgáljam, mert nem sza­bad elfelejteni, hogy a magyar nyelvet meg­feküdte a germánizmus és az idegen nyelvek melódiája. Ezek a fonákságok, — jelző helyett jelzett szót hangsúlyoznak, — késztettek arra, hogy 18 főből álló társulatommal nőst már négy éven keresztül és ha Isten segít, tovább­ra is járjam a magyar vidéket és a magyar nyelv szolgálaiába álíitsam a társulatomat. És milyen tapasztalatokat szerzett a ma­gyar vidéken ? — Valahogy ma a közönség nem tudja értékelni úgy a színészeket, mint az 1828-as időkben. Valahogy most mostoha gyermeke a vidéki színjátszás az államnak. — És a Tiszántúlról mi a véleménye ? Békéscsaba nagyon jól sikerült, saj­nos ahol nyári arénák vannak és operettek­kel áilandó színházak szerepelnek, nehéz meg­választani azt az időt, amikor bevonul az em­ber a városba. Innen Szarvasra megyünk, aztán Szentesre. — Milyen későbbi cél vezérli igazgató uramat ? — Összetanult együttest szerezni, bemen­ni Budapestre, ahol igazán szükséges a nyelv- tisztitás. , — Milyen darabokat játszanak még a hátralévő gyulai sorozatban ? — Igen jó, hogy szólt, műsorváltozás lesz, Tüzek helyett szerdán Strindberg Halál­táncát adjuk elő, aztán folytatódik a nagy so­rozat Zilahy Urileánv című darabjával és nem utolsó sorban érdekli a közönséget Tolsztoj utolsó alkotása sem: a Kreutzer szonáta. Ne­künk nem az a célunk, hogy 8—10 napig sze­repeljünk egy városban. Nívós előadásban elevenítjük meg a világirodalmi alkotásokat és ápoljuk a magyar nyelvet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom