Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-03-05 / 52. szám

2 BÉKÉS 1937 március 6 Az OTI gyulai kerületi pénztára jelentős működést fejt ki a köz javára { A „B^kés“ munkatársától.) Megemlé­keztünk arról, hogy az OTI gyulai kerületi pénztára választmányi ülést tartott. Az ott el­hangzottak kapcsán ez alkalommal röviden közölni fogunk egyes számadatokat, melyek a pénztár szolgáltatásait ismertetik. A gyulai kerületi pénztárnak tizenhárom- ezer tagja van, hozzájárul ehhez a békés­csabai kirendeltség hatezer tagja. Az 1936. év folyamán a gyulai pénztár kifizetett 96,705 pengő táppénzt, a csabai kirendeltség 50.042 pengőt. Ha minden pénztári tagot figyelembe veszünk Gyulán fejenkint hét pengő negyvenegy fillér táppénz esne, mig Békéscsabán nyolc pengő harminc- három. Gyulán azonban a fent megjelölt ösz- szeget kétezerhatszáznyolcvanhét személy kapta s igy egy személyre átlagban harminchat pengő esik. Békéscsabára vonatkozóan nem sikerült meg tudni, hány személy részesült táppénzben. Szülési segély címén harmincháromezer- harminchat pengőt fizetett ki a kerületi pénz­tár, kétszázhetvenhárom személy részére. Ugyanezen a címen Békéscsabán 28.138 pen­gőt utaltak ki, a segélyezettek száma itt sem áll rendelkezésünkre. A gyulai pénztár 1795 személyt utalt be hórbázi ápolásra, akiket 22.663 ápolási napon át kezeltek; másik szolgáltatására az 0. T. I -nak, amelyről sok szó esik pro és contra : az öregségi biz­tosításról, valamint a rokkantsági és árva és özvegyi ellátásról ismertetünk egy néhány adatot, amelyek azonban csak országos viszony­latban állnak rendelkezésünkre. Az öregségi biztosítás egészen új ága a társadalombiztosításnak. Hatásai jó néhány év múlva fognak teljesen kibontakozni. A fejlődést egyébként érdekesen szemléltetik alábbiak: 1931.-ben öregségi ellátásban része­sült egy személy, 1932.-ben 25személy, 1933.-ban 749, 1934.-ben 127 í, 19 55.-ben 1989, 1936.-ban 3382 személy. Ez a szám évről-évre nő. 1936. év végéi 4372 személy kapott rokkantellátást 1,409. 885 pengő ősz- szegben. 593 gyermek részére 6748 P. pótlékot fizettek ki az országban. 515 özvegy özvegyi járulé­ka 81,155 pengőt tett ki, 910 félárva 49340 pengőt, 47 teljes árva pedig 33512 árvajára- 1 dékot kapott 1936.-ban. Az összes járadékosok száma 1936. év végén 7412, akik részére 1,631.061 P. jára­dékot folyósított az O. T. I. Mindezekhez talán még azt említjük meg hogy a gyulai pénztár oroosai 38.209 eset­ben adtak orvosi segélyt, munkaképes állapotban levő betegeknek. Kitűnik fentiekből, hogy a pénztárt a ta­gok erősen igénybe veszik. A sokat emlegetett adminisztráció költ­ség a pénztári bevételének tiz százalékán jó­val alatta marad, ez természetesen csak úgy lehetséges, hogy az 0. T. I. tisztviselők és alkalmazot­tak reggeltől késő estig dolgoznak, amint ezt a pénztárépületet kivilágított ablak­sorai igazolják Ez viszont egyáltalában nem­ideális, sőt nem is kívánatos eljárás az O.T.Í. alkalmazottakkal szemben. Meg kell találni a módját annak, hogy egyrészt a 0. T, 1. ellenes panaszok alapjukat veszítsék, másrészt pedig, hogy az inté­zel alkalmazottait se kelljen egészségük és munkaképességük rovására tulíog- lalkoztatai. A „Népszava“ meghamisította Oláh György vásárhelyi b eszédét, melyről a „Békés“ beszámolt egy személyre tehát átlagban tizenöt egész négytized ápolási nap jutott. Békéscsabán kilencszázkilencvennégy pénztári beteg részesült tizenhatezerháromszázhetven- nyolc ápolási napon át kórházi ápolásban, sze­mélyenként itt tizenöt egész háromtized ápolási nap jut. Szanatóriumba, illeive gyógyfürdőbe Gyulán százhuszonkéí személyt, Békés­csabán hatvan személyt utaltak. Temetési segély címén hetven személy után 5906 pengőt fizetett ki a gyulai pénztár, a csabai adatokat nem ismerjük. Gyógyászati ellátás címén 43.010 pengőt fizettek ki Gyulán, Békéscsabán 22.985 pengőt. A pénztári orvo­sok évi fizetése Gyulán és a körzetben 49.226 pengő, Békéscsabán 33.730 pengő. Egy beteg orvosi kezelése tehát a gyulai pénztár területén három pengő 78 fillérbe került. Békéscsabán öt pengő 62 fillérbe. Egyéb se­gélyekre a gyulai kerületi pénztár 12.000 pengőt fordított, a békéscsabai kirendeltség 10.226 pengőt. Ezeket a számokat látva meg kell álla­pítanunk, hogy óriási jelentőségű intézmény az Országos Társadalombiztosító. Amióta a mostani szervezete szerint igazgatják, a szol­gáltatások tere meglehetősen szélesedett. Több­ször hallani panaszt a járulékok súlyos volta miatt, de gondoljuk el, hogy mit jelentene a munkaadóknak, ha a pénztár szolgáltatásait a saját költségükön kellene alkalmazottaiknak nyújtani. Kérdezzék meg a panaszkodók azo­kat a munkaadókat, akik alkalmazottaikat, bár arra kötelesek lettek volna, elmulasztották a pénztárba bejelenteni, hogy betegség vagy baleset esetén mibe került nekik alkalmazott­juk ápoltatása, gyógykezeltetése. Bizonyára szívesebben fizették volna a járulékokat, mint az utóbbi költségeket. Nem azt akarjuk ezzel mondani, hogy nem nagy teher az OTI-járulék, különösen ma, amikor kivált a kisiparos és kiskereskedő a legsivárabb anyagi gondokkal küzd. Meg akarjuk mutatni az érem másik oldalát is. Természetesen az elsők között leszünk, akik ha valami könnyítésre, javításra mód nyílik, arra rámutassunk. Éppen azért szívesen helyt adunk olvasóink ilyen tárgyú, közérdekű, tárgyilagos hozzá­szólásainak. Célunk, hogy az 0. T. I.-t, ezt a hatal­mas szociális intézményi és a közön­séget közelebb hozzuk egymáshoz. Végül még röviden rá akarunk térni egy (A „Békés“ munkatársától) A „Békés" beszámolt arról, hogy a hódmezővásárhelyi bajtársak meghívták Oláh Györgyöt, az „Üj Magyarság“ főmunkatársát előadás tartására. Oláh György, a kiváló zsurnaliszta, „Mit tenne Kossuth Lajos, ha ma élne“ címen rend­kívül érdekes előadásban világított rá a balol­dal azon átlátszó mesterkedésére, hogy a maguk eszméit, amelyek a nemzetet destruálják, úgy, akarják keresztülvinni, hogy felcsapnak a ma­gyar alkotmány védőinek és az idegen tőke ügynökei ebben a játékban Kossuth tiszta egyéniségét is felhasználják. Azt is megirta a „Békés“ munkatársa, aki jelenvolt az előadáson, hogy Oláh György szerint Kossuth láncra verette volna az őszi­rózsás forradalom vezéreit. A Népszava, a szociáldemokraták lapja, foglalkozik Oláh György előadásával. Ügy látszik, a nemzetközi orgánum magyon találva érezte magát Oláh György ama kijelentésétől, hogy az őszirózsás forradalom vezéreit a negy­vennyolcas szabadságharc vezére láncraverette volna A „Népszava“ azonban meghamisította a (A „Békés“ munkatársától.) Gyula me­gyei város polgármestere megkereste a Gyula és Vidéke Ipartestületét, hogy a textilipari munkások és alkalmazottak ügyében kiadott Iparügyi miniszteri rendelet értelmében, a gyulai textilipari munkások munkaidejének szabályozása tárgyában javaslatot terjesszen elő. Gyula és Vidéke Ipartestülete a megke­resés értelmében az illetékes tényezők bevo­násával a munkaidőszabályozás tárgyában az (A „Békés“ munkatársátólJ Palkó Imre, gyulavári lakos, volt kereskedő feleségével az egyik este vacsora után eltávozott hazulról, hogy a szomszédságban egy kissé elbeszél­gessenek. Amikor hazulról elmentek, a kaput kulcs­csal bezárták. Nyolc óra tájban visszatértek, de ekkor már a kaput nagy meglepetésükre belülről elreteszelve találták. Rosszat sejtve a kerítésen át ment be Palkó Imre és áz ajtón bebocsájtotta feleségét is. A lakásban nem volt senki, ellenben a szekrényből hatszáz I „Békés“ cikkét, látta, hogy Oláh György szidja a vörös forradalom „hőseit" s ezen a tényen a maga módján annyira felháborodott, hogy el sem olvasta a „Békés“ bevezető szavait. Az alkotmányvédő demokrata cikkiró, I aki bizonyára „magyar ember“, Oláh Györgyöt egyszerűen áthelyezte Hódmezővásárhelyről Gyulára. A „Népszava“ szerint tehát Oláh György Gyulán tartott előadást és mi, akik újságírói óvatossággal figyelünk hírforrásainkra, a biztonság kedvéért megkérdeztük a gyulai bajtársi egyesületet, vájjon Oláh György, az „Üj Magyarság“ főmunkatársa járt-e Gyulán és ha igen, miért tartották meg ily titokban az előadást. Természetesen a bajtársak nem tudtak arról, hogy Oláh György Gyulán járt volna, igy kénytelenek vagyunk megál­lapítani, hogy a „Népszava“, miként azt a vi­déki alkotmányvédő lapocskák, a magyar jobboldalt gyalázó orgánumok teszik, a cél érdekében ferdített. Még csak annyit: igy néz ki közelebbről az „idegen eszmék importja“. Ezt nem szein- rehányásképen mondjuk, mert azon leszünk, hogy Oláh György minél előbb előadást tart­son Gyulán. * előzetes megbeszéléseket megkezdte. A tárgyalások és megbeszélések során kiatakult helyzet szerint az Ipartestület, a textilipari munkások munkaidejének szabályo­zása tárgyában javaslatot készit és azt rövi­desen az illetékes hatóságok elé terjeszti. Remény van arra, hogy a tavaszra meg fog oldódni a textilipari munkások, régóta vajúdó, munkaidejének szabályozása és ezzel meghúzzák a lélekharangot a textiliparban alkalmazott embertelen „Bedó“-rendszer felett. pengő készpénze és mintegy háromszáz pengő értékű ruhanemű hiányzott. A tettes, vagy a tettesek a helyi viszo­nyokkal ismerős egyének lehettek, akik tud­ták, hogy a lakásban nincs senki és azt is tudták, hogy Palkóéknak készpénzük van ott­hon és azt hol tartják. A lakásba behatoltak hirtelen összeszedték zsákmányukat és a kert felé a kerítésen át távoztak. Arra is gondol­tak, hogy hirtelen meglepetés ne érje őket, azért reteszelték el az utcaajtót. A csendőrség megindította a nyomozást. Hamarosan szabályozzák a gyulai textilmunkások munkaidejét Gyulaváriban kifosztottak egy volt kereskedőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom