Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-02-20 / 41. szám

2 BÉKÉS 1937 február 20 A képviselőház folytatta az ajánlási reform Tiszteletre méltó minden felfogás, minden politikai álláspont, ha annak igaz meggyőződés az alapja, ha társadalmi, ha politikai ideálok szolgálatában áll. Így tiszte­letre méltó lehet az ilyen alapú ellenzékiség is. Ha a politikai ellenfelek ilyen vértezetben kerül­nek szembe, az elvek nemes harcának csak a köz látja hasznát. Ezen a szemüvegen át látjuk és nézzük a napi élet jelenségeit, igy Prohászka Béla meg­támadását a Magyar Alföldben. Nem azt kifogásoljuk, hogy mint politikai ellenlábast támadja meg, hanem azon csodálko­zunk, hogy azt találja kitollhegyezni, kipellengé­rezni valónak, hogy egy. „OTI kézbesítő küldönc“ mer kritikát gyakorolni a „Magyar Alföld“ felett. Hát ezt nem értjük. Prohászka Béla érettségizett fiatalember, aki a mai magyar fiatalság átka alatt szenved : nem tud képzettségének megfelelő álláshoz jutni. De nem lamentál, nem válogat, hanem megragadja az első kínálkozó alkalmat, hogy becsületes munkával meg tudja keresni kenyerét. Nem szé- gyenli a munkát, sőt örömmel végzi terhes fel­adatát, mint pénzbeszedő — úgy tudjuk , felettesei megelégedésére. Ezért kikezdezni vala­kit, nem vall demokratikus felfogásra, sőt inkább arra vall, hogy a Magyar Alföld csak bizonyos magas kaszthoz tartozók kritikai jogosultságát hajlandó elismerni, azon alól számára nem em­berek az emberek. Nekünk a Prohászka Bélák drága test­véreink, akikre nyugodtan épithetjük a magyar jövendőt Becsületes munkával keresi meg ke­nyerét és tudását, idejét a közügyekkel való foglalkozásnak is szenteli. Ezeket a fiatalembere­ket értékeli és megbecsüli a gyulai Nemzeti Egység szervezete is, beveszi választmányába, meghallgatja véleményüket, köszönettel veszi munkájukét. De ugyanúgy tennénk mi is, a Nemzeti Egység is, akkor is, ha Prohászka Béla kisebb képzettségű, egyszerű munkásember volna. Mi az embert nem rangja, társadalmi állása, hanem egyéni értéke és tisztessége szerint mér­legeljük és a Nemzeti Egység választmányában kétkézi munkásember is van és semmivel sincs kevesebb megbecsülésben része, mint bárki másnak. Mi úgy érezzük, hogy ez máskép nem is lehet. Mi nem hirdetjük a demokráciát: mi azok vagyunk. Aminthogy nem is lehet ez másképpen, hiszen egy nemzetnek a vérei vagyunk. Magyart a magyarral csak az egymást megértés, a meg­becsülés, a szeretet érzése köthet össze, külön­ben elveszünk. Valószínű, hogy a Független Kis­gazdapárt is igy gondolkozik, lehet, hogy nem azonositja magát a tollhegy — mondjuk igy — kicsúszott elírásával. De vigyázzunk ezekre a kicsuszásokra, mert ezek sokszor reflektorszerüen világítanak be a legbelsőbb lelkiségekbe.----------------------------------------------------------—^ A gyulavári uradalom szigetmajori gazdaságában bánkuii-fajta, kiváló minőségű tavasz-buza vetőmag van eladó. «I A venni szándékozók jelentezze- nek Gyulaváriban, az uradalmi központi irodában. 97 2—3 Valódi férfi gyapjú-öltöny szövetek és hozzávaló most gyári árban beszerezhetők VERES cégnél. Törekvés bevásárlási helye 6 havi hitel. 2 15—* (A „Békés“ tudósítója jelenti.) A képvi- seló'ház csütörtöki ülésén folytalták az aján­lási rendszer reformjáról szóló javaslat általá­nos vitáját. A vita első szónoka vitéz Martsekényi Imre volt. Bocsánatot kér, hogy mérnök létére hozzászól ehhez a politikai és jogászi javas­lathoz, de kiemeli, hogy maga is három vá­lasztáson ment keresztül és személyes tapasz talatból ismeri az ajánlási rendszer minden rossz oldalát. Az ajánlási rendszer reformját az ellenzék nem tulajdoníthatja kizárólag ma­gának, mert az eddig fennállott rendszer meg­változtatását a kormánypárt is kívánta. Beszéde további során igazat ad , Antal Istvánnak abban, hogy békés atmoszférára van szükség. Igaz, hogy vidéken a kenyér­Hankó tanár idöjóslása (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Hankó Márton tanár február második felére a követ­kező időjóslást tette közé: — Magyarországon február második fe­lében gyakran borult, csapadékrahajló, részben enyhe idő, részben erősebb fagyhullámokkái kisért, nagyobb mérvű hőcsökkenés, általában nehezen jellemezhető, bonyolult időjárás vár­ható. — A nappali hőmérséklet időnként a plusz 6—8 fok fölé is felszáll, de nagyobb­részt alatta marad, időnként pedig mínusz 4 vitáját problémák érdeklik elsősorban az embereket, de azért fontos az is, hogy ebből a javaslat­ból törvény legyen. Arra már volt példa ná­lunk is 1919-ben, amikor a gyüjtőfogházból kerültek emberek az ország élére. Jóvá kell tenni azokat a hibákat, amelyeket a Lenin­ijük, a vörös gyilkosok elkövettek. (Zaj a baloldalon.) Mi a harctéren csináltuk a de­mokráciát és nem csak hirdettük. Az utolsó falat kenyeret adtuk a bajtársainknak, akik vérükkel szolgálták a hazát. A javaslatot elfogadta. Meizler Károly a következő szónok, aki párhuzamot vont a külföldi választójogok és a magyar választójog között. A javaslatot nem fogadta el. február második felére fok alá is leszáll. Az erős hőcsökkenések feb­ruár 16—17-én, nagyobb mérvben 21—25 kö­zött — s főleg az e napokra virradó éjjele­ken — lépnek fel. Az egyébként igen kü­lönböző erősségű fagyhullámok ott, ahol egy­idejű borulások nem csökkentik le, helyen­ként a minusz 8—10 fokot is túlhaladják (főleg talajmentén). Az erősebb szelek, bővebb havazások és a nappali hőmérséklet lelenté- kenyebb lecsökkenése is leginkább ezekre a napokra várhatók.----------------------------------------------------------------------------------------—---------—- -------------------­IR ODÁBA,MUNKÁBA Gyulai raktár TISCH ERNŐ-nél 616~* A bíróság elé került két gyulai gazda? mert vasárnap fuvarozott (A „Békés“ munkatársától.) Két gyulai gazdálkedó: Erdős Mihály és vitéz D. Nagy Sándor gyulai lakosokat vallás elleni kihágás miatt vonta felelősségre csütörtökön délelőtt a kir. büntető járásbíróság. A vád szerint vasárnap délelőtt a tanyá­ról a városban levő házukhoz takarmányt és ta­karmányrépát szállítottak. Tettüket beismerték. Támadás Gyula vára ellen“ (A „Békés“ tudósítója jelenti.) A békés­csabai cserkészek Helyi Bizottsága szerdán este 6 órai kezdettel értekezletet tartott dr. Korniss Géza városi tanácsnok elnökletével. Az elnöki megnyitó után Kimer Gusztáv, gimn. vallástanár, a helyi Bizottság titkára előterjesztette alapos jelentését, amelyből vi­lágosan kitűnik a békéscsabai cserkészek nagy­szerű munkájának minden eredménye. Megemlékezett az országos cserkész­mozgalomról is. majd rátért a békéscsabai viszonyok ismertetésére, amelynek során rá­mutatott a helyi csapatok elsőrendű munkás­ságára. A több mint háromszázötven főből álló békéscsabai cserkészet négy csapatra tagozódik. A magyar cserkészek a cserkészet Azzal védekeztek, hogy a kedvező fagyosidőt használták fel arra. hogy a rossz utak miatt kintrekedt takarmánykészletet a városban levő állatjaik táplálására behordják. A bíróság bűnösnek mondta ki őket vallás elleni kihágásban és ezért fejenként tiz-tiz pengő pénzbírságra ítélte Az Ítélet jog­erős. 25 éves fenállását úgy szeretnék megünne­pelni. hogy az idei nyár «folyamán úgyne­vezett „történelmi háborút“ tartanak. A csa­patok az ezeréves magyar történelem egy-egy eseményét választják ki a táborozások alap- gondolatainak. Ennek a nagyszabású játéknak a lebo­nyolítása alkalmával a nyáron megrendezik „Gyula várának ostromát“ is, amely előre­láthatólag háromnapos játék lesz. Kimer Gusztáv bejelentette, hogy ebben a nagy játékban az összes békésmegyei cser­készcsapatok résztvesznek és csak a játék befejezése után mennek el a nyári táborozá­sokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom