Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-09-13 / 209. szám

LXVili. évfolyam 209. szám. Vasárnap tlynla, 1936 szeptember 13 f-j T7 TT' O DÜHryO ^de.é.idij.iör te«,»!« POLITIKAI, TÁBSABALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! lap glfSfiíetési árak ^syedévré : 4 P 50 fillér Égy hóra: . 1 P 50 fillér Viáébre : . 1 P 80 fillér v.erkeszlftség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay láiios könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiítterek inté zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egy szám ára 8 fillér Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC Szerkesztő: NAGY GUSZTÁV Megjelenik mindennap Az ellenzéki pártok vezérszónokai legutóbbi időben tartott beszédeikben vala­mennyien elismerik, bogy Gömbös Gyula kormányának külpolitikai vonalvezetése helyes volt és ezitányu elképzeléseit az idő minden­ben igazolta. Elismerik, hogy a belpolitika kialakulására a legnagyobb befolyást a kül­politikai események gyakorolják. És annak ellenére, hogy elismeréssel adóznak és helyes­nek minősítik a nagy körültekintéssel, lelki­ismeretességgel és gondossággal irányított külpolitikai orientációt és nem vonják két­ségbe ennek a belpolitikai viszonyokra gya­korolt hatását, a kormányzat által kiépített gazdasági, szociális, egészségügyi és pénz­ügyi rendszerből kialakult belpolitikai rend­szernek helyességét tagadják és olyan köve­teléseket támasztanak e téren, amelyek nem mentesek a többi európai államokban jelent­kező eseményektől. A többek között a leghangosabban sür­getik és követelik a titkos választójogot. Ez az egyetlen politikum, amelyre el­lenzékiségüket alapitjak és felépitik, — mert a sokszor hangoztatott diktatura-vádat és alkotmány-sérelmet józan ember úgysem veszi komolyan, — és ennek a kérdésnek a boncolgatásával, ismétlésével és gyakran olyan modorban való feltálalásával, amely a demagógiával határos, igyekeznek maguknak és minden áron való ellenzékieskedésüknek hangulatot kelteni. Sürgetik a titkos választójogot abban a modorban, amelyben a háború előtti idő­ben a szociáldemokraták „apostolai“ sürget­ték és amely csak arra volt alkalmas, hogy a munkásságban az elnyomottság érzetét keltve elégedetlenséget szitson és végül is az 1918-as összeomláshoz vezessen. Most gyengélkedő vezérünk, Gömbös Gyula miniszterelnök levelével megkapták a választ: Követeltetek, megkapjátok ! de . . . És ez a „de“ az, ami ismét nem tetszik az ellenzéknek. Ezzel a „de“-vel visszafor­dult a fegyver azok ellen, akik a politikai nyugalom ellen támadtak. Pártközi értekezleten kell nyíltan szint vallani a titkos választójog kérdésében. Most nem kritizálni, nem kifogásolni, gáncsoskodni, de alkotni kellene. És mit tapasztalunk ? Azt, hogy megtorpantak és kicsinyes taktikával arra akarják kényszeriteni a kor­mányt, hogy ő álljon elő javaslattal. Hogy legyen, amivel ismét elégedetlenkedhessenek és aminek felhasználásával szíthassák azt a tüzet, aminek melegénél szeretnék politikai pecsenyéjüket sütögetni. A kormánypárt azonban átlát a szándé­kon és tisztában van vele, hogy bármilyen liberális javaslattal is állna elő, azt a: ellen­zék már csak azért sem fogadná el, hogy újabb követelések támasztásával bizonyítsa, mennyire szivén fekszik a népjogok széles­körű kiterjesztése és bármennyit kínálna is a kormány, az ellenzék annál többet követelne. Ki kell tartani tehát az ellenzéki kórus ellenére is az eredeti álláspont mellett, vagyis hogy az ellenzék ismertesse kívánságait és (A „Békés“ tudósítója jelenti) Politi­kai körökben nagy feltűnést keltett, hogy a közvetlen küszöbön álló kisantantértekezlet előtt a két kisantant-áilam képviselője a har­madik állam. Csehország, képviselőjének távol- létében találkozik egymással. Általában azt hiszik, hogy mind Jugoszlávia, mind Románia elutasítja a Szovjet-Oroszországgal való ka­landos kapcsolatok gondolatát, belpolitikai téren nem hajlandó hozzájárulni kommunista­barát néparcvonal alakításához, külpolitikai (A „Békés“ munkatársától.) A vár­megye kisgyülése folyó hó 12-én délelőtt vitéz Ricsóy Uhlarik Béla dr. főispán elnök­lete alatt ülést tartott. Az 57 pontból álló tárgysorozatban érdekesebb gyulai ügy mind­össze egy szerepelt: a két fogalmazói és iktatói állás betöltésére vonatkozó képviselő­testületi határozat és az ellene 'benyújtott felebbezések. A város képviselőtestülete ugyanis március hó 82-iki ülésén Kazó Károly dr.-t és Csiszár Ferenc dr.-t választotta meg fo­galmazókká, mig iktatóvá Ulmandinger Ká­rolyt. A választást Abaházi András és tár­sai megfelvbbezték azzal az indokolással, hogy a választást megelőzően egy polgár- mesteri és főjegyzői aláírással ellátott kör­levél ment szét a képviselőtestület tagjaihoz, amelyben a város vezetősége személyi meg­(A „Békés“ munkatársától.) Két nap előtt halott emberpárra akadtak a Szanazug- ban. Fiatal ember és fiatal leány feküdtek egymás mellett, szivük fölött "golyóütötte seb, pár csöpp megalvadt vér, a férfi ' zse­bében búcsúlevél: a reményvesztett szerelem halottai. Hamarosan kiderült, hogy a fiatal­ember a huszonhatéves Váradi Lajos, a leány az ellenzéki követelések teljes ismeretében mondja meg aztán a kormány, hogy felelős­sége tudatában mit tart megvalósíthatónak. vitéz Scheftsik György dr. téren pedig rokonszenvez azzal a gondolattal, hogy nemcsak Közép-Európában, hanem az egész európai földrészen közös védekező moz­galom alakuljon ki a bolsevizmus terjedése ellen. — A bukaresti értekezlet hátteréből arra lehet következtetni, hogy Jugoszlávia és Románia a pozsonyi értekezleten a Prága és Moszkva közötti viszony meglazitására s így közvetve a Párizs és Berlin közötti viszony megjavítására fognak törekedni. jelöléssel ismertette a hivatalos álláspontot. Ebben Abaházi Andrásék az autonómia meg­sértését látták s ezért a választást megfeleb- bezték a kisgyülésnez. Felebbezésiiket a kisgyülés azonban el­utasította, megállapítván, hogy a város vezető tisztviselőinek joguk volt ahoz. hogy körle­vélben ismertessék álláspontjukat s azokat ajánlják megválasztásra elsősorban, akik már évek óta dolgoznak a városnál. Ugyancsak elutasították Titz Béla dr. felebbezését is, aki azért felebbezett. mert a bizottság őt még csak nem is jelölte. Az alispáni javaslat indokolása szerint ugyanis törvényesen járt el a jelölő bizottság, amikor dr. Titz Bélát, azért, mert még nem töltötte be 24-ik életévét, nem jelölte. A kisgyülés fél 10 után néhány perccel már véget is ért. pedig a tizenhatéves Kovács Margit, mind­ketten doboziak. Ez a szomorú kettős öngyilkosság kilép a megszokott, sablonos szerelmi tragédiák kereteiből, mert amint kiderült, a fiatal férfi azonos azzal a Váradi Lajossal, akit nemrég vett szárnyaira a hír. Már jó- ideje tudta mindenki Gyulán, hogy Szakol­Döntő fordulat előtt áll a kisantant-politika Elutasította a kisgyülés a városi fogalmazói és iktatói választások ügyében beadott felebbezéseket Agyonlőtte magát Váradi Lajos, az ének­művésznek íiidnií parasztim Szerelmesével együtt ment a halálba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom