Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-03-31 / 75. szám

BÉKÉS 1936 március 31 a munkásságomat méltató szavakat, mondotta, meg kell azonban állapitanom, hogy a leg­nagyobb zavarban vagyok az előterjesztés következtében, mert én csupán csak köteles­ségemet teljesítettem, különösebb érdemeket erre a kitüntetésre — úgy érzem — nem szereztem. Egyéniségem tiltakozik az ellen, ami ugyan manapság általános, de nekem nem tetsző divat, hogy egészen fiatal embe­reket ünnepelnek. Én magam is, bár lassan fehér lesz a hajam, fiatalnak tartom maga­mat és bár becsülettel és kötelességteljesités- sel dolgoztam, nem érkeztem még el oda, ahol ezért ünneplés járna. Istennek, szüleim­nek, az igazgatóságnak és tisztviselőtársaim­nak, közöttük első sorban és különösen Amb­rus Lajos igen tisztelt barátomnak köszön­hetem, hogy produktív munkát tudtam vé­gezni. Mindezek szerény megállapítása mel­lett kénytelen vagyok az igazgatóság akarata és a közgyűlés elhangzott határozata előtt meghajolni és elfogadni azt a kitüntetést, mely idő előtt éri személyemet. Dr, Zöldy János erőt és kitartást kí­vánva a vezérigazgató további munkájához, a közgyűlést berekesztette. Felrobbant egy lengyel sztratoszféra-ballon (A „Békés“ tudósitója jelenti.) Varsó repülőteréről egy mérőműszerekkel felszerelt sztratoszféra-léggömb szállott föl s mintegy 10 ezer méter magasságba emelkedett. Mikor leszállóit, az egyik dohányzó vigyázatlansága következtében a gázzal telt ballon felrobbant és teljesen elpusztult. Szerencsére a műszerek sértetlen maradtak. Nyugtalankodik a Vezúv (A „Békés"l tudósítója jelenti.) A Nápoly feletti Vezúv az utóbbi napokban ismét nyugtalankodik. A föld mélyéből mo­rajlás hangzik s az újonnan támadt repedé­seken át gőzfelhők szállnak. Szakemberek megállapították, hogy bár a tűzhányó nyug­talansága erősebb, mint máskor szokott lenni, mégsem kell nagyobb veszedelemtől tartani. Kommunista tűzfészket fedezett fel a román cseodőrség (A „Beke's11 tudósítója jelenti.) A Constantinescu tanár bünperével kapcsola­tosan indított vizsgálat során az egyik de­mokrata szövetség klubhelyiségében házku­tatást tartottak és a házkutatás alkalmával igen nagy mennyiségű kommunista röpcédulát találtak. A jobboldali lapok kommunista tűz­fészeknek nevezik a demokraták szövetségét és annak feloszlatását követelik. Igen sok letartóztatás történt. Niként irányítja és fejleszti a varmegye a Körösök vidékének gazdasági életét ? A magyar gazdák orzzágos egyesülete, az Országos Mezőgazdaság' Egyesület a vármegye alispánját felkérte, hegy a vezetése alatt álló közigazdatásnak a mezőgazdaság és az állatte­nyésztés fejlesztése, valamint a Gazdasági Egye­sület működésének támogatása érdekében jitett intézkedéseiről és azok eredményeiről a Mezö- gazgasági Egyesület szakosztályainak egyesitett ülésében tartson előadást. Vitéz Márky Barna dr. a kért előadást meg is tartotta s arról kivona tosan az alábbiakban számoluok be. Előadása bevezető részében kifejezésre juttatta, hogy meggyőződése szerint a vármegye és a közigazgatás a gazdaközőnség érdekében minden lehetőt megtett, mindent kezdeményezett, ami módjában állott, és minden mezőgazdasági vonat­kozású kérdést elősegített. Mindezek mellett is meggyőződése azonban, hogy mindaz, ami történt, semminek, vagy nagyon kevésnek tűnhetik fel ahhoz képest, ami tennivaló a lakosság ama rétegének érdekében lett volna, amely réteg a törvényhatóság lakosságának túlnyomó részét ké pezve, munkájával és keresetével minden más társadalmi réteg létfentartását teszi lehetővé. Hangoztatta, hogy előadásának hallgatósága Bé­kés vármegyéről valószinüleg csak hallott, de azt alaposabban nem ismeri. Ez nem szemrehányás kiván lenni, mondta, hanem inkább beismerése annak, hogy az ország keleti határszélén fekvő vármegye sem ipari, sem kulturális szempontból, sem természeti szépségeinél fogva, de a mező- gazdasági kultúrát tekintve sem képvisel olyan vonzóerőt, hogy annak révén jól ismertté lehetne. Legismertebb tulajdonsága talán, hogy mint „nehéz“ vármegyét szokás emlegetni, mely meg­állapítás azonban általában nem a gazdasági vi­szonyokra vonatkozik. Kétségtelenül, hogy sem a múltban nem tartozott, sem pedig a jelenben nem tartozik azon vármegyék közzé, melyeket szimpá­tiával, sorsuk, kultúrájuk, lakosságuk sorsa iránti különösebb érdeklődéssel kisérnek figyelemmel. Foglalkozott általánosságban a vármegye gazda­közönségének viszonyaival és eladósodásával, amely megállapítása szerint, sajnos, olyan mérvű, hogy statisztikai kimutatás szerint ezen a téren a vezetőszerep cseppet sem kétes értékű dicsősége a vármegyét illeti, Tájékoztatta a hallgatóságot két körülményről, melyek az országos versenyben Békésvármegye számára hátrányt jelentene ezek a földeknek aránylag magasan törtánt kataszteri oizeályózása és a távollevő piacokra történő szállítás magas költségei. Védelmébe vette vár­megyéje gazdáit a sokat hangoztatott konzerva- tizmus vádjával szemben, felvetve a kérdést: lehet-e kivánni a kisgazdától, vagy a vármegyében annyira gyakori 40—150 holdas gazdától a világ- politikai. vagy világkereskedelmi viszonyokra való éber figyelmet és az ezekhez való alkalmazkodás­hoz szükséges könnyedséget? Konzervatív, illetve nehézkes a gazda, mert a gazdasága vezetésével járó munka, tengernyi gond nem is enged mást és ha megkísérli az alkalmazkodást, kő inyedséget, kevés szerencsés kivételtől eltekintve, el is veszett. Megemlítette, hogy a vármegye területén közép­birtok alig van, és azt is, hogy olyan nagy a munkás-létszáma hogy azt még kedvező gazdasági évben sem tudja kellőképeit foglalkoztatni és eltartani. Ez indokolja, bogy miért kezdeményez és miért avatkozik gazdasági kérdésekbe Békés­vármegyében a közigazgatás, holott vezetőségének gazdasági előképzettsége és szaktudása nincs. A felolvasás első fejezete a búzatermeléssel foglalkozott. Azon megállapításból, hogy Békésvár­megye búzatermelő és hazája a régi hírneves tiszavidéki búzának, önként következik, hogy min­den a búzával, annak minőségével és értékesitési lehetőségével összefüggő kérdés a vármegyét első­sorban érinti és érdekli. — Tapasztalat szerint export-lehetősége csak annak a búzának vau, amely az átvevő piacok által megkívánt minőségű. Elő­térbe lép ennélfogva az egységes minöségbuza ter­melésének szüksége. Meg kellett állapítani, hogy a vármegye területén melyek azok az egységes minőséget adó buzafajták, amelyek a helyi adott­ságok tekintetbevétele mellett a leggazdaságosab­ban termelhetök? Lehetőség kínálkozott ezen a téren az Állami Mezőgazdasági Vegykisérleti Állo­más Békéscsabán való felállításával, mely állomás szakirányítása mellett a vármegyei minőségi ver­sennyel egybekötött buzakiálliiás évenkénti meg­rendezése mutatkozik olyan eszköznek, mellyel a minőségi búzatermelést a legcélszerűbben lehet irányítani. Részletesen beszámolt a már megtar­tott" eddigi három kiállításról és azok eredményei­ről, amely kiállításokra a vármegye eddig 13500 pengőt költött. A buzakiállitások rendezésével a végső cél a helyi adottságoknak megfelelő búza- fajták kiválasztásával azokat az általános terme­lésbe átvinni és a búzatermelés értékesítését oly­képpen megszervezni, hogy a termelő részére a minőségvizsgálat alapján történő eladás utján meg­felelő felárat lehessen biztosítani s ezáltal a búza- termelést rentábilissá tenni. Ha a búzatermelést minőségileg sikerül egységesíteni, akkor követke­zik a további teendő : a búza megfelelőbb értéke­sítése érdekében szükséges intézkedések megtétele. A terveink erre megvannak, mondotta az alispán és a gyakorlati kivitel részletei tárgyalás alatt állanak. Előadásának második része a Gazdasági Egye­sület működésének támogatásával foglalkozott. Megállapította a Vármegyei Gazdasági Egyesület­ről, hogy a gazdák érdekeinek védelme és a mező- gazdaság fejlesztése érdekében elismerésre méltó tevékenységet fejt ki, vezetése alatt az Orsz. Magyar Gazdasági Egyesület nagy tiszteletben álló alelnökének, Beliczey Gézának. Ezt a tevé­kenységet támogatni minden rendelkezésére álló módon a törvényhatóságnak jólfelfogott érdeke. Ezért a közigazgatás hatósági tekintélyét minden esetben rendelkezésére bocsájtja az egyesületnek és azt évi 3500 P-vel támogatja. Támogatja a vármegye a gazdasági egyesület mellett a Vár­megyei Kisgazda Egyletet is, melynek működése szintén elismerést érdemel. A harmadik fejezetben az állattenyésztésről szólott. Az állattenyésztés 1910-ben indult meg, amikor az első import-anyag került a vármegye területére. Az uradalmaktól eltekintve ezek a vá­sárlások vetették meg a minőségi állattenyésztés alapjait, a tenyésztés azonban sajnos, ezidöszerint még Orosháza és vidékére korlátozódik. 1930 ban az Orosháza és vidéke szarvasmarha tenyésztő egyesület beolvasztásával alakult meg a Várme­gyei Szarvasmarha Tenyésztő Egyesület, melyet a vármegye évenként 1000 P-vel támogat. Támo­gatná a vármegye a szarvasmarha tenyésztést intenzivebben is, de ennek legfőbb akadálya, hogy a takarmánytermesztés nem áll azon a nivón, amely megfejelő állatállomány fenntartását bizto­síthatná. Első feladat tehát a takarmánytermesz­tés propagálása, mert a meglevő, nagyobbrészt szikes legelők silányak és rajtuk a jószág csak pár hónapig tartható el. Áz állattartás ennek következtében csak úgy lehetséges, ha a jószágot hosszabb időn át istállózzák, amihez pedig takar­mány szükséges. Kívánatos ezért, hogy a lakosság a termőterületek túlnyomó részét ne csak kenyér­magvak termesztésére vegye igénybe. Az állattenyésztés fejlesztéséről szabályren­delet készül és azt amint a takarmánytermesztés fejlesztése érdekében indított és folytatott propa­ganda sikerre vezet, a törvényhatóság meg fogja alkotni és létesíteni fog állattenyésztési alapot is. A törvényhatóság évi 3000 P-t állított be költségvetésébe, állat-kiállitások, elsősorban szarvas- marha-kiállitás rendezésére. A kiállításokon ter­mészetesen a lóanyagra is súlyt helyez a rendező­ség. mert hisz ebben a tekintetben a vármegyének jó hire van. A vármegye, Gyulát kivéve, a Nóniusz- körzetbe tartozik, a Nóniusz azonban nem minden vidéken kedvelt és sok helyen évek óta hangoz­tatott kérdése a gazdáknak a félvér-tenyésztésre

Next

/
Oldalképek
Tartalom