Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-03-18 / 65. szám

BÉKÉS 1936 március 18 2 Igen jelentékenyen javult kttlforgalmunk február havában (A „Békés“ tudósitója jelenti) Február | havi külforgalmunk az előző év hasonló hó- | napjához viszonyítva igen jelentékeny (27 százalékos) emelkedést mutat. A multévi for galomhoz képest különösen a kivitel emelke­dett nagy mértékben, 29.2 millió pengőről 41.2 millió pengőre, vagyis az emelkedés abszolút számban 12 millió pengő volt, ami 41 százalékos emelkedésnek felel meg. A behozatal szintén emelkedett, de sokkal kisebb mértékben, amennyiben itt az emelkedés csak 11 százalékot tesz ki. A február havi kül- forgalom egyenlege 10.6 millió pengős aktí­vummal zárult, szemben a multévi 1.8 millió pengő aktiv szaldóval. A júliustól számított gazdasági év nyolc hónapja alatt az összes forgalom 638'8 mil­lió pengőt tett ki, szemben a múlt gazdasági év első nyolc hónapjában elért 517 millió pengős forgalommal, az eredmény tehát 121.8 millió pengővel kedvezőbb, mint az előző évben volt. Az említett nyolc hónap (A „Békés“ munkatársától.) Most tar- j tóttá meg a gyulai kir, törvényszék büntető- ! tanácsa Molnár János rk. apátplébános bűn­ügyének főtárgyalását. Molnár apát az ötezer lelket számláló orosházi katolikus egyház- község plébánosa, felekezeti és társadalmi osztály különbség nélkül nagy tiszteletet élvező főpap. Molnár apátot a „Túrán“ bajtársi egye­sület vezetősége perelte durva becsületsértés­sel súlyosbított, sajtó utján elkövetett rágal mazás vétsége és valótlan hírnek szándékos közzétételével való károkozás miatt Az ügy előzménye az volt, hogy a „Túrán“ bajtársi egyesület egyik múlt évi táborozásán felszólalt az ott lévő Virrasztó Mihály nyilaskeresztes vezető, a turáni egy- istenhivők táltosa, s a turániak lapjában a táborozásról Írott közleményhez Molnár apát az Orosházán megjelenő „Katolikus Tudósi tó“ 1935 május 1-i számában kritikai megjegy­zést fűzött a Túrán bajtársi egyesület maga­tartásáról. Az egyesület helyreigazító nyilatkozatot kért Molnár apáttól s a magyarázó cikk a Katolikus Tudósitó junius 1-i számában meg is jelent, ezzel azonban az egyesület nem elégedett meg, hanem helyreigazitási pert indítottak Molnár apát, mint a Katolikus Tudósitó felelős szerkesztője ellen. Az oros­házi járásbíróság Ítélete alapján a helyreiga­zító cikk megjelent, a Túrán bajtársi egye­sület azonban ennek ellenére bűnügyi útra terelte az ügyet. A most megtartott tárgyaláson az ügyész nem vállalta a vádat, amit aztán dr. Kecskeméty Imre vett át, mint a Túrán bajtársi egyesü­let jogi képviselője. Molnár apát kihallgatása alkalmával ki­jelentette, hogy a kérdéses cikket közérdek­ből irta, mint magyar ember és mint kato­likus pap, mert nem hagyhatta szó nélkül azokat a szavakat, amiket Virrasztó a tábo­rozáson mondott. Ezekben ő vallásfelekezeti alatt behoztunk 29G-3 millió pengő értékű árut, kivitelünk pedig 342 5 millió pengőt tett ki. A nyolchavi forgalom eredménye tehát 46-2 millió pengős aktiv szaldót mutat. Általánosságban a behozatali oldalon ki kell emelnünk a takarmányfélék, főként a tengeri behozatalát, amely a folyó gazdasági év elmúlt nyolc hónapjában 30.055 vagon volt 37 millió pengő értékben. A kiviteli oldalon főként a friss és elkészített hús ké­pezi a jelentős tételt, amely február hóban 5'8 millió pengőt tett ki. Sertészsír és szalonnakivitelünk 3 millió pengőt, élősertéi- kivitelünk 2'3, baromfikivitelünk 2'3, szarvas­marhakivitelünk 1'6, millió pengőt tett ki. A növényi termékek közül buzakivitelünk 3 5. heremagkiviteliink 12 millió pengő volt. Az iparcikkek közül csupán a vasáruk, gépek és készülékek, villamosgépek tettek 1 millió pengőt meghaladó tételt a forgalom kiviteli oldalán. és különösen a katolikus klérus elleni izga­tást látojtt. Cikkével figyelmeztetni .akarta azokat a híveit, akik a Túrán bajtársi egye­sületbe beléptek, hogy gondoskodjanak repa- rációról. A bizonyítási eljárás során dr. Sziber Nándor ügyvéd, a vádlott főpap védője bizo­nyította, hogy a táborozás végén Virrasztó felhívta az egyesület tagjait, hagyják ott hi­tüket és lépjenek be a turáni egyistenhivők szektájába és áldozzanak fehér lovat Had­úrnak. Dr. Kecskeméty Imre vádbeszédében a legsúlyosabb büntetést kérte a vádlottra, mert cikkével az ifjúságot akarta gyűlöle­tessé tenni a közönség előtt s ezt csak aljas indokból tehette. Ennél a kijelentésénél Ungvári János tanácselnök rászólt dr. Kecskemétyre : — Nem engedem meg, hogy ilyen ki­fejezésekkel éljen. Ezen a címen nem is emelt vádat, bizonyítást sem ajánlott. Dr. Sziber védő rámutatott védőbeszé­dében, hogy Molnár apát minden állítását bizonyította, valóságot irt, szándékosságról szó sem lehet, azt pedig, hogy kárt okozott volna, meg sem kísérelte bizonyítani a baj­társi egyesület. A főtárgyalási tanács Molnár János apátot a vád alól bűncselekmény hiányában felmentette s az indokolásban kimondotta, hogy a Katolikus Tudósítóban Írott cikkben nem lépte túl a jogos kritika határát. A főmagánvádló az Ítélet ellen felebbe- zést jelentett be. Kerékpár, gumi és alkatrész legolcsóbb SCHILLINGERNEL. aos 7-* T akarmány répa­magvak, veteménymagvak, virágmagvak, továbbá hidegen folyó oltóviasz legjobb minőségben KER­TÉSZ fűszeresnél Megyeház-u. 14. 346 1—2sv 28-ára kérte kitűzni a város a tisztujitá közgyűlést. (A „Békés“ munkatársától.) Mint ismeretes, a városnál több állás megürese­dett, illetve betöltésre kerül. A tisztújító közgyűlés összehívására előterjesztését a vá­ros már megtette a vármegye alispánjához, aki tudvalévőén a tisztújító közgyűléseken elnökölni szokott Úgy tudjuk, a város folyó hó 28-ára kérte kitűzni a közgyűlés napját. A rámái tárgyalások csak meg­erősítik az egyezményt. (A „Békésu tudósitója jelenti.) Az olasz, osztrák és magyar államférfiak római tanácskozásával foglalkozva az olasz lapok megállapítják, hogy a tárgyalások csak meg­erősítik a római egyezményt aláíró államok kapcsolatait. Megjegyzik, hogy bár a római tanácskozás semmi kapcsolatban nincsen a londoni eseményekkel, annak során mégis jó alkalom nyílik arra, hogy a három állam képviselői e tekintetben is megvizsgálják a nemzetközi helyzetet. Öcska mordályokkal küldi a négus harcolni birodalma férfiúit (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Ke- letafrikai jelentés szerint Abesszínia végső erőfeszítéseket tesz, hogy feltartóztassa az olasz csapatok előnyomulását. A négus az ócska mordályokat is öaszeszedette már s azzal felszerelve minden épkézláb emberét a frontokra küldi. Magyar idegenforgalmi, népművészeti és iparművészeti kiáliitás Helsinkiben Helsinkiben most nyílik meg a magyar idegenforgalmi, népművészeti és iparművé­szeti kiállítás, amelyet a helsinki lapok sze­rint a közönség nagy érdeklődése előz meg. A legnagyobb finn lapok részletesen Írnak a kiállításról. A kiállítást a magyar kormány és a helsinki magyar követség rendezi. Irá­nyítónak magyar részről Bodon Károly ipar­művészt küldték ki, aki a Helsingin Sanomat munkatársa előtt nyilatkozott a kiállítással kapcsolatos kérdésekről. A kiállítás anyagát Tailinnból, az észt fővárosból most vitték át Finnországba, a legutóbbi kiállítás ugyanis Tallinnban volt, A kiállítás anyagához tartozik, mon­dotta Bodon Károly, nagy sereg különféle magyar kézi-szőttes, kézimunka, kerámiai és könyvkötészeti remekmű. A néprajzi osztály­ban régi ruhák és varrottasok kerülnek be­mutatásra. Az idegenforgalmi részben csoda­szép felvételek Budapest és Magyarország legszebb részeiről. A finn turisták különben is nagyon szeretik Magyarországot, a múlt évben is egy budapesti szállodában egyszerre száz finn vendég is volt. A magyar kézimunkáknál a finn szem­lélő figyelme legelsősorban azok rendkívüli szinpompájára irányul. A diszitőmotivumok közül legjobban szeretik a virágokat.és álta­lában a lágy vonalakat. Geométriai ábrák nem igen fordulnak elő, mint a finn szőtte­sekben, mint ahogy azt legutóbb a bupa- pesti finn kiállítás alkalmából láthattuk Talas finn miniszter gyűjteményében. Ezután Bodon Károly részletesen nyi­latkozott a mai magyar építészetről is. Az újság rendkívül fontosnak tartja a magyaros motívumok figyelembevételét az építészetben is. Figyelemreméltóak a pécsi, debreceni és szegedi egyetemi építkezések. Molnár János orosházi apátplébános sajtóperében felmentő ítéletet hozott a törvényszék A Tarán bajtársi egyesület vádolta durva becsületsértéssel, rágalmazással és erkölcsi károkozással

Next

/
Oldalképek
Tartalom