Békés, 1934. (66. évfolyam, 1-101. szám)

1934-06-24 / 49. szám

LXVL évfolyam 49. szám, Vasárnap Gyula, 1934 juntas 24. Előfizetési árak : Negyedévre : Helyben . 1 P 60 fill. Vidékre . 3 P 20 fill. hirdetési dij előre fizetendő. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Itobay .lános könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiltterek inté- zendők. — Kéziratok nena adatnak vissza. Egyes szám ára !<* fillér. Felelős szerkesztő : OOBAY FERENC. Megjelenik csütörtökön és vasárnap. Korossy György, bármily paradoxon is a megállapítás, azon politikusok közé tartozott, akik nem politizálnak. Nem folytatott ha­talmi politikát, s nem ismerte a napi és vicinális politika világát. Az ő politikája a politika-mentes politika volt, az ő ténykedését a vármegye élén az elfogultságtól való teljes men­tességjellemezte. Törvény és igazság, jóindulat és méltányosság, ezek vol­tak az ő munkálkodásának vezérel­vei. Annyira nem volt politikai ex­ponens, — ami alatt nem az értendő, hogy megtámadás esetén nem vette legerólyesebben védelmébe kormá­nyát —, bogy akik ismerték, szinte nem is tekintették másnak, mint a vármegye legelső közigazgatási tiszt­viselőjének, aki a legkisebb aktából is gondot csinált magának. Hivata­los vonatkozásban nem volt bürok­rata, magánügyi vonatkozásban nem volt politikus. Korossy György em­ber volt, emelkedett szellemű politi­kus, tág perspektiváju, puritán em­ber, aki részrehajlást csak az igaz­ság felé ismert s akit csak egy va­lami befolyásolt, a szive. A három év alatt az egész vármegye megszerete a főispán Korossy Györgyöt, min­denki tisztelte és becsülte, mert min ­denki megérezte, hogy benne olyan emberrel áll szemközt, aki kezében az objektiv mérlegelés serpenyőjét tartja. Nekünk, gyulaiaknak meg különösen megértő pártfogónk volt. Nem egyszer segítette meg ne­héz helyzettel küzködő városunkat készséges intervencióival s szomorú trianoni diszlokáltságunkat meglátva és lázári sorsunkat átérezve mindig azon volt, hogy könnyítsen bajain­kon. Ezért mi kétszeres hálával és szeretettel búcsúzunk tőle s örömmel állapítjuk meg, hogy ő is szeretettel válik meg tőlünk s azon esztendők emlékeit, melyeket közöttünk töltött, kedves utravalóként viszi el magá­val. Elfogultság volna azt állítani, hogy könnyű dolog megülni Békés­vármegye főispáni székét, hogy könnyű ezt a szinte vér szerint ob­struktiv vármegyét irányítani, gyű­léseit vezetni s a hatalmat gyako­rolni felette. A gyenge kézre hamar rákötik itt a marionett-zsinórt, a ha­talmaskodásra pedig hamar kirob­ban itt a szenvedélyes „nem !“ Főis- j páni székét ő bírói magaslatra emelte s úgy elmondott, mint elhallgatott ítéleteivel kifejezésre juttatta, hogy mennyire értéktelenek szemében a bizantinikus szólamok, épp úgy, mint a csakazértis ellenzékiség vokscsa­logató frázisai. Irányított, hatott, al­kotott s ezért arra a könyvre, amelybe három évi munkássága van felje­gyezve, nyugodtan Írhatja rá a kró­nikás: res bene gesta. A képviselőtestület rendkívüli tiltakozó gyűlése a Társadalombiztosító áthelyezése ellen. (A „Békés“ munkatársától.) A város képviselőtestülete szombaton délután 4 órai kezdettel rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésen több felszóla­lás történt, amelyek mindegyike élénken tiltakozott azon akció ellen, amely az OTI-t Gyuláról Békéscsa­bára akarja áthelyezni. Cőincsár Dezső a közgyűlésen az alábbi tartalmas beszédet mondta: „Mikor Hiob elesetten, megtörtén és betegségektől gyötörve feküdt, akkor eljött hozzá három távoli ba­rátja, kik a helyett, hogy segítették és vigasztalták volna, szemére hány­ták összes hibáit és korholni kezd­ték. Hiob efölötti keserűségében fel­kiáltott, vigasztalni jöttetek-e, vagy korholni és kinek akartok Ti segí­teni, az elesett gyöngének, vagy a hatalmas nagynak, kinek arra semmi szüksége nincsen? Ezzel a kérdéssel kell ma ne­künk is kezdeni rendkívüli közgyű­lésünkön, a kérdést pedig a kor­mányzathoz intézhetjük. A mi sze­gény, vidékétől megfosztott, egyet­len saját helyiérdekű vasutjától le­kapcsolt Gyulavárosunknak kíván e a kormányzat támaszt nyújtani, vagy egv amúgy is szerencsés hely­zetben levő, jól prosperáló városnak akar e a mi rovásunkra újabb elő­nyöket adni ? Vegyük csak át a lényeget. Bé­késcsaba a fővasutvonal építésekor kisebb protekcióval rendelkezett, mint Gyula és igy nem tudta elérni azt, ami elődeinknek sikerült, hogy a fővonal ne oda kerüljön. Nem gon­dos előrelátásból tehát, hanem pusz­tán véletlenből került döntő előnybe Békéscsaba. Ez azonban régebbi do­log, viszont a velem egy korúak már szemtanúi lehettek annak a konzek­vens műveletnek, hogy a transver- zális megyei müutak nem Gyulára, hanem Csabára központosittattak folytatólagosan. Ebben nyerte Csaba második nagy támaszát. A harmadik nagy segítsége volt, hogy Trianon követ­keztében két leküzdhetlen szomszéd­ságtól szabadult meg, Aradtól és Nagyváradtól. Ez a három fontos tényező magában is biztosíthatta az ő erőteljes fejlődését. Saját előnyös mezőgazdasági te­rületelosztása mindezekhez a mező- gazdaságon alapuló hatalmas erőfor­rást is jelentette számára. Nem szabad lekicsinyelnünk azt az intenzív, céltudatos összetartó munkálkodást, mellyel minden helyi kérdésben Békéscsaba utánzásra mél­tóan egy tábort képezett. Mindezekhez járult, hogy mint sok más ügyben, ebben a mireánk annyira sérelmes ügyben is, nagy- befolyású támasza sorozatos kisebb- nagyobb előnyöket tudott megbízó városa számára a kormányzatnál el­érni. Gynlaváros már a békében is állandó küzdelmet folytatott megyei székhely jellegének megtartásáért és igy az akkori kormányzatok meg­értő állásfoglalása alapján sikerült is összes közintézményeit sértetlenül megtartania. Pedig akkor még Gyula­város a béke- határok között elég jelentős vidék tápláló forrásával ren­delkezett és a gyulavidóki vasút, melyet Haviár Lajos főmérnök zseni- j alitása hozott létre, fokozatosan be­váltotta a hozzá fűzött reményeket. Ezzel szemben ma itt áll Gyula­város, alig egy-két kilométerre a határtól, forgalmában csakis saját magára utalva és egyedüli támasza az a gazdasági és szellemi erő, me­lyet a Gyulán levő városi, megyei és állami közintézmények s az azokat képviselő tiszti, tisztviselő és alkal­mazotti kar jelentenek Ezek adják meg Gyulavárosnak nemcsak életbá­zisát, de azt a kulturális őrbástya jel­leget is,melyet közvetlenül a határ­szélen képez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom