Békés, 1932. (64. évfolyam, 1-103. szám)

1932-01-13 / 3. szám

LXIV. évfolyam 3. s*ám Szerda Gyula, 1933« január 13 Előfizetési árak: Negyedévre : Helyben . . 1 P 60 fill. Vidékre . . 3 P 20 fill. Hirdetési díj előre fizetendő. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendők. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér. Felelős szerkesztő : DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. A vidék sorsa. (Sóját tudósit ónktól.) A gazdasági válsággal szemben legszéttagoltabban és leginkább ma­gára hagyva a vidék küzd. A nyo­morúság elleni intézkedések és a gazdasági válság megoldását célzó hivatalos lépések megtétele főleg a fővárosban koncentrálódik, s a vi­déknek úgyszólván magának kell megoldani olyan feladatokat, amelyek erejét túlhaladják. Szakítani kell azzal az eddigi rend­szerrel, amely a vidék gazdasági fej­lődését elhanyagolta. A vidék szíve­sen segítene magán, ha tudna. Hozzá kell tehát juttatni a vidéket a gazda­sági szervezkedés modern módszerei­hez. A vidék nem kér könyörado- mányt, büszkébb ennél, de dolgozni nem tud, mert a közgazdasági prog­ramra irányítására nem rendelkezik a kellő erővel és befolyással. Az idén megalakult Magyar Mezőgazda- sági Társaság azt célozza, hogy a vidéket kiemelje a mai gazdasági programmtalanságból. Ezt a feladatot főleg szövetkezeti szervezkedés utján akarja megoldani a Társaság, még­pedig szövetkezeti reform utján, amely Dánia, sőt a ma már elénk nyomuló Bulgária példáját veszi ala­pul, amidőn olyan gazdasági prog- rammot óhajt megvalósítani, amely a ma szétzilált és iránytű nélkül bo­lyongó termelési erőket akarja közös célokra, a belföldi és külföldi piac meghódítására megszervezni. Ezt a fontos munkát a magyar szövetkezeti mozgalom eddig elha­nyagolta. Csak fogyasztási szövetke­zetek alakultak, inig a termelés és értékesítés megszervezése csak azóta lépett előtérbe, mióta a Magyar Me­zőgazdasági Társaság megkezdte mű­ködését. Megkérdeztük lovag Sternád Ist­vánt, a Mag3mr Mezőgazdasági Tár­saság ügyvezető elnökét, hogy mondja el, mit várhat a vidék a Magyar Me­zőgazdasági Társaság további mun­kásságától ? A következő választ kaptuk: — Megnyugvással állapíthatom meg, hogy magyar gazdasági és tár­sadalmi mozgalom olyan erővel és olyan futótűzhöz hasonló sikerrel meg nem kezdte meg pályáját, mint a Magyar , Mezőgazdasági Társaság, amelynek élén a magyar mezőgazda­sági élet legkiválóbbjai állnak. Főleg azokat szerveztük meg, úgy a városi, mint a falusi értelmiségből, akik lel­kes katonái a termelő szövetkezeti mozgalomnak. A püspök, a birtoko­sok, képviselők díszes társaságában egyesíti ez a mozgalom a falu hiva­tott vezetőit, a papokat, tanitókat, gazdaköri elnököket és egyes kiváló kisgazdákat is, akik méltók rá, hogy a vidék utánuk menjen és lobogójuk alá álljon. Talán furcsa, hogy „mező- gazdasági társaságot“ kellett alakí­tani Magyarországon, amely az ag­rártermelésből él. Tény azonban, hogy indultak itt igen tiszteletreméltó gazdasági mozgalmak, amelyek azon­ban csak az ipar és kereskedelem célját szolgálták. Vannak képvise­letei a birtokosságnak is. Értékes szövetkezeti mozgalom is volt Ma­gyarországon, de az volt a hibája, hogy nem volt eléggé harcképes, nem haladt az idő követelményeivel, s ez az oka, hogy a v dék gazdasági fejlődése megakadt Arról nem is beszélek, hogy a magyar kisterme­lők az egész vonalon hátra marad­tak az érvényesüléstől. Ezért sereglenek ma már ezrek és ezrek hozzánk. Társaságunknak Andrásy-ut 8 alatt lévő irodája va­lóságos központi antennája, felvevő állomása a vidék gazdasági javas­latainak, panaszainak és kívánságai­nak. A rettentő erővel ránk nyo­muló bajok összefogásra késztetik a vidéket, a falvak népét s azok a gyűlések, amelyeket Társaságunk eddig rendezett, igazán felölelték a magyar gazdamozgalom és szövet­kezeti eszme krémjét. Nagy Ferenc v. miniszter vitaelőadása a telepítés és parcellázásról s az ezt követő fel­szólalások eseményei voltak a falu törekvéseinek. Hangsúlyozzuk, hogy mi nem a régi kitaposott szövetke­zeti utakon haladunk, amelyek ma már elerőtlenedtek, sőt sok helyen csalódást is keltettek. Mi szövetke­zeti reformokat akarunk, a szövet kezeti gondolat megmentése érdeké­ben abból a célból, hogy a vidék előrehaladjon a termelésben, az ér­tékesítésben és a gazdagositásban. Mi azt akarjuk, hogy a falvak mun­kája a falvak megerősödésére szol­gáljon s ez legyen az alapja a ma­gyar nemzeti politikának. 32 éves a szövetkezeti mozgalom Magyarországon s el kell ismerni, hogy jelentékeny közhasznú sikere­ket is ért el. Ellenben csonka és fejletlen maradt, mert nem gondolt arra, hogy a kicserélendő javakat maguk a szövetkezeti erők termeljék meg a kicserélés céljára. Nem vád­ként mondom, de hangsúlyoznom kell, hogy a Magyar Mezőgazdasági Társaság szakitott azzal, hogy létét a mindenkori kormányok anyagi támogatására alapozza. Mi a vidék morális erőinek kifejlesztésére tá­maszkodunk, amidőn a termelő szö­vetkezeti mozgalmat megszervezzünk. 3400 község sorsa függ attól, vájjon fogunk-e elérni eredményt? A Ma­gyar Mezőgazdasági Társaság fel­adata lesz, hogy abból a tespedésből, ahová szövetkezeti mozgalom jutott, kiragadja az erők tömörülésének ezt az eszméjét és odaállítsa, mint leg­hatalmasabb tényezőt a falu, a nem­zet és az állam megerősödésére. A Bethlen Gábor Szövetség műsoros ismeretterjesztő előadása és mesedélutánja. Vasárnap, 10-én délután 4 órakor is­mét zsúfolásig telt teremben tartotta meg a Bethlen Gábor Szövetség gyulai fiókja mű­soros ismeretterjesztő előadását. Dr. Treba István hegedű- és Csiszár Sándor zongora- játéka vezette be a műsort. Számukat lelke­sen megtapsolták. Frőhner István művészi szavalata nagy tetszést váltott ki. Fogarassy Gyuláné magyar népdalokat énekelt Kertész Lajos karnagy zongorakisérete mellett. Taps­sal jutalmazta a közönség. Tátrai Károly evang. lelkész Ady Endre költészetét mu­tatta be nagyszerűen felépített tanulmányban. Tömöry Márta Ady költészete egyes fejezeté­nek méltatása után kedves előadásban sza­valta a költőnek idevonatkozó verseit. Az előadót és szavalót zajos tapssal jutalmazta a közönség. Gedó Margit népdalokat énekelt kellemesen csengő ab hangján, Kertész La­jos kísért» zongorán. Éneke nyomán taps- orkán zúgott fel. Nagy Bándiné, Szabó Vilma, Szilvássi Tériké, Frailer László és Szabó Sáudor által s-zinrehozott bohózat mindvégig hangos deiültségben tartotta a közönséget, tapsorkán volt jutalmuk. * A Balogh-féle iskolában Kustár Éva mesélt a megjelent 79 gyermeknek nagy Bercsényi Miklós kuruc hadvezérről és a Mike nevű kóehuszárról. A mesét áhítattal hallgató gyermeksereg a meséből megtanulta, hogy a hűség a gyengéknek is erős fegy­vere. Szavaltak Kiss Piroska VI. o. Kender Erzsébet III. o,, K. Szabó András VI. o. és Cseke Ferenc IV. o. tanulók, énekeltek Toldi Julianna VI. o. Szekeres Katalin IV. o. és Fekete Mihály II. o. tanulók. (Sió)

Next

/
Oldalképek
Tartalom