Békés, 1932. (64. évfolyam, 1-103. szám)

1932-09-24 / 75. szám

ILXIV. 75 *sán. Szombat Gyula, 193S. szeptember 31. Előfizetési árak : Negyedévre : Selyben . . 1 P 60 fill. Yidékre . . 3 P 20 fill. f'M!*4etési díj előre* tlyeteiidol roLrriMAi, társadalmi is közgazdászai lap Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté­zeti (lök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér. Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. A förtréí*yhaf:esas§ps bixottság Ssxi közgyűlése Somogy vár megye e magyar—osztrák—olasz vámunió, Ceanéd—Arad- Torentái vármegye pedig & férjes közalkalmazottak elbocsájtáss ügyében küidöti körirafof. Békéscsaba törvényhatósági jogú várossá akar alakulni. (A „Békés11 munkatársától.) Korossy György főispán, néhai dr.Fábry Sán­dor, a vármegye volt alispánja és főispánja, néhai Ambrus Sándor, a vármegye volt alispánja és főispánja és dr. Daimel Sándor, a vármegye nyugalmazott alispánja arcképének ünnepélyes leleplezése céljából, a vármegye törvényhatósági bizottsá­gát, Gyulán, a vármegye szókházá- nak közgyűlési termében folyó évi szeptember hó 29-én, délelőtt 9 óra­kor tartandó díszközgyűlésre, s ezt követőleg délelőtt 10 órára, a folyó évi harmadik rendes közgyűlésre hívta össze. A rendes közgyűlés tárgysoro­zatának jelentősebb pontjait az aláb­biakban közöljük : Alispáni jelentés a vármegye közállapotairól és a legutóbbi rendes közgyűlés óta történt fontosabb ese­ményekről. A számonkérőszók jelentése, a tisztikar tevékenységéről. A vármegye 1933. évi háztartási költségelőirányzata. A vármegye közúti alapjának 1933. évi költségelőirányzata. A vármegye ebadó alapjának 1933. évi költségelőirányzata, Somogyvármegye körirata, ma­gyar-osztrák—olasz vámunió létesí­tése tárgyában. Csanád —Arad—Torontái várme­gyék körirata, a közhivatalokban al­kalmazott férjes nők elbocsátása tár­gyában. A vármegyei közegészségügyi ebadóalap hozzájárulása az 1933. évi inségmunkákkaí kapcsolatban felme­rülő költségekhez. A vármegyei nyugdíjalap ter­hére ellátást élvező nyugdíjasok, öz­vegyek és árvák ellátási dijainak csökkentése tárgyában kiadott kor­mányrendek) ek végrehajtásának be­jelentése. Alispáni előterjesztés a gyám­pénztári kölcsönök kamatlábának mérséklése iránt. Alispáni előterjesztés Békéscsaba m. városnak törvényhatósági joga varossá leendő átalakulása érdekében felirat in­tézése iránt. Nyilas András th. biz. tag önálló indítványa, a statárium és a gyűlési tilalom megszüntetésének tárgyában. Steinberger Imre th. biz. tag ön­álló indítványa, a boletta rendeletnek ez év végével való visszavonása tár­gyában. Dr Gyöngyösi János th. biz. tag önálló indítványa, a tartozások utáni kamat és tőketörlesztési szolgáltatá­sok megfelelő csökkentése tárgyában. A gyulai adéfelszélamlési bizottság 185 fellebbezést tárgyait, Ä kérelmek legnagyobb része kedvező elintézést nyerL Aggéivá figyeli az ország az eseményeket. Ki jön Károlyi Gyula gróf helyett kormány­zásra s mi lesz: pártkormány, vagy koncentrációs kabinet? Ki lesz az, aki a világesemények viharos hullá­main táncoló hajó parancsnok lását átveszi, s tudja-e majd kemény kéz­zel úgy tartani a kormánykereket, hogy a hullámok minden önkénye mellett is a cél és a nyugalom öb­lébe kerüljünk? Nem lesz-e majd a fedélzeten kapkodó szaladgálás, bó­dult frakció-tánc a kötelek körül, nem az önző pártérdekek vitorláit huzzák-e majd fel az egyetemes, nemzeti célok vitorlái helyeit? Akik Károlyi Gyula gróf puritánsá­gát ismerték, azok a szerdai esemé­nyeket már régen előrelátták, s szinte várták is majdnem már attól a nap­tól kezdve, amelyen a kormányzást átvette. Nem volt pártember Károlyi Gyula s talán ezért is nem számí­tották — politikusnak. Felülállott minden pártszemponton, ko mányzási elgondolása rovására engedményeket soha nem tett, haladt eltérés nélkül állandóan azon az utón, amelyen lelkiismerete, s puritán szándéka ve­zette. Nagy tettek, igaz, nem fűződ­nek a nevéhez, de ma mar nemcsak a maíició/.us kritika mérőeszköze az, hogy valaki mit nem tett, hanem azé a mérlegelésé is, amely tudja, hogy milyen nehéz a mai politikai és közéleti tótágas világban ellenállni bizonyos áramlatoknak és milyen értéke van ilyen reiátiókban annak, hogy valaki semmit nem tesz. Káro­lyi Gyula gróf puritán egyéniségének kivonulását a politikai frontról min­denkinek sajnálnia kell, s távozásá­nak aggódást kell keltenie minda­zokban, akik nyugodt judiciummal, pártállási elfogultság nélkül íté­lik meg az eseményeket. Súlyosbítja a kormányválság következtében elő­állott helyzetet, hogy mfadez a tél küszöbénél történik, abban az idő­szakban, amikor a legteljesebb fel­készültséggel és poli ikai zavartalan­ságban kellene hozzáfogni a nagyon súlyos feladatok s szociális problé­mák megoldásához. Telve vagyunk ezernyi gonddal, politikailag a tél felé már régen egyenesben kellene lennünk, s helyette itt vagyunk a kormányválság idegölő rostokolásá- ban. Jól megvizsgálja magát, aki ma a kormánykerékhez áll. legyen acél­karja és pártlármát tulharsogó szten- tori hangja s olyan leiekre és célokra esküdjön fel, amely olyan makulát­lan fehér,, mint a habokban percen­ként megfiirdő sirályok szárnya. (A „Békés“ munkatársától.) A gyu­lai adófelszólamlási bizottság, amely Eleknek adózás szempontjából Gyu­lához való csatolása következtében j az eleki delegátusok bevonásával nemrégiben alakult újjá, tiz napi in­tenzív munka után, folyó hó 20-án befejezte tárgyalásait. A bizottság, melynek elnöke gróf Pongrács Jenő országgy. képviselő, alelnöke pedig Scherer Benedek, 165 adócsökkentési kérelmet vett tárgyalás alá. A felleb­bezések nagyrészét iparosok és ke­reskedők nyújtották be, a földbérlők és földtulajdonosok közül mindössze csak tizen fellebbezték megadókive­tésüket. A kérelmek iránt a bizott­ság a legmesszebbmenő megértést tanúsította, méltányolván azt a Sú­lyos válságot, amely úgy az iparra, j mint kereskedelemre, termelésre és értékesítésre egyaránt nehezedik. A 165 fellebbezés közül 126 nyert ked­vező elintézést, iiietve a bizottság 126 esetben szavazott meg adócsökken­tést, 33 kérelmet elutasított, 6 esetben pedig, nem éppen parallel a felleb­bező elgondolásával, a kivetett és csökkenteni kért adóösszeg feleme­lése mellett határozott. A tárgyalás tekintélyes anyaga most van statisz­tikai feldolgozás alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom