Békés, 1931. (63. évfolyam, 1-103. szám)

1931-02-28 / 17. szám

1981. február 28. Békés 5 ségeit, ezután belekapcsolódnak a Rerum No varum ünnepségeibe. Május 14-én a lateráni bazilikában megtartott szentmise után a ma­gyarok külön ünnepséget rendeznek a magyar szentkoronát ajándékozó Szilveszter pápa sír­emlékénél és azt megkoszorúzzák. A magya­rok ezen zarándoklásukat összekapcsolják pá- duai Szent Antal centennáriumi ünnepségei­vel is és május 18-án a hercegprímás vezeté­sével Páduába érkeznek, ahol szentmisét hall­gatnak, elzarándokolnak Szent Antal sírjához, leróják a nagy Szent előtt kegyeletüket, majd megtekintik a város nevezetességeit A zarán­dokok május 19 ón érkeznek vissza Buda­pestre. A legrészletesebb programmot a za- rándoklást rendező Országos Katolikus Szö­vetség a napokban íogja kibocsátani. TÖRVÉNY KE3EÉSL Rovatvezető: K. T. Egy esztendő a járásbíróságon Ha visszatekintüuk az elmúlt 1919. év meghalt igazságának romjaira, büszkén álla­píthatjuk meg, hogy az eltelt 12 esztendő alatt leírhatatlan nagy munkát végzett a ma­gyar bíróság. Mily óriási nehézségei voltak annak, hogy pl a bécsi kommunista forrada­lom petrolőrjei által felgyújtott bécsi igazság­ügyi palota romjaiból uj palotát építsenek. Bées még ma is azzal vesződik, hogy a fel­gyújtott telekkönyveket hogyan pótolják. Száz­ezerszerese volt ennek az, ami a magyar bi- róságoknáTtörtónt, mert itt is felgyújtottak min­dent, de nálunk paloták helyett felek vagyon­jogairól és becsületéről szóló akták égtek el a forradalom alatt El sem lehet képzelni ma már azt a munkát, amely mindezek helyre­hozása és pótlása érdekében szükségesek vol­tak. Mikor biráink helyeikre visszatérhettek, nem restánciákat, hanem üres helyiségeket találtak a bíróságon belül, mig a bíróság te­rületén kívül, a jogszolgáltatási tereken, el- üszkösödött, felgyújtott mezőnyöket. A ma­gyar bíróság a reud helyreállításán derék és önfeláldozó munkát végzett s ma már ott tar­tunk, hogyha egészben nem is tapasztalhat­juk a jogszolgáltatásnak azt a gyorsaságát, melyet a békeidők legboldogabb éveiben oly jólesően tapasztalhattunk, mégis a magyar birák vállvetve igyekeztek eloszlatni azokat a súlyos nehézségeket, melyek a gyors elin­tézés útjába a személyzeti nehézségek és lét­számcsökkentés alakjában hol itt, hol ott elő­kerültek Egy ilyen munka gépezetébe nyer­tünk betekintést a vezetőség előzékenysége folytán, amikor a gyulai kir. járásbíróságon az elmúlt 1930. esztendő munkálkodásának eredményéről készült statisztikai kimutatást átnézhettük. Az összehasonlító adatokat az előző év számoszlopaival együtt, azzal a pon tossággal, mely a közönség figyelmére méltó, alábbiakban közöljük: 1929. 1930 főlajstromba érkezett 14214 13661 per rendes 1412 1541 végrehajtás 3142 3304 hagyaték 608 541 büntető 1568 1689 más ügy 541 581 összesen feldolgozandó volt 7271 7656 telekkönyvi feldolgozandó volt 19113 20466 perfelvótelire kitűzve 2853 3186 ebből kontradiktorius 1412 1541 polgári végítélet 987 1198 büntető 518 520 telekkönyvi elintézett 29237 20527 összhátralék telekkönyi 699, többi más 578, amely hátralék figyelemmel arra, hogy beteg­ség és szabadság okából pgy biró a létszám bél állandóan hiányzott, alig jöhet számításba. SAKK K*j A bajnoki verseny 25 én lejátszódott III. fordulójának eredményei: dr. Bay győz Nyíri el­len Czinczár Seres ellen, Lukács Vidó ellen, vi téz Mérő Brant ellen, Csolnoki I. dr. Fekete ellen, Goldmann Teleki ellen, Thlom Tóth ellen és M, Szabó Csolnoki II. ellen. A Sakk iránt érdeklődő közönséget bármelyik fordulón szívesen látunk. SPORT. OTK-GyAC Az intézőbizottság kötelessége folytán a ta­vaszi bajnoki I. fordulóból Gyulára nem jut mér­kőzés Orosházán a bajnokság 4 és 5 helyzettje csap össze. Nem tudjuk, hogy az Otk mennyire készült elő a szezonra E tekintetben valószínű leg a Gyac vezet, amit a hazai pálya kiegyenlít- Bár a Gyac kétszer biztatóan mozgott, vannak még fogyatékosságok s ezért a csapatnak min­den erejét össze kell szedni, ha pontokat vagy pontot akar szerezni. Előre GyTE Csabán a 2 és 6 helyezett játszik, ami már magában is az Előre győzelmét Ígéri. Hozzá még a Gyte vasárnapi bemutatkozása nem sikerült A Gyte-nek nem szokott konveniálni a csabai játék s igy a papírforma teljesedése valószínű, hacsak a korai szezonra tekintettel a Gyte valami huszáros rajtaütést nem csinál. Páríiíian sikerű rejívényderby az ÚJSÁG vasárnapi számaiban Az „Újság“ napilap hasábjain folyik Magyarország legnagyobb rejtvényversenye, amelyhez hasonlót még soha nem rendeztek. Tízezer számra vannak pályázói ennek a rejtvónyversenynek, amelyet arányainál fogva joggal nevez a lap rejtvónyderbynek. A pályá­zók óriási tömege a dijakkal magyarázható és pedig úgy a dijak nagy számával, mint értékével Több száz díj kerül kiosztásra és pedig igen értékes dijak, igy az első dij egy teljes enberendezett weekend-ház második dij egy 116 négyszögöles villa telek Leányfalu határában, közvetlen a Danapartján gyönyörű villasor közepén. A verseny már folyik, de uj pályázók is bekapcsolódhatnak, mert a versenyrendező­ség módot talált arra, hogy az uj jelentke­zők is csorbítatlan eséllyel pályázhassanak az értékes dijakra. Kérjen mutatványszámot és fizessen elő az „ÚJSÁG“ ra. (Kiadóhivatal Budapest, VI Aradi u 10 Levélcím: Budapest 62, posta­fiók 282. Telefon 207-57. 4-* YYILT-TÉR. E rovatban köziöttekért felelősséget nem vállal a szerkesztőség. Köszönet nyilván! tás. Mindazok, kik felejthetetlen jó édes­apánk, nagyapánk és dédapánk, Bányász György elhalálozása alkalmával részvétüket fejezték ki, temetésén megjelentek, vagy ko­szorúkat küldöttek, fogadják ezúton is hálás köszönetünket. Gyula, 1931. február 27. íco t-i A gyászoló család. Köszönetnyilvánítás. Mindazok, kik felejthetetlen jó fiam te­metésén resztvettek, fogadják hálás köszö­netünket. Gyula, 1931. február 27-ón. Tóth-család. Galamb-utca I. számú ház eladé. Értekezni lehet a Bókósmegyei Takarék­pénztári Egyesület házfelügyelőjénél. Yégyszobás ház kiadd. Értekezni lehet Munkácsy Mihály-utca 18. szám alatt délután 3—5 ig. 95 l—l 3330—1930 vht. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti központi kir. járás­bíróságnak 1930. évi 444095—2. számú vég­zése következtében dr. Szabados Manó ügy­véd által képviselt Aradi Faipari Vállalat, Czeiler Kornis és Társa javára — almáskama- rási lakos ellen 550 P s járuléka erejéig 1930. évi november hó 10. napján foganatosított ki­elégítési végrehajtás utján felülfoglalt és 1570 P-re becsült következő ingóságok, u. m.: ser­tések, fa- és deszkaáruk, vetőgép, mérleg, motorkerékpár, kerékpár stb. ingók nyilvá nos árverésen eladatnak. Meiy árverésnek a gyulai kir. járásbíró­ság 1930. évi Pk. 14422. számú végzése foly­tán 550 P tőkekövetelés, ennek 1930. évi aug. hó 1 napjától járó kamatai és eddig ossz esen 101 P 25 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Almáskamaráson, adósnál leendő megtartására 1931. évi március hó 6-ik napjának dél­előtti 9 órája határidőül kitüzetik es ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881 évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmé­ben készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérő­nek, szükség esetén beesáron alul is el fog nak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo­kat mások is le és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Gyula, 1931. évi január hó 29 ón. Becsy Sándor, 94 1—1 kir. bírósági végrehajtó. A gyulai kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság. 17817—1930. tkvi szám. Árverési hirdetmény-kivonat. Lakos Jenő vógrehajtatónak Sipos Endre és neje Tnurzó Joián végrehajtást szevedők ellen indított végrehajtási ügyében a telek­könyvi hatóság a végrehajtási árverést 1020 P tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a gyulai kir. járásbíróság területén levő, Gyula m. városban fekvő s a gyulai 3946 sz. tkv- ben A -j- 1. sorsz. 2341. hrsz. 156/185. ö i. sz. házra 3000 P kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1931. évi május hó 22. nap­ján d. e. fél 10 Órakor a telekkönyvi hatóság Hivatalos helyiségeben földszint 16. ajtó fog­ják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlan a kikiál­tási ár felénél alacsonyabb áron nem ad­ható ei. Az árverelni szándékozók kötelesek bá­natpénzül a kikiáltási ár 10% át készpénzben, vagy az 1881. LX t.-o. 42. § ában meghatá­rozott árfolyammal számított évadókképes érték papi rosban a kiküldöttnél letenni, hogy a bánatpénznek előleges bírói letétbe helye­zéséről kiállított letéti elismervényt a kikül­döttnek átadni és az árverési feltételeket alá­írni. (1881 évi LX. t.-c 147., 150., 170. §ai: 1908. évi XL. t.-c. 21. § a.) Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet Ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az áltaia Ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegé­szíteni (1908: XLI. t -c. 25 §) Gyula, 1931. évi január hó 26 án. Szücsy sk. kir. járásbiró. A kiadmány hiteléül : 93 1 — 1 Héti Lipót irodafőtiszt

Next

/
Oldalképek
Tartalom