Békés, 1931. (63. évfolyam, 1-103. szám)

1931-04-25 / 33. szám

liXIII. évfolyam 33. szám Szombat Gyula, 1931« április 35. Előfizetési árak : Negyedévre : helyben . . 1 P 60 fill. Vidékre . . 3 P 20 fill. Hirdetési dij előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő : DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. Bethlen István grófot ünnepelte az egységespárt. Uj politikai és gazdasági orientáció. Négy igazságot hirdetek — mondotta: „Igazságot az igazságtalanul meggyötörtöknek, egyenlőséget az egyen­lőtlenségbe taszitottaknak, egyesülést az akaratuk elle­nére erőszakkal elszakitottaknak és megélhetést min­denkinek a nap alatt.“ Bethlen István grófot kedden este soro­zatos ünneplésben részesítette az egységes­párt. Háromszázötven vendégre számítottak, de sokkal nagyobb lett az ünneplők tömege. Ott voltak a miniszterek, az ország minden főispánja, ezenkívül Szentes és Mezőkövesd nagyközség hatalmas küldöttsége jelent meg a pártkörben, hogy díszpolgári oklevelet ad­jon át a jubiláns miniszterelnöknek. Az egységespárt ünnepi értekezletén Pestiig Pál elnök üdvözölte a miniszter­elnököt. A miniszterelnök beszédében vissza­pillantást vetett az elmúlt tiz év küzdelmeire, vázolta a kitűzött célokat. Hatalmas beszédé­ben — többek közt ezt mondta: — Gyakran olvassak azt, lioyy ez a párt Bethlen pártja és hogy ez a párt csak addig él, amíg Bethlen lesz a vezére. Az én meggyőződésem az, hogy ez a párt történelmi szükség, a nem­zet érdekei követelték azt, hogy egy haladni Unió, konzervatív alapon álló nemzeti többség kor­mányozza ezt az országot és ne jusson az ország vezetése olyanok ke­zére, akik még nincsenek összeforrva ennek a nemzetnek tradicióival, nincsenek össze­forrva a nemzet szent érzelmeivel és mint a forradalom alatt láttuk, ezeket a tradíciókat könnyelműen kockára teszik. — Ezt a pártot tehát nem egy ember alapította, ezt a nemzeti szükség hozta létre, hiszen a múltban is, 1918 előtt a hatvan- hetespárt és a 48-as párt történelmi szük­ségek voltak. — Ez a párt is történelmi szük­ség és meggyőződésem szerint addig fog élni, amíg ebben az országban konzervatív és haladó nemzeti politikára van szükség és ha nem én teszek ezen a helyen, akkor ez a párt fogja saját választott vezérét újból követni abban az irányban, amelyen ma halad, mert erre szükség van, ha ezt a nemzetet ki akarjuk vezetni abból a súlyos helyzetből, amelybe a háború, a forradalom és a békekötés után jutott. Beszédét a következő szavakkal fe­jezte be: — Én tehát mai tízéves lusztrumom alkalmából hálatelt szívvel gondolok vissza a párt tízéves működésére. Ez nem Bethlen pártja, ez a nemzet pártja. Büszkén valljátok magatokat ennek a pártnak tagjaiul és ön­tudatosan hirdessétek az országban ennek a pártnak igazságait, mert ezek az igazságok nem párt, hanem nemzeti igazságok. A miniszterelnök szavait viharos taps­sal és éljenzéssel fogadták a párt tagjai és felállva ünnepelték a miniszterelnököt. A pártvacsorán Pataki Imre szentesi kisgazda egyszerű és közvetlen szavakkal üd­vözölte elsőnek a miniszterelnököt, majd Ke­néz Béla dr. mondott remek beszédet a mi­niszterelnök tiz éves politikájáról, mely a folytonos fejlődést, a belső konszolidációt, az ország pénzügyi, gazdasági helyzetének meg­alapozását és igy a tekintély megszilárdítá­sát jelentette. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után a miniszterelnök állott fel szólásra. Bethlen István gróf beszéde. Gróf Bethlen István miniszterelnök Ke­néz Béla pohárköszöntőjére hosszabb beszéd­ben válaszolt, amelynek során visszapillantott az elmúlt tiz év történetére, majd a nemzet várható jövőjével foglalkozott. Megállapította, hogy csak most tiz év elmúlása után vesz- szük észre, hogy milyen nekéz volt az aka­dályok leküzdése, hogy a hegy oldalának csas meredek lejtőjén vagyunk s még messze van az ut a hegy gerincéig, amely az Ígéret földjére vezet. Valóban nehezek voltak tiz év előtt a feladatok, mert romokban hevert az ország és komoly kétség merült fel az iránt, hogy a csonka ország még átmenetileg is életképes lesz e. Világraszóló csoda, hogg ezt a tiz éves korszakot megúsztak 8 mert igy van, azért hálával és tisztelettel emlékezik meg a nemzetről. A nemzet olyan erőpróbát állott ki e tíz év alatt, amely méltán sorakozik a háborús teljesitmé- nyeihez. A józanságnak, a fegyelemnek, a köte­lességtudásnak, a hazafias áldozatkészségnek és a haza iránti hűségnek olyan bizonyítékát adta a nemzet, amely előtt meghajtott fővel és némán áll meg a mai napon. — 1918 előtt Európa organizációja a hatalmi egyensúly elvéu állott. A békeszer­ződések Európának uj organizációt adtak, a Népszövetséget, amely hivatott lett volna arra, hogy biztosítsa a nemzetek békéjét és az igazságot az összes népek között. Ehhez az organizációhoz hozzájárultak a későbbi idők folyamán a győztes államok közt léte­sült szövetségi szerződések. Mind a kettő azonban csak azt a célt szolgálta, hogy a győzök egyeduralmát biztosítsa. Nem csodálható, hogy ez az organizáció Európa békéjét nem volt képes hosszú ideig szolgálni, mert hiányzott hozzá az összes népek együttműködési akarata és az, hogy megnyugvással vehessenek részt ennek az organizációnak a működésében. Tulnagg volt az ellentét a hir­detett jelszavak és tettek közt. Európa a győzők és legyőzöttek táborára oszlott és ehhez harmadik faktorként lépett az oro-z szovjet. A győzők tiz évén át úgyszólván szabadon garázdálkodtak a le­győzött népek jjolitikai, közjogi és anyagi jogain, A harmadik faktor pedig kezeit dör­zsölve nevetett hozzá. Ahogy azonban előre­haladt az idő, a győzők organizációján sza­kadékok jelentkeztek. Olaszország és Anglia kezdte észrevenni, hogy a háborús mentali­tás állandósítása zsákutcába vezet. Uj politika előestéjén áll Európa. Újvilág kialakulása következik, amely talán közelebb fog hozni minket az igazság és egyenlő­ség gondolatához. Ma még nem lehet tudni, hogy az uj kialakulás újból a régi hatalmi egyensúly rendszer alapján, vagy másik európai organi­záció révén létesül e, de uekünk egy eset­ben sincs okunk búsulni, sőt teljes erővel abban az irányban kell dolgoznunk, hogy megszűnjék az eddig fennállott európai or­ganizáció.

Next

/
Oldalképek
Tartalom