Békés, 1930. (62. évfolyam, 1-104. szám)
1930-01-25 / 8. szám
4 sefe.es I960, január 25. Az optimizmus élő verőfényes szobra Hadik János gróf, egyike azon kevés politikusnak, aki meggondolás nélkül s egyedül a cél és kit irányába tekintve, mondta meg mindig és mindenkinek véleményét. Bibó Lajos pedig, ez a bövérü, szelíd, de egyenesszavu iró az az irók között, ami Hadik János gróf politikusnak. És most Bibó Lajos portrét ir Hadik grófról, pár oldalon kimerítő tanulmányt, pár tökéletes mondattal hajszálpontos kontúrokat rajzol A Lantos Magazin múlt számbeli Gömbös-tanulmánya után ezt a Hadikról szóló cikket adja olvasóinak a vezetőhelyen, 88 olda las művészettel, irodalommal, a mondain és tudományos életet egyaránt kimerítő tartalommal egyetemben. Kívánatra készséggel küld mutatványszámot a kiadóhivatal, Budapest, IV., Muzeum- körut 1-b. Egy-egy szám ára 1 P. Előfizetési dija egy évre 24 P, félévre 12 P, negyedévre 6 P. A gyulai rém. kát. anyatcmpiom készülő orgonája. A gyulai r. kát. anyatemplomnak 1875-ben Mooser Lajos által épitett régi (csuszka) rendszerű orgonája helyett uj és modern szerkezetű orgonára volt szüksége, annál is inkább, mivel hazai orgonaépitöink a régi Mooser-féle orgonának javítását, melyre egyházközségünk a múltban több ízben oly sok pénzt költött, felelősség, jótállás mellett nem vállalták. Tárgyalás indult meg a hazai első és legmegbízhatóbb nagy orgonagyárosokkal: Rieger és Angster cégekkel. Ez év husvétján, legkésőbb május 1-én lesz az anyatemplom uj orgonájának felszentelési ünnepe. Ez alkalommal a" „Oecilia“ énekkarunkra vár a hivatás, hogy e napon Zsasskovszky Ferenc orgonaszentelésre irt „Zengjen néked nagy Iste nünku énekével dicsérje, emelje ünnepünk fényét. Az uj orgoraépitést, mely 21.700 pengőbe kerül, a róm. kát. hivek megértő jószívűségének és áldozatkészségének köszönhetjük. Egyházközségünk, ólén az egyházi énekért, az orgonáért áldozatot hozó, buzgó apátplébáuosá- val: báró. dr. Apor Vilmossal, mindent elkövetett, hogy a mü diszpozíciója, bár az orgonaépités mai orgonareformmozgalom leszűrt elvei szerint, de jelenlegi nehéz gazdasági helyzetünkhöz mért legyen. Orgonánk ára nekünk nagy kiadást jelent, de tekintetbe véve méreteit, anyagi helyzetünket, ha összehasonlítjuk orgonánkat a múlt év végén készült budapesti terézvárosi plébánia templom Rieger-féle uj orgonájával, mely három mauuálos, nagy orgona, 15 változatú redönymüvével; 13 változatú pozitiv müvével; 12 változatú förnüvé- vel és 13 változatú pedálmüvével; vagy apassaui dóm orgonájával; vagy 1930-ban Szegeden a Fogadalmi Templomban épülő Magyarország legnagyobb öt manuálos, 101 játéku, orkesztrálisan hangzó, a kupolában elhelyezett távolmüvével (egyik-másik ára ötven—százezer pengőt meghaladja) ; akkor a mi orgonánk igényeinknek, jelenlegi anyagi helyzetünknek megfelelő lesz. Az uj orgona megtervezésére, tervek benyújtására hazánk orgonaépitésében nagy érdemeket szerzett Rieger (Budapest), Angster (Pécs) gyárosok kaptak megbízatást. Mindkét gyár orgonái kvalitás tekintetében úgy Magyarországon, mint külföldön első helyen állanak. Orgonáikat a mai előbbre haladt uj rendszerű, fejlettebb technika szerint megfelelő művészi módón és kivitelben épitik. Jó munkájukat szaktudásuk, művészi Ízlésük és lelkiismeretes, pontos munkájuk garantálja. A beérkezett két tervet, miután báró Apor Vilmos dr. apátplébános elnöklete alatt 1929. évi szeptember hó 16-án tartott értekezleten Székely Lajos nyug. igazgató, Zimmer József ig. kántor- tanitó és e sorok írója előzetesen külön-külön, legjobb tudásunk szerint véleményünkkel az orgona jétékához tartozó összes sípok, regiszterek (mutációk) külöuféleségét jellegük szerint átvizsgáltuk, valamint a két terv kombinációjának I — II. manuál és pedálhoz tartozó regiszterek összetartozaudó- ságát megállapítottuk, a két terv készítési költség árát, készítési módját, fizetési, szerelési, szállítási előnyét, hátrányát összehasonlítva egybevetettük: a két terv észrevételeinkkel Debrecenbe az egyházmegyei főhatóságnak jóváhagyó felülbirálás végett felterjesztetett. Az egyházmegyei főhatóság jóváhagyó birálata szerint a beküldött két tervet felülbírálván, ezek közül bármelyik compo- ziciót a gyulai nagy egyházközség igényeinek jelen gazdasági helyzetének, templomuk méreteinek, a hivek nagy kórusának számarányához viszonyítottnak, megfelelőnek határozta. Miután a két terv közül a Rieger-félére esett a választás, a gyulai egyház a Rieger-céget bízta meg az uj orgona elkészítésével. Egyházunk szerződésben lefektetett megállapodást kötött fenti céggel az uj orgona kifogástalan elkészítésére. A készülő uj orgonánk diszpozíciója a kő vetkező: Két mauuálos, (kettő játéksipsoros) pedál változattal 25 változatú orgona: I Maunál: 58 billentyűvel C—a-ig. Mutációk (regiszterek). Principal *’ E változat dominálja az orgona alaptónusát. Bourdon 16’ Elsőrangú változat Mormogó, buffogó hangszine más változat, hangszinével vegyülve, azt érvényre juttatja. Födött éji kürt 8'. Előbbi meghatározás szerint hat. Salieionál 8'. Vonós változat. Lágy, kellemes hangszinü. Fiautó harmonique 8’. Széles, fiautó hangszinü változat. A régi „Ripien“ változat helyett modernebb és erősségi intonációja nyíltabb, de azért eléggé lágy hangszinü. Oktáv 4’. Különleges hanghatásokat, hang- erösitést szolgál. Nassát 5V*. Kevert változat-csoportjába tartozik. Célja az orgona alaptónusának fényt, csillogást és átható erőt adni. Piccolo 2’. Éles, vonós hangszinü. Kornett 3—5-szeres összetételben. Kevert változat csoportjába tartozik. Jellege, mint a Nassát 5V3’-é. II. Mannái: 58 bilentyüvel. C—a-ig. Mutációk (regiszterek). Diapason 8’. Az orgona legszebb változata. Vonós, kellemes, lágy hangszinü uj változat. Quintatön 16’. Csillogó, átható erőt adó változat. Aeolin 8'. Leggyöngébb hangszinü vonós változat. Vibráló jellegű. Vox coelestis Vonósszinü, lágy hangszinü. Fiautó amábile 8’. Vonós, lágy szinnel. Dolce 4’. Szélesebb, vonósszinü jelleggel. Ftagolet 2’. Átmeneti hangszint adó változat Plein feu. 4 soros 2*/3’. Erős, tömör, fényes hang. Pedál: 30 hang. C-f-ig. Violinbass 16’ Subbass 16’ Oktávbass 8’ Celló 8’ (uj változat) Quintbass 5'/, méretben Choralbass 4’. Mellékváltozatok 1. Man köp. I—II. 2. Ped. köp- I. 3. Ped. köp. II. 4. Sub. okt. köp. I—II. 5. Sub. okt. 1—II 6. Sub. ped. I. 7. Cresendo—decrescendo henger az összes változatok és kupolához. 8 Redönyszerkezet a II. manuálhoz. 9. Henger el. 10. Kézi reg, el. 11. Piánó. 12 Mezzoforte. 13. Forte. 14. Tutti. 15. Kiváltó. 16. Szab. komb. I. 17. Szab. komb. II. 18. Crescendo jelző óra. 19. Redőnyjelző. Légmutató. A mellékváltozatok orgonánkon bőven vannak tervezve. Kombinációknak, variálásoknak lévén eszközei, regisztrálásra, különböző hangszin csoportosítására bő alkalmat adnak az orgonán játszónak. Orgonánk két lábtipróval és városunk villanyáramának átalakításakor villamos fujtatásra lesz berendezve. E részletes ismertetésből megállapítható, hogy templomunk elég nagy, modern orgonát fog- kapui. Hogy teljes legyen beszámolóm, legyen szabad még megemlítenem azt, miszerint orgonánk corpusa (teste) a kórus két oldalán j. és b. fülkék mélyedésében nyer elhelyezést. Ezáltal a kórus keresztmetszetébe eső középterület, hol csak a .átékasztal lesz elhelyezve, oly nagy, szabad terű- etet biztosit számuukra a régi oigona corpusáuak íelyével szemben, hogy kórusunk énekkarnak, zene- * karnak a püspöki katedrálisokhoz hasonló kórus beosztását nyeri meg. Az orgona külső szépségét illetőleg uj orgonánk szép barokstilben épitett templomunknak megfelelő lesz. Csonka, szegény hazánk, a trianoni gyászos határ szélén álló gyulai r. kath. plébánia anyatemplomának, a buzgó magyar hivek áldozatkészségéből épitett uj orgonáját adja Isten, hogy minél nlőbb megszólaltathassuk: Istenünk feltámadásának dicsőséges ünnepére, híveink buzgó énekeinek kíséretére, csonka, szegény hazánk felszabadulásának igaz örömére. Huszár László. Dalol a magyar föld! Vidéki költők budapesti bemutatkozása! Régi fájdalma a magyar vidék tollforgató gárdájának, áll ez különösen a vidéki költőkre, hogy Budapesten közömbös nemtörődömséggel intézik el őket. Ezért van az, hogy a vidéki költőket Budapesten nem, vagy legjobb esetben alig ismerik. Most végre beszámolhatunk egy olyan akcióról, amely Budapestről indul el és mégis azt célozza, bogy a valóban tehetséges és komoly értéket reprezentáló vidéki költők előtt megnyissa a tóvárosi irodalmi érvényesülés lehetőségeit azzal, hogy „DALOL A MAGYAR FOLD !“ címmel a magyar vidék költőit hatalmas lírai anthologia keretében sorakoztatja fel. A nagy érdeklődésre számot tartó könyvet komoly budapesti irók állítják össze és nívójára garancia, hogy a szerkesztőbizottság élén Dr. SZIKLAY JÁNOS, a Magyar Újságíró Egyesület és az Otthon írók és Hírlapírók Köre alelnöke áll A szerkesztőbizottság lapunk utján is felszólítja a városunkban élő költőket, hogy termésük javát (5 — 10), lehetőleg gépírással és 4 — 6 soros curriculum vitae-jukat legkésőbb 1930 jauuár 31-ig beküldeni szíveskedjenek, Budapest, VII., István-ut 21. sz. a. „Dalol a magyar föld!“ szerkesztőség címére. Meg nem felelő kéziratokat válaszbélyeg ellenében visz- szaszármaztatják. A gyulai Szociális Misszió táncos teaestje folyó évi február hó 5-én az Ipartea- füleiben. A műsorban a Kát, Ifjúsági Önképzőkör tagjai szerepelnek. — A táncos teán Bakró József zenekara játszik. „ _______ ______:__________________ ÜS TYILT-TÉ HL E rovatban közlőitekért felelősséget nem váMal a szerkesztőség. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, akik férjem elhuuyta alkalmával részvétüket kifejezték, ezúton mon dók köszönetét. Gyula, 1930- évi január hó 24. io i i - i Özv. Atyimovits Istvánná. Azonnal kiadó 3 szoba, fürdőszoba és mellékhelyiség. Érdeklődni lehet a Schmidt-trafikban. 80 8—8y
