Békés, 1930. (62. évfolyam, 1-104. szám)

1930-07-23 / 59. szám

LXII. évfolyam 59. »iám Szerda Ctyula, 1930. Julius 33 Előfizetési árak : Negyedévre : Helyben . . 1 P 60 fill. Vidékre . . 3 P 20 fill. Hirdetési dij előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóin vata / Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér. Felelős szerkesztő : DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. Néhány nap múlva megjelenik a végrehajtási utasításának népszerű ismertetése. Miniszteri rendelet a gabonanemO készletek bejelentése tárgyában. Gyula megyei város körzeti forgalmi adó­hivatala a gabonakészletek bejelentése tár­gyéban kiadott miniszterelnöki rendeletet az alábbiakban közli: Az egyes gabonanemüek értékesítése ér­dekében szükséges intézkedésekről szóló 1930 XXII t -c., illeive ennek végrehajtása tárgyá­ban kiadott 3300—1930. M E számú rendelet 57. § a értelmében, legkésőbben 1930. julius hó 24-ig a tárolási hely szerint illetékes pénz- ngyigazgatósághoz be kell jelenteni, a folyó hó 16-án este 20 órakor készletben volt : 1. a nem termelő tulajdonában levő búza, rozs és kétszeres; 2. a kereskedők, malmok, cseretelepek, közraktárak és egyéb tárházak, valamint a gabonát vagy lisztet feldolgozó vállalatok tu­lajdonában levő búzaliszt, a 6-os minőségig bezárólag és mindenféle rozsliszt, amennyiben az egy-egy bejelentésre kötelezett tulajdoná­ban levő, bejelentés alá eső liszt összes meny- nyisége 5 q-nél több; 3. a 2. pontban felsoroltak tulajdonában levő dara, amennyiben az egy-egy bejelen­tésre kötelezett tulajdonában levő mennyisége 2 q nál több ; 4. a keményítő előállításával foglalkozó vállalatok, valamint a keményítő nagybani árusításával foglalkozó kereskedők tulajdoná­ban levő keményítő; 5. a csiriz előállításával foglalkozó, vala­mint a csiriz nagybani árusításával foglalkozó kereskedők tulajdonában levő csiriz ; 6. a makaróni, továbbá mindenféle vá­gott (szárított) tészta előállításával, valamint nagybani árusításával foglalkozók tulajdonában levő makaróni és vágott (szárított) tészta; 7. a tarhonya iparszerü készítésével, to­vábbá nagybani árusításával foglalkozók tu­lajdonában levő tarhonya, végül 8. a vámtarifa 149. tétele alá tartozó sü­temények előállításával, valamint nagybani árusításával foglalkozók tulajdonában levő mindennemű sütemény (kétezer sült.) Az 1—8. pontban felsorolt áruk tulajdo­nosai a tulajdonukat képező árukat abban az esetben is kötelesek megállapítani, ha a be­jelentés alá eső áruk a készletfelvétel időpont­jában másoknak a birtokában vagy őrizetében vannak. A bejelentési kötelezettség nemcsak a tulajdonost, hanem azt is terheli, akinek a bejelentés alá eső áru birtokában vagy őrize­tében van. A készletmegállapitás időpontjában utón levő (guruló) árut a belföldi feladó köteles bejelenteni. Ha pedig a bejelentés alá eső bel­földön guruló árut külföldön adták fel, az áru belföldi átvevője az átvétel után három nap alatt pótjelentést tartozik tenni. Az 1. pont értelmében megállapított ga­bonakészlet tulajdonosa a készleteknek meg­felelő értékű gabonajegyet beszerezni és a gabonajegyek szelvényeit a készletről benyúj­tandó bejelentéshez mellékelni köteles. A 2—8 pontokban felsoroltaknak, az ugyanott felsorolt bejelentés alá eső áruik után nem kell gabonajegyet válíaniok, hanem a bejelentésre a pánzügyigazgatóság által az U 63. § a szerint megállapított összeget, a befizetésre kibocsátott felhívásban megjelölt határidő alatt a pánzügyigazgatóság letéti számlájára kell befizetniök. Kereskedelmi őrlést végző malmok ren­des kereskedelmi könyvek vezetésére kötele­sek. A cseretelepek a rendelet 35. § a szerint előért és az illetékes forgalmi adóhivatal által hitelesített cserekönyvet tartoznak vezetni. Julius 27-én az Ipartestület nagytermében 9 A bolelta törvény végrehajtási utasításá­nak megjelenésével kapcsolatban különböző önkényes magyarázatok látnak napvilágot, amelyek alkalmasak arra, hogy a törvény intencióival ellentétben tévesen befolyásolják a közvéleményt. Hivatalos helyről felkérték a Magyar Távirati Irodát annak közlésére, hogy pár napon belül a végrehajtási utasítás nép­szerű ismertetése is megjelenik, amely a nyil­vánosságot részletesen tájékoztatja a rendelet helyes értelmezéséről. Előkészületek a szegedi Fogadalmi-templom ünnepségekre. A szegedi fogadalmi templom iölszente- lését, a Csanádi egyházmegye alapításának 900-ik évfordulóját és a Szent Imre jubileumi esztendőt az tsz folyamán nagyszabású ju biltumi ünnepségek keretében fogja megün­nepelni az Alföld katholikussága. Az eredeti terv szerint ezek az ünnepségek szeptember második felében lettek volna, mivel azonban a Templom-tér és környéke addig nem készül el, az ünnepségeket októberre kellett elhalasz­tani. Az ünnepségeket október 22., 23., 24, 25-.és 26 án fogják megtartani. Ezalatt az öt nap alatt történik meg a fogadalmi templom felszentelése, a nemzeti megujhódds emléktáblá­jának leleplezése s Szent Gellért ereklyéjének az alsóvárosi templomból a fogadalmi templomba való átvitele, a különféle szakosztályi ülések és a Boldrgságos Szűz tisztelete, az alföldi kaiholikus nagygyűlés, a Pázmány Egyesület sajtóestje és az eucharisztikus körmenet. Ezekkel a sorozatos ünnepségekkel kap­csolatban a rendezőség gazdasági és propa­gandabizottsága már a legközelebbi napokban a legkomolyabb és legkörültekintőbb munkát fogja kifejteni, főleg az alföldi plébániák és hívők informálása körül. Az ünnepségekkel kapcsolatban a sze­gedi belvárosi egyházközség a Széchényi-tér 3 szám alatti irodájában mindenkinek meg adnak mindennemű felvilágosítást, akár sze­mélyesen, akár levélben. A gyulai kórház kibővítéséhez szüksé­ges területek kisajátítás! tervezetének meg­állapítása végett kiküldött bizottság a folyó évi junius 17-én a kisajátítási tervezetet változatlanul helybenhagyta. Ezt az intézke­dését a bizottságnak özv. Vadas Józsefné gyulai és dr. Adám Józsefné budapesti lako­sok megfelebbezték. A kereskedelemügyi mi­niszter a felebbezést elutasitotta. A feleb­bezők azt kifogásolták, hogy a közkórház céljaira nem okvetlen szükséges az ő tulaj­donukat képező ingatlannak a megszerzése. A miniszter ezt a kifogást nem vette figye­lembe, mert az már előzetesen meg lett ál­lapítja, hogy a kérdéses területekre a kór­ház kibővítéséhez okvetlenül szükség van. Úgyszintén elutasitotta a miniszter a feleb- bezők által előadott egyéb kifogásokat is. fi iplai Mii litten szfett ítíiltM iisüilási Mt iliniiiii iíttr ini iiM. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom