Békés, 1929. (61. évfolyam, 1-103. szám)

1929-07-27 / 59. szám

1929. julius 27. Békés 5 MISITS JÁNOS eddig szünetelt foga. szati rendelését ismét megkezdte. Értesiti úgy a vidéki, mint a helybeli igen tisztett pácienseit, hogy bizonyos könnyebbségek« böl kifolyólag rendelését a nyári hónapok­ban, október l-ig már reggel 7 órától d. u. 6 óráig tartja. Ünnep és vasérnap csak kivételes rendelés. 409 #—4 IRODALOM. A föld birtok reform a meg­szállott magyar területeken •címmel Etódi tollából igen értékes és meg­szívlelendő tanulmányt adott ki a napokban a Magyar Nemzeti Szövetség. A szerző már elő- szavábas utal arra, hogy a bárom utódállam már megszállás alkalmával, még a trianoni békekötést megelőzőleg földbirtokreform címen hozzáfogott a magyar földbirtokos osztály ki­irtásához. Fegyverük visszafelé sült el: a füg­getlen magyar földbirtokos osztály tönkre­tételével tönkretették saját termelésüket is a a bitorolt kulturföldön. Az azonos cél megvalósítására három utódállam mindegyike maga választott más­más különleges eszközt. Csehország civilizált formák némi látszatával csinálta meg föld­birtokreformját, nem beszélve arról, hogy tör­vénye meghozatalánál a nemzetközi megálla­podásokat és a saját alkotmánytörvényeit ő is megszegte Rumánia már balkáni kímélet­lenséggel intézkedett törvényében és végre­hajtási utasításaiban, végül Szerbia balkáni fogalmak szerint legbecsületesebben oldta meg a kérdést: a törvényhozási intézkedést feles­legesnek tartotta és nyílt erőszakkal dolgo­zott. Mindhárom utódállam a szociális szem­pontot hajtogatta és a kivitelnél a lehető leg- antiszooiálisabban mozgott. Elérte azt, hogy a termelést évtizedekre visszavetette, a mun­kakedvet a lakosságnál megbénította, ba ugyan nem irtotta ki. A bosszuszomj rossz tanács­adó. A rend szelleme, a konszolidáció eszméje hovatovább mindinkább jelentkezik világszerte és ők a kulturvilágtól maguk szigetelték el önmagukat. A történelem ítélete már nem késhet sokáig. Etódi könyvében igen érdekesen mutatja ki, hogy a cseh törtéuelmi országok földjének harmada mindössze 150 nagybirtokos család kezében volt, míg Felvidékünkön a nagy mágnásbirtokok és holtkézi uradalmak több­nyire erdőségből állottak és nem szántóföld­ből. És mégis a főldbirtokreformot legerősza kosabban a Felvidéken hajtották végre poli­tikai októl vezérelve. Ott összeomlottak a középbirtok-kategóriák és ezzel a Felvidék egész termelési rendje. Ezzel a csehek nem sokat törődtek, ők csak azt akarták elérni, bogy az őslakosság helyébe csehek és tótok kerüljenek be az állam által kisajátított bir tokokra Szerző részletesen kimutatja, mily sérelmek érték a csehek földbirtokreformjá­nál, úgy a nemzetközi, valamint a magánjo got és hogy hogyan játszották ki a föld régi tulajdonosait a kártalanításoknál? Hiába pró bálja Benes mondvacsinált adatokkal a refor­mot igazolni, a tények beszélnek. Amit ők csináltak, amikor a magántulajdon elvét a nemzetiségi földbirtokokra nézve felrúgták, az nem egyéb, mint állami bolsevizmus. Rumániára vonatkozólag igen érdekes adatokkal mutatja ki a szerző, hogy ott a parasztoknak földhöz juttatása mily égető szükség lett volna, hisz ott nem volt jobbágy­felszabadítás mint nálunk 1848 ban és a tűr­hetetlen állapotok 1917-ben vérrel és vassal elfolytott parasztlázadásra vezettek. Földbir tokreformra tehát szükség lett volna, de nem ilyenre, amit csináltak. Nálunk a reform a konzervatívok és az úgynevezett liberálisok közötti harc leghatályo­sabb fegyverévé és a kölcsönös bosszú esz­közévé vált. Erdélyre áttérve behatóan tár­gyalja a szerzőnk a kónyszerbórletek, telepí­tések és kártalanítási vásáros komédia ügyét és végső kövétkeztetése az, hogy e hadjárat­ban Rumánia nemcsak azokat tette tönkre, akiket ellenségeinek tekintet, de saját terme­lését, saját gazdasági életét is: ugyanis meg­szűnt exportáló állam lenni. Talán még az eddiginél is szomorúbb ó sze Etódi tanulmányának a szerb agrár reform tárgyalása. Itt ott tartanak, hogy a kártalanításra vonatkozólag még csak törvényt sem hoztak Rendeleteik szabad prédává tet­ték teljesen a közép- és nagybirtokot. Végig­vezet a szerző az úgynevezett kolonizálás gaz­dasági eredményein, melyek Délvidékünket hova tovább ismét áthatolhatatlan mocsár­világgá fogják tenni. Az érdekes füzet e sza­vakkal zárul: „Trianont meg fogja emlegetni nagy- hamar egész Európa A búzát még csak pó­tolhatja Amerikából, de a jólétben ólt Bácska, Bánság és Baranya megszűnt vevöközönsógót a világpiacon nem pótolja senki és semmi.“ A kitűnő tollal és politikai tisztánlátás­sal megirt tanulmány a Magyar Nemzeti Szö­vetségnél (Budapest, V., Góza-u. 4) szerez­hető meg. $ lí I JLT-Tfiül. E rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a szerkesztőség. T. vevőim és ügyfeleim ludomáeára ho­zom, hogy Tóth Ödön ur szolgálatomból kilépett. 407 í—l Schillinger Lipót vaskereskedő. LÉÉ! MiesiU! mm SMITH PREMIER PORTABLE ÍRÓGÉP Kedvező fizetési feltételek! Régi gépeket cserélünk! Magyarországi vezérképviselet: ÍRÓGÉP BEHOZ AT ALI R.-T. Budapest, V., Dorottya-utca 9- November 1-től Budapest, V., József-tér 1. Telefon: Aut. 823—28. Gyulai képviselet: DOBAY JÁNOS könyvkereskedésében. A Fábián-féle házban (Kötőgyár mellett) az emeleti lakás augusztus l-től kiadó. Értekezni lehet Bekker Antal vendéglőjében. 4io 2—2 Szeretetházi fajdinnye Hász Imrénénél kapható. 421 1-3 Hentesáru szükségletét leg­olcsóbban beszerezheti Gomb­kötő Ferenc hentesnél. Novák-utca 21. 420 1-3 „KIRÁLY“ MOZGÚSZINHÁZ Telefon 82. GYULA. Telefon 82. 1929. évi jnlins hó 28-án, vasárnap délután 3/44, */47 és este l/29 órakor Magyar Híradó 376. sz. honi aktualitások I felvonásban. CSERÉLJÜNK FÉRJET amerikai vígjáték 6 felvonásban. Főszereplő: nEIME COSTELLO. Rin-Tin.Tin-film ! Rin-Tin-Tin-film ! A GYILKOS ARANY kalandok a kineskeresők között 7 felvonásban. Főszereplő: RIN-TIfl-TIM. 1735—1929. vht. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a gyulai kir. járásbiróságaak 1929. évi 190—2. számú végzése következtében dr. Vajda Mihály ügyvéd által képviselt Gróf Jenő javára — gyulai lakos ellen 110 P s jár. erejéig 1929. évi április hó 29-ón foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és felül­foglalt és 1480 P-re becsült következő ingósá­gok, u m : reflektor lámpa, szekrények, idő­mérő, orvosi műszerek, üzleti berendezés nyil­vános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyulai kir. járásbíró­ság 1929 évi Pk. 9169. számú végzése foly­tán 110 P tőkekövetelés, ennek 1929. évi ja­nuár bő 1-ső napjától járó 8% kamatai és eddig összesen 44 P 30 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, Gyulán, adós üzletében leendő megtartására 1929. évi julius hó 30-ik napjának dél­előtti 11 órája batáridőül kituzetik es anuoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak tőee, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t. c. 107. és 108. §*ai értelmé­ben készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérő­nek, szükség esetén becsáron alul is el fog­nak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo­kat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c 102. § a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Gyula, 1929. évi junius hó 25-én. Becsy Sándor, 422 1—1 kir. bírósági végrehajtó. Köröspart-utca 40. számú ház eladó. Érdeklődni ugyanott 408 2-8 Egy jó házból való fia tanulónak fel­vétetik Kallay Gábor férfi és női szabó Városház-utca 6 358 9-*

Next

/
Oldalképek
Tartalom