Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-11-27 / 94. szám

1926. november 27. Békés 5 Hol fogunk ? A nyilvános szavazás községenkint az alábbi szavazókörök, szavazatszedő küldött­ségek és a feltüntetett helyiségekben tog megtörténni: Gyulán: I. szavazókor: Belváros. Helyisége a belvárosi róm. kath. iskola földszinti terme. Elnök Kohn Dávid birtoknyilvántartó, helyet­tes elnök Soltész Béla pékmester, jegyző Piczkó József gazdálkodó, helyettes jegyző Pomucz György városi napidijas. II. szavazókor: Nagymagyarváros. Helyi­sége Ludvig József korcsmahelyisége. Elnök dr. Megyesy Ágoston ügyvéd, helyettes el­nök Schmidt István vaskereskedő, jegyző Pleyer Ernő tanító, helyettes jegyző Katkó Imre városi napidijas. III szavazókor: Kisváros, Kisromán- város és Ujgyula. Helyisége a Magyar Király szálloda földszinti terme. Elnök Sál József butorgyáros, helyettes elnök Baranyik Ignác ipartestületi jegyző, jegyző Kohlmann László adószámvevő, helyettes jegyző Implom József városi napidijas. IV. szavazókor: Józsefváros. Helyisége a Polgári Kör. Elnök Dundler Ferenc ig.- tanitó, helyettes elnök Endrész József tanító, jegyző Török József adószámvevő, helyettes jegyző Hack Márton városi napidijas. V. szavazókor : Újváros. Helyisége az Újvárosi Olvasókör. Elnök dr. Pallmann Péter ref. vezető-lelkész, helyettes elnök Balogh János ref. tanitó, jegyző Treba István adó­számvevő, helyettes jegyző ifj. Sál István városi napidijas. * VI. szavazókor: Nagy románváros J\éy\- sége az állami elemi iskola. Elnök Horti Béla várm. számvevőségi főtanácsos, helyet­tes elnök Toldi András gazdálkodó, jegyző Szentirmai Mihály áll. isk. igazgató, helyet­tes jegyző ifj. Tottál Sándor adótiszt. VII. szavazókor: Szentpálfalva, Arany­ág, Törökéiig, Ajtósfalva, Bánóinkért, Máriafalva, Ökörjárás, Remete, Uláhrét, Nagyfenék. Helyisége Oszuszky J. vendég­lője. Elnök Antalóczy Nándor vm. főlevél­táros, helyettes elnök Raák Mihály máv. műszaki tiszt, jegyző Kertész Lajos tanitó, helyettes jegyző Hack József adótiszt. VIII. szavazókor: Bperjes-puszta, Bicere, Siórét és Pejrét. Helyisége a gyürkehelyi iskola. Elnök Loós Lipót tanitó, helyettes elnök Góg János gazdálkodó, jegyző Konrád Jenő tanitó, helyettes jegyző Wítt- man József városi árvaszéki iktató. IX. szavazókor: Kálvária, Sándorhegy, Szabadka, Szentbenedek, Józsefbenedek, Szlányi- és Farkashalom. Helyisége a szentbenedeki iskola. Elnök Schreiber Ottó polg. iskolai igazgató, helyettes elnök Kiss Mihály gazdálkodó, jegyző Némann Géza állami tanitó, helyettes jegyző Démusz József adótiszt. Doboz községben: I. szavazókor: 1-től 500 házszámig. Helyisége a községháza. Elnök Hegedűs Gyula főjegyző, helyettes elnök Fára Sán­dor urad. számvevő, jegyző Gulyás Károly községi irodatiszt, helyettes jegyző Lukács Tóth József ev. ref. ig. tan. II. szavazókor: 501. házszámtól végig, valamint a külterület és majorok. Helyi­sége az óvoda. Elnök Marcsek György jegyző, helyettes elnök Sztankovits Lajos urad. in­téző, jegyző Szász Zoltán birtoknyilvántartó, helyettes jegyző Markos Domokos áll. ig.- tanitó. III. szavazókor : Bobozmegyer puszta és tanyák. Helyisége a Községháza Doboz­megyeren. Elnök Szécsi Tamás jegyző, helyettes elnök Márton Sándor esküdt, jegyző Fekete Szűcs Sándor tanitó, helyet­tes jegyző Lipták János közs. esküdt. Gyulavári községben: I. szavazókor: az egész belterület. Helyisége a községháza. Elnök Vertán Emil községi főjegyző, helyettes elnök Pánczél Emil községi jegyző, jegyző Mohácsy Ambrus állami tanitó, helyettes jegyző Kovács Sán­dor ref. tanitó. II. szavazókor: az egész külterület. Helyisége az óvoda. Elnök Domokos Albert áll. isk. igazgató, helyettes elnök Z. Császár Ferenc gyógyszerész, jegyző, Tóth József ref. tanitó, helyettes jegyző Piukovits Antal ny. állami tanitó. Kélegyháza községben: I. szavazókor: a belterület 1—300 házszámig és a majorok. Helysége: a községháza. Elnök Hermann Gyula községi jegyző, helyettes elnök Dávid János törvény- biró, jegyző Fodor József magántisztviselő, helyettes jegyző Sülé István közs. végrehajtó. II. szavazókor: 301 házszámtól végig és az összes tanyák és telepek. Helyi­sége : az állami elemi iskola. Elnök Hager András nyug. ig. tanitó, helyettes elnök Hajdú Sándor malomtulajdonos, jegyző Berki István ig. tanitó, helyettes jegyző Kiss István tanitó. Ujkigyős községben: I. szavazókor: 1 - 511 házszámig és Újtelep. Helyisége: a községháza. Elnök Stiasny Ödön gazd. intéző, helyettes elnök id. Csatlós Balázs földbirtokos, jegyző Csat­lós Balázs közs. főjegyző, helyettes jegyző Skaliczky Ferenc földbirtokos. II. szavazókor: 572 házszámtól végig és az összes majorok, puszták, tanyák és telepek. Helyisége: az ókigyósi nagy­major. Elnök Grämling Alajos urad. fel­ügyelő, helyettes elnök Karcsay István urad. főszámvevő, jegyző Kender Albert községi jegyző, helyettes jegyző dr. Bukta József urad. pénztáros. A csend és rend fenntartásáról Gyula r. t. város egész bel- és összes külterüle­tein dr. Hoffmann Károly választási elnök, Dobozon: Hegedűs Gyula, Gyulaváriban: Vertán Emil, Kétegyházán : Hermann Gyula, Újkígyóson: Stiasny Ödön gazd. int. sza­vazatszedő küldöttségi elnökök gondoskod­nak. (1925. évi XXVI. t.-c. 58. §. 1. b., illetve 57. §. (4.) Az ajánlást a választás napját: 1926 évi december hó 10-ét megelőző 8 — nyol­cadik — napon, vagyis 1926. december hó 2 — második — napján délelőtt 9 órától délután 1 óráig terjedő időben kell: dr. Korpásy Gyula kir. ítélőtáblái biró válasz­tási biztosnak a választási bizottság hivata­los helyiségében, Gyulán, a váosháza nagy tanácstermében átnyújtani. A választási biztos sem korábban, sem későbben nem vehet át ajánlást. (1925. évi XXVI. t. c. 62. §. 3. pont). A választás eredményének kihirdetése Gyulán, a városháza erkélyéről történik. Mielőtt disznóölésre vásárolna, mindenkinek saját érdeke, bogy olcsó áraimról meg­győződjön. — Tisztelettel ioné i-6 Hász Imréné. A falu útja. A falusi nép most az elé a választás elé van állítva, hogy polgár akar-e lenni, vagy pe­dig proletár ? Vannak, akik a régi termelési ren­det ujjal akarják felcserélni. Amennyiben e szán­dék mögött politikai érdek lappang, nem érde­mes vele vitába szállni. A politika önző, amely kész feláldozni a termelés érdekét és a társada­lom békéjét, csakhogy sikert arasson. Vizsgáljuk meg e kérdést politikamentesen, kizáróan a ter­melés és a jólét szempontjából. Ebből kell kiin­dulni, mert a politika befolyása megzavarhatja a termelés rendjét s ebből nyomor és szenvedés származbatik éppen a legszegényebb tömegek hátrányára. Ha helyes kiindulással vizsgáljuk azt a kér dést: mi legyen a falusi nép társadalmi elhelyez­kedésének iránya, akkor mindenek előtt azt kell tisztáznunk, hogy mi a célja a polgári rendnek és mi a szocialistáknak ? A polgári rend a magántulajdon elve alap­ján áll és ezt igyekszik tovább fejleszteni. Ná lünk e fejlesztés legújabb lépése a föidnélküliek jelentékeny részének földhöz és házhelyhez jut­tatása volt. A polgári rend nem szűkíti tehát, ha nem bővíteni akarja azok körét, akik magántu­lajdonnal bírnak Vagyis a proletárt is fel akarja emelni a polgárság sorába. A polgári rend nem csak gazdasági, hanem kulturális eszközökkel is emelni kívánja a proletárt. A birtokreform, a házhely akció, már több százezer kisembernek juttatott magántulajdont a haza földjéből, a most megnyíló tanyai iskolák pedig azt célozzák, hogy a nép összes rétegeit is ellássák a fölfelé emel­kedéshez szükséges kulturális fegyverekkel. A polgári társadalom tehát meg akarja osztani a maga érvényesülésének és haladásának eszközeit a nép széles rétegeivel, hogy azoknak is módjuk legyen a magántulajdon megszerzésére és kifej­lesztésére. Ezzel szemben a szocializmus meg akarja dönteni a magántulajdon elvét és a polgárságot is le akarja taszítani a proletárság színvonalára. A nincstelenek számát akarja odáig növelni, hogy senkinek semmije sem legyen, ezért nézi düh­hel a föld- és házhely parcelláit. Attól fél, hogy ezek vele szemben a polgári társadalmat erősi­tik. mert kiszélesítik a magántulajdont a nagy tömegek felé. A szocialista agitáció azonban nem őszinte. Látva, hogy a nép Síéles rétegei a ma gántulajdon elvétől el nem tántoríthatok, meg fordította a lázas taktikáját. Úgy tesz, mintha a magántulajdonnak nem lenne ellensége. Kezdi lekicsinyelni a föld- és házhelyosztás eredmé­nyét, mintha ő többet, kiadósabbat és kevesebb teherrel járót osztana szét a magántulajdonból, mint a polgári rend ma teszi. A falu népét azonban ilyen ámítással meg­fogni nem lehet, mert Oroszország példája mu­tatja, mit mivel az uralomra jutott szocializmus a falusi nép vagyonával és termésével. Ha pe­dig valaki kételkedne abban, hogy a mi szo­cialistáink nem ugyanazt akarják, mint orosz elvtársaik, arra nézve is van már döntő bizonyí­ték A budapesti gyári munkásság köréből nem­rég felszólaltak az ellen, hogy a szocialista párt eredeti programmját (mely meg akarja szüntetni a magántulajdont), a falu nápének szájaize szerint módosítják. A szocialista vezetők erre megnyug­tatásul szószerint azt mondták, hogy a szó • cialista programm marad a régi — csak a kön­tös változik. Egyelőre . . . A szocializmus tehát továbbra sem tűri a magántulajdont. De nem tűri a nép szabad aka­ratát sem. Hiszen éppen most zajlott le az oszt­rák szocialisták kongresszusa, amelyen már odáig mentek, hogy a proletárságot legelemibb személyi és családi dolgaiban is korlátozni akar­ják, — persze csak akkor, ha uralomra jutná­nak. A szocialistáknak tehát nem kell a társa­dalom lassú fejlődése, a magántulajdon irányá­ban. E túlzó irányzattal szemben a vidéki nép

Next

/
Oldalképek
Tartalom