Békés, 1924. (56. évfolyam, 1-104. szám)

1924-10-25 / 86. szám

2 Békés 1924. október 25. Kilincselés a város polgármesterénél. Kavarodás a rendőrségi ház megvétele körül. Mait számunkban megírtak, hogy a város polgármestere felajánlotta megvételre az állam­nak azt a házat, amelyben most a m. kir. állam­rendőrség gyulai kapitánysága van elhelyezve. A polgármester ezt az ajánlatot azért tette a belügyminiszternek, mert a város tulajdonát képező ház, mely régen iskolahelyiségül szolgált — egy fillért sem jövedelmezett. Az állam házbért nem fisét, mintán az államrendőrség megszervezése alkalmával minden város köteles volt helyiséget adni az államrendőrség hivatalának. A polgár- mester úgy gondolkozott, hogy valamivel mégis csak kárpótolni kell a várost és így tette meg ajánlatát az államnak, mely rendőrpalotát szán­dékszik építeni. Dr. Csete József polgármester nem 8, hanem 18 waggon busát kért a belügy­minisztériumtól és a kérelem most került tár­gyalás alá. Híradásunk folytán egyes helyi polgárok va­lóságos rohamot intéztek a polgármester^ ellen. A kilincselés egész nap tartott s különböző ajánla­tokat tettek a rendőrségi ház megvételére. Persze, a polgármester a jelentkezőket felvilágosította, hogy a nagyon értékes sarokhás nem eladó, csakis arról van szó, hogyha már az állam használja — fizessen érte. Építsen az állam a mostani föld­szintes ház helyett megfelelő modern rendőrpalo­tát s ezzel szolgálja a város fejlődését is. Budapesti tudósítónk illetékes helyen érdek­lődött a rendőrpalota építésének kérdése felől s azt a felvilágosítást nyerte, hogy az állam a sza­nálási akció befejezése után nem zárkózik el attól, hogy a város épületét megváltsa s annak helyére egy megfelelő, rendőrtisztviselői lakásokkal ki­bővített épületet építsen. Novembertől 9—3-ig tart a hivatalos óra. Értekezlet a pénzügyminisztériumban. Budapestről jelentik: A közhivatalok hiva­talos idejének meghosszabbításáról a legutolsó felhatalmazási törvény értelmében október 1-ig kellett volna intézkedni a kormánynak, ez az intézkedés azonban különböző okokból elmaradt. Most Kerntler államtitkár elnöklésével értekezlet volt a pénzügyminisztériumban a tisztviselőszer­vezetek vezetőinek részvételével. Az értekezle­ten csupán a munkaidő meghosszabbításáról tárgyaltak. Az elnöklő államtitkár a hivatalos Időnek 9—3 óráig való bevezetését javasolta. A tisztviselők képviselői ragaszkodtak ahhoz, hogy az illetmények megfelelő emelése nélkül nem lehet szaporítani a hivatalos órákat. A munkaidő megszakításának az eszméjét egyhan­gúan elvetették. A kormányhoz közelálló hírfor­rás szerint, a hivatalos idő meghosszabbításának kérdése egyelőre lekerül a napirendről és a meghosszabbítást csak november elsejétől tervezi a kormány. Korányi búcsúja. Báró Korányi Frigyes pénzügyminiszter a Budapesti Hírlap főszerkesztőjéhez irt nyilt levelében terjedelmesen kifejti azokat az oko­kat, amelyek őt távozásra bírják. Miután ez a levél nem sablonos búcsúszó, hanem a szanálás jelene és jövőjére vonatkozó olyan kortörténeti dokumentum, amelybe a magyar pénzügyi helyzet klasszikus tömörséggel van dióhéjba összefoglalva és mert a levél tárgyi­TÁRCA.. A nemzeti irodalom hanyatlása A Békés-nek irta: Varga Béla dr. Valahányszor vihar sepert végig egy nem­zet fölött, bánat borult a szivekre, gyászba söté­tedett a lélek, a költők és irók voltak az elsők, akik daluk vigasztalásával, varázsos tollúk ere­jével igyekeztek életre serkenteni a szunnyadó fásult érzéseket. A költő lantján, az iró tollán csillant meg az első napsugár, mely a sötét éj­szakából kivezető útra világított. A magyar nemzet szomorú korszakaiban is mindig a költészet és irodalom volt az, melyen keresztül uj horizontok felé lángolt a nemzeti lélek . . . Gondoljunk csak a Balassa Bálint har­matos szépségű dalaira, vagy azokra az örök- szép kuruc nótákra, amelyeket erdőn-berken, lengyel gránicokon bujkáló rongyos vitézek ke­seregtek tábortüzek mellett, Rákóczi csillagának hanyatlása idején. Ezeken a dalokon keresztül zokogott elő a magyar bánat, sirt fel az elfojtott nemzeti panasz „Süvít a szél Késmárk felett, szegény hazám Isten veled! . . .“ A költő lantja zengett fel akkor is elsőnek, amikor az önkény bilincset vert a lelkekre 1849 után. Tompa Mihály allegóriáiban mennyi bánat, mennyi gyász remeg és mégis mennyi vigasz­talás is . . . A madár fiaihoz cimü gyönyörű allegóriá­lagosságánál és keresztül vonuló bölcsészi mélységénél rendkívül tanulságos, szükséges nek tartjuk azzal foglalkozni. A forradalom után követett pénzügyi kísérletekkel szemben, melyeket a középosz­tály rovására űzött pénzhamisításnak nevez Korányi, a szanálást egy olyan most kibon­takozó pénzügyi koncepciónak mondja, amely­nek végrehajtása még évekbe és számos pénzügyminiszter fejébe fog kerülni, de amely daoára azoknak a nagy nehézségeknek, aráé­ban a madár szól fiaihoz, de valójában az öreg költő biztatja dalra a fiatalokat: „Fiam, csak énekeljetek . . .“ Vagy gondoljunk „A gólya“ cimü allegóriára: „Csak vissza, vissza, Dél szigetje vár. Te boldogabb vagy, mint mi, jó madár. Neked két hazát is adott a végzeted, Nekünk csak egy volt, s az is elveszett. ..“ Milyen tökéletes szépen, milyen mélységes szomorúsággal zokog elő a nemzet panasza Tompa Mihály lantján, mikor temetőjárás volt a magyar élet . . . A költők, irók mind, mind a nemzeti bána­tot panaszolták, burkoltan írtak bár, élesztették a hazaszeretet tüzét s ez a tűz lángolásra lob­bant az elnyomatás hamuja alatt is a nemzet szivében. Ha most, — amikor temetőjárás a magyar élet és küzdelem, nélkülüzés a magyar sorsa, ha most figyeljük költőinket, Íróinkat, szomorúan kell megállapítanunk, hogy a nemzet gyásza sem ihlette meg őket méltóan a nagy magyar tragédiához .. . Nagyon kevés költőink között azoknak a száma, akik igazán lélekből fakadó költeményekben adtak kifejezést a nemzet pana­szának, az ország feldarabolása miatt érzett fáj­dalomnak. Ma már azok a kevesek is csak ritkán szólaltatják meg lantjukon a hazafiui bánatot. Szomorúan kell megállapítanunk, hogy hazafias költészetről ma Magyarországon alig lyeket a kormány előre megjósolt s amelye­ken már javarészt túl is vagyunk, sikerrel fog járni. Az ország gazdasági életének alapjai egészségesek, népességének zöme dolgos és takarékos. A ráháruló terheket könnyen el fogja birni, csak egyenletesekké és igazságo­sakká kell azokat tenni. A külföld ezt tudja és ezért bízik bennünk. Mi azonban a pilla­nat elkeseredésének hangulatában kicsinyel­jük, gúnyoljuk és kárhoztatjuk a szanálási akciót, pedig enélkül menthetetlenül elvesz­tünk volna, mig ez biztosan meg fog menteni. Legnagyobb nehézségnek nem a pénz­ügyieket tartja, hanem azt az országos és szomorú tendenciát, hogy az ország lakossá­gát apróbb érdekcsoportokká tördelik, ame­lyek vehemensen és az ország érdekei elle­nére is követelik érvényesülésüket az állam­mal szemben. Vagyis mindenütt magánérde­kek szállnak szembe az állam érdekeivel. Ezeket a szervezkedéseket szovjetszerüeknek nevezi és igen veszedelmeseknek tartja, amint­hogy azok is, mert az ország rekonstrukció­jában az etikai erőknek legalább is akkora jelentőségük vau, mint a gazdaságiaknak. Ezek érvényesülése azonban már nem a pénz­ügyminiszterek, hanem az ország intelligen­ciájának belátásától függ. Nem vagyunk tulbőviben a kötelességü­ket érdek nélkül teljesítő emberekuek, ezért reméljük, hogyha a pénzügyminiszteri szék­nek búcsút is mond, a magyar közéletből nem távozik el végleg Korányi s vele más téren mielőbb találkozni fogunk. Borkereskedők, vendéglősök és korcs- márosok figyelmébe. Az 1924. évi IX. tör­vény a bor elöállitásáról, kezeléséről, forgalombahozataláról most lépett életbe. Az uj törvény sok irányú rendelkezést tar­talmaz, — ezért a borkereskedőknek, ven­déglősöknek és korcsmárosoknak érdeké­ben áll, hogy az uj bortörvényt kimeritöen ismerjék s a rendőrség intézkedése foly­tán azokat feltűnő helyen ki kell függesz­teni úgy a vendéglő helyiségében, mint a borpincékben. A Dobay-nyomda és könyv- kereskedés az uj bortörvényt sokszorosí­totta és igy a hivatkozott törvényt bárki jutányos áron itt beszerezheti. Cipészsegédet vegyesmunkára ké­kére s Kun Béla cipész Kótegyháza, Főutca. 1015 2-2 beszélhetünk, a nemzeti költészet hanyatlásnak indult. A Magyar Nemzeti Szövetség fontos nem­zeti missziót teljesít azzal, hogy irodalmi szak­osztályának feladatává tette a hazafias irodalom, a nemzeti költészet fellendítését. Azoknak a ki­váló vezető férfiaknak sorában, kik a Magyar Nemzeti Szövetség egyes osztályainak élén álla­nak, méltó hely illeti Raffay Sándor ev. püspö­köt, a Szövetség irodalmi szakosztályának elnö­két, aki apostoli buzgalommal, lángoló lelkese­déssel igyekszik megvalósitani az irodalmi szak­osztály programmját: a nemzeti irodalom fel- támasztását. Kiváló segítőtársa ebben a nemes munkában Lampérth Géza, a jeles költő és iró a Petőfi Társaság és más irodalmi társaságok tagja, ki első helyen áll azok sorában, kik a nemzeti irodalom terén is örökéletü alkotásokkal szereztek maguknak maradandó nevet. Lampérth Géza, mint az irodalmi szakosz tály előadója is nagyfontosságu nemzeti hivatást tölt be, ő készíti elő és rendezi sajtó alá azokat a müveket, melyeket a Szövetség a „Magyar Nemzeti Szövetség könyvtára“ sorozatában idő­ről időre kiad. A könyvtársorozaton kivül is számos szépirodalmi, tudományos, népművelési, geográfiái és néprajzi müvet adott már ki a Szövetség. Kiadott azonkívül egy szemléltető képsorozatot „Mi maradt nekünk“ címen, mely sorozatban Makoldy József festőművész rajzolta meg azokat a veszteségeket, melyek a nemzete»

Next

/
Oldalképek
Tartalom