Békés, 1923. (55. évfolyam, 1-103. szám)

1923-05-05 / 36. szám

LV. évfolyam 36. szám Szombat Oyola, 1933. májas 5. Előfizetési árak: Negyedévre helyben 300 K Negyedévre vidéken 400 K Hirdetési dij előre fizetendő. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KfiZfiAZDÁSZATI HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 25 korona Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC Megjelenik szerdáu és szombaton Ijeiztgetések. A bécsi Neue Freie Presse, ez a ma- gyargyülöletéről régóta hires, szabadkőműves bécsi sajtóorgánum azzal rémitgeti Közép- Európát, legfőképen pedig bennünket, hogy az antantok komolyan foglalkoznak azzal a gondolatlal, hogy arra az esetre, ha Magyar- ország nem teljesítené a most, május hó folyamán véglegesen megállapítandó jóvá­tétel! kötelezettséget, egész Magyarországot katonailag megszállauák, úgy, mint ahogyan a franciák megszállották Németországnak úgynevezett Ruhr-vidékét. Nagy tévedés azonban, ha azt hiszik, hogy bennünket ilyesmivel meg lehet ijesz­teni. Mi már annyira gúzsba vagyunk kötve, gazdasági életünk minden megszállás nélkül is annyira ki van szolgáltatva a győzőknek, elsősorban szomszédainknak, hogy helyze­tünkben már rosszabbodás alig, legfeljebb csak javulás állhat he. Amit javainkból el lehet venni, azt nagyrészt már elvették, a többit állandóan veszik el tőlünk olyan mó­don, hogy mindenért, amire nekünk szüksé­günk van, olyan és annyi szolgáltatást kö­vetelnek, aminőre és amennyire nekik szük­ségük van. Valutánk a szomszéd államoké­hoz viszonyítva is napról-napra romlik és igy hiába tornázzák lel magukat terményeink árai ma már kimondhatatlan magasságokig, ők mégis mindig, napról-napra előnyösebben jutnak a mi cikkeinkhez, nekünk meg foly­tonosan többet és többet kell adnunk a leg­szükségesebb külföldi árukért. Mit érhetné­nek hát el azzal, ha katonai erejüket is ide küldik még a nyakunkra. Nem is igen célozhatnak ők mást az efféle tervekkel, minthogy saját belső, vég­zetes és gyógyíthatatlan bajaikról eltereljék saját népük és a nagyvilág figyelmét. Rég kipróbált, de még soha igazi orvosságnak nem bizonyult politikai fogás, vagy inkább csak végső szalmaszál az az eljárás, hogy midőn egy állam gyógyíthatatlan belső ba­jokkal küzd, ezekről azzal igyekszik a figyel­met elterelni és kirobbanásukat elodázni, hogy valamely külpolitikai kalandba fog. Most pedig nemcsak egy, de körülöttünk valamennyi állam ilyen bajokban leledzik. Ámde meggondolhatnák, hogy helyes-e, okos-e ilyen módon bizonyságot tenni saját hajaik­ról és egy ilyen merész vállalkozással talán időre órára kitolni a katasztrófa bekövetkez­tét, de azt azután annál súlyosabbá, végze­tesebbé és következményeiben kiszámíthatat­lanabbá tenni. Mi legalább szentül meg vagyunk győ­ződve, hogy minden akció, amelyet ellenünk terveznek, csak egy dologhoz hozhat bennün­ket és a régi monarkia népeit közelebb: annak tiszta és teljes felismeréséhez, hogy az itt élő népek a legszorosabban egymásra vannak utalva, egyikük a másiknak létfel­tétele és hosszú ideig nem élhetnek egymás mellett ellenségként. Ez a felismerés pedig az első lépés ahhoz, hogy megsemmisüljenek azok az erőszakolt, mesterséges, a népek meggyőződéseivel szembehelyezkedő államala­kulatok, amelyek most végső kétségbeesésük­ben ellenünk olyan lépést terveznek, amely­ről azt hiszik, hogy életük fenntartására alkalmas, pedig voltaképen összeomlásukat késziti elő. Lukács György genfi útja. Városunk nagynevű képviselője, aki mint is­meretes, a kormány megbízásából a népszövetség legutóbbi tanácskozásain Magyarországot képvi­selte, a napokban jött vissza G-enfből. Képviselőnk útjáról a következő nyilatkozatot tette: Két megbízatásom volt a népszövetség most lefolyt tanácsülésén. Az első, hogy intézzük el a cseh határkiigazitás kérdését, a második pedig az erdélyi magyar birtokosok birtokainak elkob­zására vonatkozott. A cseh határkiigazitás kérdésében sikerült az ügyet a magyar álláspont győzelmével bevé- gezDi. Kétségtelen, Logy a csehek is kaptak bi­zonyos területeket, de Somoskő és Somoskőfaln községek belső területe magyar maradt. A hatá­rozat a Miilerand-féle kísérőlevél szelleméből folyt, meg kell azonban mondanom, hogy a Miilerand- féle kísérőlevél voltaképpen csak mosolyt gerjesz­tett a tanács tagjaiban, mert azt, mint szerződé­ses okmányt, semmi tekintetben sem fogadták el. A másik ügy az erdélyi magyar birtokok ügye volt. Áz előadó itt Adatai volt, a japánok brüsszeli követe, aki a mi álláspontunkra helyezkedett és az ügynek a hágai állandó bíróság elé való uta­lását kívánta. Ez a bíróság a nemzetek szövetsé- gének egyik szerve és az a feladata, hogy minden vitás nemzetközi szerződés felett döötsön. A nép- szövetség határozmányai azonban úgy szólnak, bogy a hágai nemzetközi bíróság elé csak akkor vihető minden ügy, ha a felek ezt egyetérve ma- gnk kívánják. Eománia azonban megtagadta a hozzájárulást. Most tehát a tanácsnak kellett volna határoznia. A tanácsról azonban ki kell jelentenem, hogy ez a győzők szindikátusa, egyoldalúan van megalkotva az egész szervezet és statútumai sze­rint minden ügyben egyhangú határozatot kell hozni. A jelen esetben a mi számunkra a főne­hézséget éppen ez a rendelkezés okozta. E ren­delkezés és a román megbízott: Tituleecu passzív rezisztenciája minden kö­zeledő javaslattal szemben a tanácsot az elé a helyzet elé állította, hogyha valami közvetítő ki- Bérlet nem történik, határozathozatal nélkül kény­telen széíoszoini. Végre Vood, Anglia képviselője, az értekezlet elnöke tett eihalasztási javaslatot, hogy a zavart helyzetben valamiképpen segítsen a tanácsnak. Ezekatán lényeges vívmányunk en­nél a kérdésnél az volt, hogy kimondották, hogy a jövő alkalommal az érdekelt feleknek szavazati joguk nem lesz. Hogy ennek a kérdésnek a legközelebbi ülé­sen mi lesz a sorsa, ezt természetesen előre nem lehet megmondani. Javunkra kell írni azonban a fenti vívmány mellett, mely kizárja azt, hogy Románia a maga szavazatával megbuktasson egy oiyan határozatot, amelyet a többiek elfogadná­nak, azt a körülményt, hogy ügyünk előadója ezntin is Adatai lesz. A japán tndós és diplomata ugyanis jogaink megsértését teljesen átérzi és aki bizonyára továbbra is az eddigiekhez méltóan fogja képviselni a mi megsértett érdekeinket. E két vivmáDy mellé sorozom még azt is, hogy a tanács eddigi tárgyalásain is az a nézet szűrődött le, hogy Magyarország részén van a jogi igazság és csupán a háborúból átszárraazott mentalitás volt az oka annak, hogy igazságunkat eddig ér­vényesíteni nem tudtuk. Mindezeknél fogva, noha kézzelfogható kon­krét eredményt eddig nem értünk el, a legjobb reménnyeljnézhetünk az;'ügy további fejleményei elé Lapunk szükreszabött terjedelme miatt csak igy röviden hozhatjuk képviselőnk rendkívül ér­dekes, a kérdés jogi oldalára is kiterjedő nyilat­kozatát, amelyet a fővárosi lapok a Magyar Táv­irati Iroda utján részletesen közölnek. Úgy tud­juk azonban, hogy a mostani parlamenti szünet alatt képviselőnk ellátogat Gyulára és akkor bi­zonyára erről is és más aktuális kérdésről is hal­lani fogjuk mindig értékes nyilatkozatait. Határincidens Gyulánál. Csonkamagyarország határvonalán az utóbbi hét alatt előfordult cseh és szerb határinciden­sekhez most román kezdeményezés folytán egy gyulai eset, illetve gyulai történet is sorakozott, mely már második bizonyíték az uj határok le­hetetlen fenntartása mellett. A gyulai határ aiatt fekvő Paradicsom ma­jor közelében május 2-án reggel két tagból álló román járőr teljes fegyverzetben átlépte a határt. A mezőn ugyan s a majorbeli és falubeli leányok székfüvirágot gyűjtöttek s a román katonák szó­rakozni jöttek át a leányokhoz, kiket megriasz­tottak. A leányok ijedten menekültek, a romá­nok üldözőbe vették és követték őket, miközben a határon át mintegy 400—500 lépésre magyar területre behatoltak A magyar határjárőr figye­lemmel kisérte az esetet s azonnal odasietve felszólította a román járőröket, hogy adják meg magukat és tegyék le fegyvereiket. Az egyik ro­mán katona le is tette, a másik azonban vona­kodott, sőt a szemtanuk állítása szerint célba vette a magyar járőrt, mire a magyar járőr fegy­verét használta Ugylátszik nem kivánta agyon­lőni, amit — mert eléggé közel volt, — meg­tehetett volna, hanem lefelé célzással csak comb­ját lőtte át A megsebesült román járőrt bevitték a kö­zelben fekvő Széles féle tanyára és jelentést tet­tek az esetről Gyulán, a hatóságnál. Dr. Van- gyel Endre gyulai főszolgabíró és Armandola Wladimir csendőrőrnagy az eset körülményeire nézve nyomban kihallgatták a tanukat, valamint a jáiőröket, úgy magyar, mint romám részről. A román határőrök beismerték hibámkat és meg­erősítették amit a magyar vámőrök és a tanuk a részletekben is előadtak A kihallgatás végez­tével a megsebesült román katonát beszállították a gyulai közkorházba, a másikat pedig a ma­gyar katonai hatóság vette őrizetbe A/, esetről jelentés ment a kül és belügyminisztériumba és valószinüleg ezen esetet is vegyes bizottság fogja megvizsgálni. A meglőtt román katona Ket- reszku László szatmármegyei fiú, sebesülése nem életveszélyes, mert a lövés nem érte a comb­csontot. Romániában beszüntették a hiteit. Bukarest. A külföldi hitelezők jórésze az ntóbbi időben a bizonytalan pénzügyi helyzetre való tekintettel teljesen beszüntették a hitelezést a nagykereskedőkkel és gyárakkal szemben. — Emiatt az intézkedés miatt a nagykereskedők és gyárosok a maguk részéről kénytelenek voltak a kiskereskedői hitelt beszüntetni. A hitelezés be­szüntetése súlyos helyzetbe hozta a kereskedelmet, mert az azonnal kifizetett áru hetekig, sőt hóna­pokig fekszik raktáron. Lapunk mai száma 4 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom