Békés, 1919. (51. évfolyam, 1-76. szám)

1919-10-25 / 59. szám

Censurat: Dp. MUNTEAN. Lit. évfolyam. Gyula, 1919. október 95. 59. szám. Előfizetési árak: Egész évre . 40 K — f Fél évre . 20 K — f Hirdetési dij előre fizetendő. Nyilttér sora 1 korona. DI?17T?C POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZ ATI LAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér Dobav János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza. Egyes szám ára 50 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBAY FERENC Megjelenik szerdán és szombaton Ha egy Idegen vállalkozik arra, hogy őszinte bírálatot mond egy nemzetről, egy ország dolgairól, kétszeres hálát kell érezni iránta, mert a leplezetlen őszinteség kettős értékű, ha olyasvalakitől ered, aki beérhetné a szokásos udvarias és hízelgő mondásokkal és akitől rendszerint alig is várnak ezeknél többet. De az ilyen ember őszinte szavának azért is nagyobb ér­téke van, mert jobban hallgatnak a szavára, inkább elhiszik neki igazságait, mintha azo­kat valami közelállótól hallanák. A gyermek­nek is, aki szüleinek intéseit füle mellett el­ereszti, megdöbben lelkiismerece, midőn ugyan­azon intelmeket egy jóakaratu idegentől hallja. Magyarországot ma — mint a budapesti lapokból olvassuk — igen sok érdeklődő ide­gen szerencsélteti és ma egvben igazán sze­rencsésnek mondhatja magát Magyarország, abban t. i, hogy állapota semmiféle hízel­gésre, semmiféle udvariaskodásra nem nyújt­hat alapot. Ma feltétlenül őszintén kell be­szélnie egy bírálónak, vagy hallgatnia Ilyen őszinte érdeklődő és bíráló tisztelendő dr. P. I. Nally of Nally lelkész ur, aki a „Szózat“ c. budapesti lap számára egy cikket irt „A • magyarság útja“ cim alatt. A legelső megállapítás, amit előkelő egyszerűséggel leír, így hangzik: „a magya­rok nem karolták fel kellő mértékben az ipart és a kereskedelmet, minek folytán e foglalkozási ágak idegen kezekbe kerültek.“ Ez az igazság a magyar középosztálynak szól. Hányszor Írták Magyarországon tapasz­talt, nemzetféltő tekintélyek, hogy mily ferde, beteges és veszedelmes irányzat az, hogy mindenki diplomás ember és hivatalnok akar lenni. Pusztában kiáltó szó maradt a legag- gódóbb intelem Az egyetemek jogi karának hallgatói évről-évre félelmetesen szaporodtak, a legkülönfélébb felesleges állásokat kreálták a kormányok és a 24—30 éves munkabíró, diplomás ifjak ezrei helyezkedtek el az im­produktív munka terén, az állások díjtalan­ságának megfelelő munkakifejtós mellett. Most talán elhiszik Nally tiszteletesnek az igaz­ságot ! A másik intelem egy másik osztálynak szól imigyen : „Magyarországot mai szeren­csétlen helyzetéből csak úgy lehet megmen­teni, ha a földnek művelési módját megvál­toztatják. A parasztot egyfelől földhöz kell juttatni, mástelől alkalmat kell adni neki ahoz is, hogy megtanulja a föld modern szellemben való művelését.“ Hát ez az intelem vájjon uj e ? Hány érdemes, nemeslelkü ember lett Magyarorszá­gon népszerűtlen, mert azt merie hangoz­tatni, hogy a föld művelése messze elmaradt a haladó kor követelményeitől. Nehogy pedig azt higyje valaki, hogy Nally tiszteletes urat valamelyik mágnás­kaszinóban informálták Magyarország állapo tárói, hát ide iktatjuk a következő figyelmez­tetését is : „a nagybirtokosoknak épen olyan nagy, sőt talán még nagyobb a kötelezett­ségük hazájukkal szemben, mint a kisgazdák­nak“. Bizony, a nemzetközi szociáldemokráciá­nak oda odakiáltottuk, hogy ne csak jogokat követeljen, de kötelességeket is ismerjen, mindig az a remény táplált bennünket, hogy a kicsinyeknek szánt intelmekből a nagyok is érteni fognak. Hasztalan reméltük. Most Nally tiszteletes ur intelme talán még sem jött későn­Az utolsó intelem osztálykülönbség nélkül mindenkinek szól Magyarországon. Imigyen pedig: „a legtöbb magyarországi napilap azt a benyomást kelti az idegen olvasóban, mintha a kiadók és a szerkesztők csak azért létesí­tették volna a lapokat, hogy ezek hasábjain lebecsméreljék saját hazájukat a külföld előtt Az ember akaratlanul is felvetni kényszerül a kérdést: csakugyan magyarok volnának-e azok, akik e lapokat szerkesztik ? Ha okultak a múlt tanulságain, akkor miért támogatják még most is a hamis célokat szolgáló lapo­kat ? Minden keresztény embernek elemi kötelessége volna csak olyan lapokat olvasni és terjeszteni amelyek hazája érdekét becsüle­tesen szolgálják és védelmezik.“ Ezzel oda értünk, ahol azt mondhatjuk : ehhez nem kell kommentár A tiszteletes ur vagy az első előkelő idegen Budapesten, aki nem került az ural­kodó sajtó embereinek ölelő karjai közé, vagy ritka független és megvesztegethetetlen gondol­kodású, bátor, szókimondó ember, aki ki meri mondani azt is, amiért Magyarországon még nemrégen erkölcsi megkövezós, lefeketelelkü- zés járt ki mindenkinek. Értse meg és okuljon Magyarország a derék tiszteletes intelmeiből. jSein tér vissza, mert nem térhet vissza a régi világ. Ne is sírjuk vissza! Halott az már, nem támad fel többé. Az a világ, amit a nagy háborúk maguk mögött hagytak, leszállt a történelem tengerébe, a vissza nem térő múlt mélyére. Sajnálkozni legfölebb csak azon lehet, hogy miért kell mindig háború ahhoz, hogy uj világ és uj élet fakadjon. Miért kell egy időszakot mindig emberek életével és azok vérével lezárni, miért kell mindig haldoklók sóhajával egy uj időt megnyitni: A nagy háborúk mindig uj korszakot nyi­tottak meg. Az uj korszakot mindig az előző méhébe hordta, de csak irtózatos vajúdások után tudott megszületni. A 30 éves vallásháborúk ma­guk után hozták a kiinduló pont követelményét, a szabad vallás gyakorlását, a lelkiismeret sza­badságát. A fraucia forradalom megdöntötte egész Európában a kiváltságos rendek uralmát, mely sokáig jó és helyes volt, de az idő eljárt a kor­hadt intézmény fölött Sok undokság, erőszak és sok ártatlan szenvedők néma jelszava lezárta ott a múltat és megnyitott egy uj korszakot. Ha mindig méltányolni tudnók azokat a lappangó erőket, melyek időnek haladtával nagyra nőnek, talán megvolna az emberiségben annyi előrelátás, hogy a maga idejében segítenének a kicsinek látszó bajokon és megelőznék a vulkánus kitöréseket, melyek világösszeomlást okoznak. — De talán sokszor nem látják meg, mert az elfo­gultság, a maga igazáról való föltétien meggyő­ződés érzése, a maga jogának és erejének tudata beköti a szemét. Ezért ért meg lassan a világ az összeomlásra. Az összeomlásnak pedig mindig az természete, kogy lezuhanó romjai maga alá te­metnek sok ártatlan és egyáltalában nem fele­lőségre vonható elemeket is. De lehet, hogy már ilyennek is kell lennie az emberiség történelmének, hogy megtanuljon a maga kárán okulni. Igaz, hogy keveset okult. Mert alig tud valamit is megkísérlem, a minek a múltban példája ne akadna. De igaz az is, hogy minden sikert a viszonyok szabnak meg. Azonos viszonyok pedig ritkán térnek vissza, tehát az emberiség történelmében mindig van valami uj rovás, valami olyan, a mit eddig át nem élt, a mit meg nem próbált. Nem térhet vissza a régi világ. Összeomlott végképen, romjain készül egy uj világ. Mintha évtizedeket, sőt évszázadokat éltünk volna át ne­hány év alatt. Nem a tudomány, nem a művé­szet, nem az ipar, sem a kereskedelem tette meg az óriási lépéseket, de az emberiségnek ama lap­pangó erői, a mnlyek a lélekben sokáig szuny- nyadtak, a melyeket a haladó élet nem tudott felébreszteni. Ehhez egy nagy világháború kellett, hogy azokat fölébressze. Mi magunk sem vagyunk már a régi em­berek. Nem is tudnánk többé azok lenni. Sze­rencsétlenség volna minden törekvés, mely visz- szafelé tekint, most kivált, mikor uj élet alapo­zásról van szó. Ennek keli érvényesülnie az élet minden terén. Amint le kell tenni minden nehez­telést és minden bosszuérzést, a mit a múltból talán még magunkkal hoztunk, úgy föl kell ven­nünk minden alkotó erőt és minden értéket egybe kell kapcsolni a jövőben, hogy harcok és ellen­tétek nélkül talpra tudjunk állítani egy jobb kort! Az élet gyakran arra tanítja meg az embert, hogy nem mindig jó az, a mit mi annak tartot­tunk és nem mindig szerencse, a mit olyannak gondoltunk. Nem úgy értem én csak, mint azt a mindent kiforgató bölcselet teszi, mikor minden dolgot szeret a feje tetején látni. Értem azt az emberek rövidlátó és szükkőrü, sokszor vas kor­látok között mozgó gondolatairól és intézkedé­seiről. A multévi októberi forradalom a magyar nemzetnek sokáig tanulságos marad. Kérdezheti, hogy jó marad-e az, a mit úgy hirtelenében jó­nak és célravezetőnek gondolunk ? Dö a forrada­lom ép azért forradalom, mert kevés benne az észszerüség, sokkal több benne a féktelen érzelem, a határt alig ismerő árvizveszedelem — jelleg. A magyar nemzet mindennek utána van. Ez a világ reá nézve nem tér vissza. — Ne is térjen vissza! Dj áramlatok és uj irányok széleinek, me­lyeket ma még nem látunk, legalább nem any- Dyira, hogy biztosan meg tudnók mondani, milyen lesz az élet kialakulása. Nem szabad a sötétlátás pincéjében megülve maradnunk, mert nem lehet elgondolnunk, hogy az uj élet ne lehetne legalább is olyan jó, mint volt a régi. Lehet jobb. Lehet több megértés, több érték benne, mint volt az előzőben. Nem a mai világba való ember az, aki mindig a múlton siránkozik a jelen és a jövő feladataira pedig törpe, sőt elsavanyodott leiké­vel egyenesen tehetetlen. A siránkozás kelthet szánalmat, de nem támaszt tekintélyt, cselekvő erőt meg semmikép nem nyújt. A testi rokkan­takat mindenki szeretettel karolja fel, legalább úgy kellene lenni, de a lelki rokkantság senkinek nem válik díszére ! Ahol ember van, ott mindenütt van szépség és van rútság, mindenütt van jellemző és jellern- telenség, van nagyság és törpeség. A világ min­dig ezek változataiból és alakulataiból alakul ki, de önmagát soha le nem másolja, meg nem is­métli. Ha ugyanazok a színek fel is kerülnek, de más a kép. Ha pedig a kép ugyanaz, mások a színek. Az élet forgatagát mindig bizonyos emel- keöett szempontból lehet nyugodtan megítélni, olyan álláspontról, a hol eltűnnek a kicsinyeske­dések és kiemelkedik a maga igazi vonásaiban az élet tiszta képe. Emelkedett gondolatok, magasabb felfogás, a dolgok nyugodtabb mérlegelése nélkül tehetetlen vergödők vagyunk, akárkik legyünk is! (-) Hírek a nagy világból. Az orosz szovjetkormány még él. Hogy med­dig, azt a blokád szigorúsága mondja meg. Mert lényegében mindegy, hogy fegyverrel vagy kiéhez- tetéssel szabadul meg Oroszország a bolsevizmus- tól. Csak az ártatlanok a sajnálatra méltók, akik velük egy területen élnek. Olaszország is dűlőre akarja vinni az ügyét. Az amerikai olasz követ tárgyal ez ügyben, mert a fiumei kérdés leginkább Amerika neheztelését vonta maga után. Az olaszok követelik Fiume városának szabaddá nyilvánítását úgy, hogy a nép- szövetség bizza meg Olaszországot az ideiglenes ellenőrzéssel, tehát a forgalom Fiume és Olasz­Lapunk mai uáma 4 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom