Békés, 1918. (50. évfolyam, 1-54. szám)

1918-06-02 / 22. szám

3 Békéi 1918. junius 2. A vármegye közgyűlése. Május 28-án, kedden tartotta Bákésvármegye törvényhatósági bizottsága tavaszi rendes közgyű­lését. Aránylag kevesen — mintegy 80 bizottsági tag — vett részt a közgyűlésen, amely csendes és gyors lefolyású volt. Az alispáni jelentéssel kap­csolatban hallottunk több felszólalást, amelyek a háborús közigazgatás és közellátás egyes kérdé­seit hozták szőnyegre, a többi tárgy közül mind­össze 3—4-hez történt hozzászólás, míg a többi­ben vita és megjegyzés nélkül fogadták el az előterjesztett javaslatokat. A közgyűlésen dr. Füsesséry Zoltán főispán elnöklete alatt jelen voltak: dr. Daimel Sándor alispán, dr. Berthóty István főjegyző, dr. Yangyel Endre másodfőjegyző, Házy Imre aljegyző, dr. Zöldy Géza tiszti főügyész, Sárossy Gyula árva­széki elnök, Kiss László és Moldováuyi János főszolgabirák. Szabó Emil, Schmidt Iván, dr. Stojanovics Szilárd, dr. Kiss László, Sinszkv Fe­renc árvaszéki ülnökök, dr. Zöldy János főorvos, dr. Kohn Mór tb. főügyész, Antalóezy Nándor főlevéltárnok, dr. Sebők Elek, Holló György, Szalay Lajos, dr. Berthóty Károly, Reisner Ede, dr. Török Gábor, dr. Bsrényi Armin, Szabó Já­nos, Bulla Sándor, dr. Bikádi Antal, Reisz Simon, dr. Tardos Dezső, dr. Martos József, dr. Bucskó Koriolán, K. Mészáros Dániel, dr. Major Simon, Morvay Mihály, Tóth László, Fekete Sándor, Kovács L. Mihály, Szilágyi István, Domokos Gá­bor, Südy Istváu, Wieland Dénes, Kovács Már­ton, Weisz Mór, Mancsu Aurél, Dobay Ferenc, Korossy László, Tanczik Lajos, Lepény Mátyás, Bohus M. György, Pollák Arnold. Kriszkó Mi­hály, Lipták G. Pál, Brósz János, Csizmadia And­rás, Sál János, dr. Szóbél Dávid, Csjernyik Má­tyás, Zelenyánszky Mihály, Machlik Mihály. Csjer­nyik Pál, Hankó Tamás, Vandlik Mátyás, Orodán János, ifj. Gálik András, Laczó János, Lukoviczky János, B. Szabó Sándor, Hídvégi Imre, Yad Mi­hály, Kvanka Mihály, Rajki' József, Iványi Antal, Horváth Sándor, Horváth Mihály, Kovács Lajos, Ravasz József, Ambrus Sándor, dr. Ladies László, Barcza Sándor, Novák Kamill, Uhrin Károly stb. bizottsági tagok. Dr. Füsesséry Zoltán főispán megnyitván a közgyűlést, üdvözli a közgyűlés tagjait azzal a kéréssel, hogy közügyeink megvitatása során a megszokott higgadtság mellett fokozott türelmet tanúsítsanak. Vegyék figyelembe, hogy a hosszan­tartó nagy küzdelem során mindenkinek áldozatot kell hozni és ezért az »énc-nek meg kell szűn­nie és csak a közérdeket kell tekinteni. Béke idején is hol ezt, hol amazt kellett nélkülöznünk, de ez az akkori általános bőség mellett fel sem tűnt. Ha a nagy érdekek szempontjából nézzük a dolgokat, akkor eloszlanak az ütköző pontok és simán fognak menni tárgyalásaink. A napirendre áttérve dr. Berthóty István főjegyző terjesztette elő az alispáni jelentést és az arra vonatkozó javaslatot, hogy a közgyűlés a je­lentést tudomásul véve irjoa fel a fóldm. minisz­terhez, kérve, hogy a szarvasmarharekvirálás jelen­legi módját megváltoztatva a hadsereg vágómarha­szükségletét közvetlen szabad vásárlás utján sze­rezze be a közvetítő kereskedelem kizárásával a rendes forgalmi árakon, esetleg a lovak beszerzé­sének módja szerint bizottsági becslés utján. Bross János a zsirosszóda elosztása körül tapasztalt visszásságokat teszi szóvá, majd szüksé­gesnek tartja annak lehetővé tételét, hogy a kis emberek tengerijüket csírátlanítás nélkül meg- darálhassák, végül panaszolja, hogy a sertésvágás korlátozásával a vidéki közönség sertéshús és zsir nélkül van. Csizmadia András az uj termésrendelettel szemben fejezi ki aggodalmát, különösen abban a tekintetben, hogy a körzeti rendszerrel a gazda­közönség egy bizományoshoz lesz kényszerítve és nem annál értékesítheti gabonáját, akiben jobban megbízik. Horváth Mihály az iparcikkek drágaságát panaszolja, a miért a mezőgazdák, a kik termé­nyeiket csak megkötött áron értékesíthetik, anya­gilag hátrányos helyzetben vannak. Bohus M. György a szalonna rekvirálás ed­digi eredményére utalva kívánatosnak tartja, hogy a további rekvirálás mellőztessék. Felemlíti, hogy egyes nagy gazdaságok a megengedettnél nagyobb ellátást ígérnek és adnak munkásaiknak. Moldoványi János főszolgabíró a hadi fog­ságból hazatért katonáinkra nézve feliratilag ki­eszközölni kívánja, hogy azok részére a kiknél ez gazdasági érdekből indokolt az első 28 napi sza­badság után a nyári nagy munka idejére további szabadság adassák. Kiss László főszolgabíró ily esetekben a fogságból visszatértek felmentése iránt tesz elő­terjesztést és kéri a főispánt, hogy ezen javasla­tok sürgős elintézését eszközölje ki esetleg az eddig felmentettek kicserélésével. Kvanka Mihály a hadifoglyok elosztása és a miatt emel szót, hogy sok hadifogoly van a vá­rosi lakosságnál raig a gazdasági munkánál mun­káskézben van hiány, kifogásolja, hogy a hadi­foglyoknak különféle munkabéreket kell fizetni. Dr. Berthóty Károly a hosszú idő óta harc­téren levők érdekében is alkalmazandónak tartja a felmentettekkel való felváltást. Dr. Daimel Sándor alispán egyenként vála­szol a tett megjegyzésekre. A szóda elosztás módja ellen, mint annak idején jelezte előre tiltakozott, mert igy a visszaélések nem ellenőrizhetők. Kü­lönben a föbaj az volt, hogy kevés szódát kap­tunk. Most újból Ígértek bizonyos mennyiségű szódát, igyekezni fog, hogy ez a hatóságok utján kerüljön szétosztásra. A tengeri csírátlanítása »ál­talános rendelettel van kötelezővé téve, a konkrét panaszra a főjegyző ad részletes felvilágosítást. A hadsereg zsirszükséglete folytán csak azon serté­sek vághatok le helyi fogyasztásra, a melyek a Sertésforgalmi Iroda által át nem vétetnek. Az uj termésrendelet még nincs kiadva és azért arra nézve idő előttinek tart minden észrevételt, re­mélhető, hogy a múltak tapasztalata alapján a helyzet javulni fog. Az iparcikkek drágasága ál­talános panasz tárgya és a kormány újabb haté­kony intézkedéseket helyezett kilátásba. A nagy- gazdaságok által a munkásoknak adott ételadagok valamint a foglyok elosztása ügyében a felhozot­takat vizsgálat tárgyává teszi, jelzi különben, hogy vannak olyan iparvállalatok is, amelyeknek- nek munkással való ellátása közérdek és hogy sok fogoly mezőgazdasági munkára nem használ­ható. A felmentésekre és szabadságolásokra vo­natkozó általános kérelmek nem járnak eredmény­nyel és a javaslatokat mindenkire külön-külön kell megtenni. Dr. Vangyel Endre előadja, hogy a hadi­foglyokat mindig az igénylések arányában osztják szét, a nekik fizetett munkabér azért különböző, mert az orosz békekötés óta az orosz foglyok részére magasabb térítés fizetendő. Dr. Berthóty István főjegyző ismerteti a tengeri csirátlanitasára vonatkozó kötelező rende­letet és bejelenti, hogy az orosházi esetből ki­folyólag az alispán lépéseket tett, hogy addig inig a kicserélési eljárás teljesen bevezetve nincsen, a kisebb malmok csírátlanítás nélkül is darálhas­sanak tengerit. Elnöklő főispán a fogságból visszatértek fel­mentésére nézve mellőzendőnek tartja a felirato­zást. Kijelenti, hogy sürgős esetekben személye­sen közbenjár a javaslatok soron kivül való el­intézésére. A kapott felvilágosítások után a közgyűlés- változtatás nélkül elfogadta az alispáni jelentésre vonatkozó határozati javaslatot. A számonkérőszék és a várm. árvaszék jelen­tésének tudomásul vétele után dr. Berthóty főjegyző előterjesztette a kormányváltozásra vonatkozó mi­niszteri leiratokat, a melyekre vonatkozólag az állandó választmány javaslata, hogy a közgyűlés a kormányt az ország javára intézett tevékeny­ségébe vetett bizalommal és támogatásának fel­ajánlásával üdvözölje. Dr. Bikády Antal a mai viszonyok között nem örül a gyakori kormányváltozásnak, de meg­elégedéssel tölti el, hogy a kormány változással együtt legalább főispáni változásban nincs ré­szünk. A főispán maradása annál is inkább meg­nyugvást és örömet okoz, mert megismertük fő­ispánunk jó szivét, amelynél fogva minden mél­tányos kérelmet készségesen támogat. Ezért azt hiszi a közfelfogással találkozik, a midőn a fő­ispán maradása felett őszinte örömének ad kife­jezést. (Éljenzés.) Dr. Füsesséry Zoltán főispán megköszöni a megnyilatkozott jóindulatot. Az ő magatartására a vármegye szolgált rá, amelyben az első érint­kezés kellemetlenségein túlesve mindenütt leg- szivesebb fogadtatásban részesíti. Őt a politikai fordulat juttatta a főispáni székbe, de azt tartja hogy a politikát nem kell mindig előtérbe helyezni és a közdolgokban a gyűlölködés helyett a szeretet fegyverét kell használni. Ily módon még.a neta- láni politikai harcok is simán fognak lefolyni, ígéri, hogy ezután is az marad, aki eddig volt és szive szeretetének szivárványával átöleli Békés­vármegyét, mely mrködését és egyéniségét oly meleg jóakarattal veszi körül. A Károly király gyermeknyaraltatási akció ügyében kelt kormányleiratokra az elnöklő fő­ispán hangulatos hozzászólása után a közgyűlés ki­mondotta, hogy a mozgalmat készségesen tá­mogatja. A békési kosárfonó iskola részére az eddigi évi 400 korona segélyt további három évre meg­szavazták. Az őrlési vém százalék ügyében kelt miuis- teri leiratra az állandó választmány azt javasolta, hogy a vámot az őrlésnél 10 százalékra, a dará­lásnál 7 százalékra emeljék fel. Dr. Török Gábor, Kvanka Mihály és Horváth Mihály ellenzik a fel­emelést és elegendőnek tartják az eddigi 8, illetve 6 százalékos vámot, dr. Berthóty István főjegyző utalt arra, hogy a felemeléshez már a múlt köz­gyűlés lényegileg hozzájárult. A többség az ál­landó választmány javaslatával szemben a vámot 8 és 6 százalékban állapította meg és kimondotta a határozat azonnali végrehajthatóságát. A törvényhatósági átiratok közül felirat in­tézését határozta el a törvényhatósági bizottság a leszerelés során felszabaduló anyagoknak Magyar- ország gazdái és iparosai részére arányosan való közvetlen szétosztása iránt, valamint a kötelező rokkant és aggkori munkásbiztositás behozatala érdekében, mig a többi megkeresés felett napi­rendre tért, részben mert már a felvett ügyek­ben élt felirati jogával, részben mert a megkere­sések időközben tárgytalanokká váltak vagy helyi­érdekű ügyekre vonatkoztak. Ezek közül a válasz­tójogi kérdésre vonatkozó határozatában a köz­gyűlés örömének adott kifejezést, hogy a kérdés megegyezés utján, az éles pártpolitikai ellentétek félretételével céloztatik megoldatni. .Az üresedésben levő központi választmányi tagsági helyekre névszerinti szavazással Oadrus Cyrillt és Csizmadia Andrást, a hadisegély fel- szólamlási bizottságba Sárossy Gyulát választották meg. A vármegyei közkórház alkalmazottainak [a kórházi bizottság által javasolt fizetésemelést meg­szavazta a közgyűlés és elfogadta a vármegyei épületek folyó évi tatarozására, a képviselőválasz­tók névjegyzékei leírási munkájának jobb díjazá­sára, a kőnyomdaszemélyzet megjutalmazására és a faiskola felügyelők napidijának felemelésére vo­natkozó javaslatokat. A honvéd hadapródiskolában megüresedett két megyei alapítványi helyre sorrend szerint Vigh Ferenc, Y. Szakmáry Arisztid, Belenta Ferenc és Debreczeni Rndre tanuló fiát jelölte a közgyűlés. Schmidt Iván és dr. Kiss László árvaszéki ülnököket szolgálati idejük alapján a VII. fize­tési osztályba léptette elő. őzv. Petneházy Ferencnének, özv. Ujfalussy Dezsőnének, Gremsperger József csorvási főjegy­zőnek, néhai Maros György jegyző özvegyének a törvényes nyugdijakat folyósította a közgyűlés, K. Szabó Károly elhalt utkaparó családjának pe­dig kegydijat szavazott meg. Az Orosháza községben kért 5-ik gyógyszer- tár felállításának engedélyezése iránt pártoló elő­terjesztést tett a belügyminiszterhez. Feloldotta, illetve megsemmisítette a köz­gyűlés Szarvas községnek tenyészállatok tartása, valamint a hadi foglyok után fizetett élelmezési dijak felhasználása ügyében hozott határozatát, Gyulavárinak a községre kivetett zsi?- elosztása, Kétegyházának az előfogatozás biztosítása ügyében hozott határozatát, Békésszentandrásnak magán­óvoda étvétele ügyében hozott határozatát és Kő- röstarcsának a főjegyző lakás és földjárandóság megállapítását kimondó határozatát. Gyula városnak négy adótiszti állás szerve­zése, továbbá a hadiözvegyek és árvák segélyezé­sére 10000 korona megszavazása tárgyában ho­zott határozatát a közgyűlés jóváhagyta. Ezeken kivül nagy csomó községi határoza­tot bírált felül a törvényhatósági bizottság, a melyokre vonatkozó jóváhagyó javaslatokat vita nélkül elfogadta. A közgyűlés déli fél egy órakor véget ért. Tanügy. A gyulai rám. kath iskolák folyó tanévi záróvizsgalatai a következő napokban és sorrend­ben fog tartatni: Junius 12-én délelőtt Székely Lajos és Scherer Benedek osztályaiban, délután Székely Zúgmond és Leontin irg. nővér osztályá­ban. Judíus 13-án délelőtt Dundler Ferenc és Endrész József, délután Bekker Endre és Schrö­der Eliz osztályában. Junius 14-én délelőtt Fóris Rozina és Soltész Margit, délután Emiliána és tílanda irg. nővérek osztályaiban. Junius 15-én délelőtt Aurelia irg. nővér és Rácz Mária tanító­nők osztályában. A vizsgálatok nyilvánosak, kez­dődnek reggeli 8, illetve délután 2 órakor s azok­ra a t. szülők és tanügybarátok meghivatnak. Igazgatóság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom