Békés, 1918. (50. évfolyam, 1-54. szám)

1918-10-13 / 41. szám

2 Béléi 1918. október 13. Itt az idő, most vagy soha! ezt az időt a teljes siker elérése nélkül nem szabad elrebbenni engedni felettünk, ez irányban tehát meg kell nyilatkozni egyértelműig az egész országnak — elsősorban az ország védőbástyáinak —, a tör­vényhatóságoknak, miért is tisztelettel indítvá­nyozom : Mondja ki a törvényhatóság, hogy a Szla­vóniának ajándékozott 3 magyar vármegye visz- szacsatolásával kiegészített Magyarországnak Ausz­triával csupán perszonális union alapuló csorbí­tatlan, teljes állami és gazdasági önállóságát és függetlenségét egyértelműig kívánja s a béke szerződésben megteremtendő »Népek szövetsége« által garantáltatni óhajtja és ennek, valamint a köÍ8ÖnÖ8 megegyezésen és megértésen alapuló világbékének mielőbb létrehozása érdekében felír a magyar kormányhoz, illetve országgyűléshez. Kiváló tisztelettel Fábry Kárcly. Nincs okunk kételkedni abban, hogy ezt az indítványt egyhangú lelkesedéssel fogja határozattá emelni a törvényhatóság. Kívánatosnak csak azt tartanok, hogyha a megyegyülés határozatának az összes törvényhatóságokkal leendő azonnali közlé­sét is elhatározná, hogy Magyarországnak ebben a kérdésben való egyhangú állás foglalásra minde­neket meggyőző erővel jusson kifejezésre. Lapunk zártakor értesülünk, hogy a vár­megyei állandó választmány dr. Berényi Armin indítványára csupán a »Magyarország csonka államiságának kiépítése« iránt tesz javaslatot a közgyűlésnek. A Békésmegyei Pártfogó Egye­sület gyűjtése. Tudott dolog, hogy amidőn a Békésmegyei Pártfogó Egyesület a gyulai szeretetházat létesí­tette, avval a nagyarányú tőkével, melyet a neve­zett javitó-nevelő intézet felépítése és berendezése, valamint gazdasági berendezkedése igényelt, nem rendelkezett. Az igazságögyminiszterium, Balogh Jenő akkori igazságügyminiszter égisze alatt ugyan jelentékeny államsegélyt adott, de az csak egy igen kis részét képezte a tényleges tőkeszükség­letnek. A szetetetház felépítése és rendeltetésének átadása tehát csak nagy összegű hitel igénybe­vétele mellett történhetett. Az igy keletkezett adóság kamataira és törlesztésére fedezetül szolgált az intézet 28 holdas öntözött konyhakertászetének jövedelme. Legyen azonban béke vagy háború, az adós­ság alakjában fennálló anyagi terhek mindig gátjául szolgáltak volna a nagyjövőjü intézet fejlődésének, holott az úgy az általános erkölcsi és népmüveltségi érdekeket, mint a helyi érdeke­ltet is sértette volna, mert a szeretetházi kert­gazdaság nagymennyiségű termelvényei békében és háborúban, természetesen utóbbi esetben száz­szoros fokozottadéban, a város ellátását hatható­san szolgálják. Hogy a kertgazdaság jelentékeny jövedelme, felszabadulva az adósság nyűge alól, biztos eszköze egyszészt a javító-nevelés tökéletesítésé­nek, másrészt a gazdasági termelés fokozásának, az kézenfekvő dolog. Ez a szempont vezette rá a Pártfogó Egye­sület vezetőségét arra a gondolatra, hogy ki­használja a háborús viszonyok következménye- képen jelentkező pénzbőséget és gyűjtést kezde­ményezzen. Az egyesület elnöke Wenekheim László gróf, akinek ügyszeretete, agilitása és befolyása nem­csak a szeretetház megteremtésének, hanem fen- tartásának is legfőbb éltető ereje, osaládja köré­ben egyik napról a másikra 20000 koronát gyűj­tött össze. Az egyesületi elnök ezen szerető gondossága folytatásra lelt Füzesséry Zoltán fő­ispán ama hatásos tevékenységében, mellyel dr. Konrád Ernő ügyvezető titkár kíséretében először a békéscsabai pénzintézeteket látogatta meg adakozás kieszközlésére, majd tekintélyével és népszerűségével oda hatott, hogy más inté­zetek és egyesek is nagyszerű áldozatkészséget tanúsítottak. A főispán gyűjtése 20000 koronát meghaladó összegre rúg. Ha ehez hozzávesszük, hogy a szeretetház a maga jövedelméből is 20000 koronát tud törlesz­tésre fordítani s bogy a gyűjtés még mindig tart: az intézet térins adósságától ez évben meg­szabadulva, a jövő évben teljes jövedelmével foghat hozzá eszközeinek tökéletesítéséhez s a falai között folyó javitó-nevelés fejlesztéséhez, gazda­sági termelésének fokozásához. Az általános műveltség mai fokán köz­véleménynek tekinthető az a felfogás, hogy a kultúra hódítása egyetlen parányában áldásossabb bármily nagy, vérrel szerzett területi hódításnál. Wenekheim László gróf alapitó és fentartó munkája a közműveltség fejlesztése és előmozdí­tása terén, teremtő ereje, melylyel a szeretetház- nak létet adott, a nemzet javát szolgáló és feled- hetlen hálára érdemes munka. Ebben részes Füzesséry Zoltán főispáu, midőn nagy lökést adott a megteremtett intézmény megerősödése folyamatának s részesek azok, akik áldozatkész­ségükkel ahoz hozzájárultak. Feljegyezzük azt, mert feljegyzésre érdemes, különösen a mai háborús, viharos idők ellentéteképen. A Pártfogó Egyesület története minden­esetre, de talán még Gyula város története is, méltó helyet fog biztosítani lapjain a humanizmus eme fényeinek, s fel fogja jegyezni az áldozat- készség nemes példáit. E lap hasábjai pedig rövid idő múlva hozui fogják az adakozók részletes névsorát és az ada­kozás pontos eredményét Felhívás! Felhivatnak azok a termelők, akiknek 1918. gazdasági évben tengeri termésük volt, hogy a tengerinek közszükségleti célokra tör­tént igénybevétele folytán tengeritermésüknek elszámolása céljából a gabonaátvevő bizottság­nál a belvárosi róni. hath, elemi népiskola föld­szinti helyiségében úgy a város közönségének, különösan pedig a saját jól felfogott érdekük­ben 1918 évi október hó 15—20. napjain okvet­lenül jelenjenek meg. Termelőnek tekintendő az is, aki haszon­bér, munkabér, részes müvelás, konvenció, párbór vagy hasonló természetbeni szolgálta­tás fejében kap tengerit. Kötelesek tehát ezek is a kapott tengerivel elszámolni Hírek. Alispánunk — csorvási díszpolgár. Régente »az érdem jutalma« vagy más hangzatos cím alatt közölték az újságok a vezetőferfhk kitünte­tését, a mik bizony sokszor nem az érdemet, ha­nem a családi és érdekbeli összeköttetések jutal­mát képezték. Annyira elkoptatták ezt a legtalá­lóbb kifejezést, hogy most, a midőn tényleg az érdemet, a komoly, fáradhatatlan akadályt nem ismerő munkát jutalmazta meg Csorvás községe, nem merjük a banálissá, frázissá lett — bárha jelen esetben szerfelett találó — kifejezést toliunkra venni. Dr. Daimel Sándort nem kell dicsérnünk, dicsérik őt tettei, dicsérik az elhárított akadályok a mivel 4 háborús esztendő számadását büszkén zárhatná le, hogyha szerénysége nem késztetné őt a háttérbe vonulásra és hogyha nemes ambic lója nem arra sarkalná, hogy még többet és még sok­kal többet is lehetne tennie. Nem tehetünk róla, emberek, elégedetlen és ki nem elégíthető embe­rek vagyunk. Látjuk a reménytelen küzdelmet, amit ez a páratlan tisztviselő évek óta folytat, tudjuk, hogy mindazt elkövette, amit ember c<ak megtehet, már-már az összeroppanástól kell félte­nünk ezt a kiváló tisztviselőt — s mégsem bírjuk neki azt mondani, hogy kímélje magát és gon­doljon a köz érdeke mellett a saját physik mára is. Talán az a gondolat terel ebbe az irányba bennünket, hogy lehetetlennek tartjuk ekkora munkának viszonylag ily kevés gyümölcsét s azt hisszük, hogy még csak egy kevés kitartás s dú­san hull ölünkbe mindaz, a mit alispánunk kitartó munkája hoz meg számunkra — s örömmel vár­juk ezt a napot, hogy megelégedetten nyújtsuk dr. Dr. Daimel Sándornak, Békés vármegye alis­pánjának azt az elismerést, amit akkor már nem­csak a páratlan munka, hanem a paratlan ered­mény is igazolni fog. De addig is, mig ez a szebb kor eljön, örvendező szivvel-lélekkel látjuk, hogy a nagy munka elismerése fentről is, lentről is utolérte vicispánunkat Akkor, amidőn Csorvás községe díszpolgárrá választotta őt, joggal állapít­juk m»g, hogy a nagyobb kitüntetés Csorvást érte, mert régibb polgára lehet, de nemesebb, dolgosabb, kiválóbb, mint dr. Daimel Sándor nem. Hősök kitüntetése. A hivatalos lap közlése szerint őfelsége a király az 1 ső o. esüst vités- ségi érmet: Prentel Lajos honvédnek, a II. o estist vitéxségi érmet: Bartal Sándor t hadnagy­nak, Demsa József honvédnek, Barna Atanaz tart szakaszvezatönek, R«iland Péter nepf. tizedesnek, Lázár Peter és Bordócs Balazs népfelkelőknek, a brons vitésségi érmet: Schultheisz Zoltáu tart. hadnagynak újólag, Fakla György, Gróza Pál hon­védeknek, Békési István tizedesnek, Adamcsik József őrvezetőnek, Gazsó Ferenc tizedesnek, Sza­bó Ferenc őrvezetőnek, Váry Mihály szakaszveze- tőneb, Pap János, Katona János, Vészé János népfölkelőknek, Hász János őrvezetőnek, Anyiga Traján, Adelman Antal, Dehelyán Tódor, Schiffer Lénárd, Horváth Ferenc, Faur Miklós népfelkelők­nek, a vas érdemkeresstet: Keller Miklós őrmes­ternek, Szilvássy Béla tizedesnek és Alexi János népfölkelőnek adományozta. Kitüntetés. Sleigervald Alajos gyulai szüle­tésű aradi lakos, nagyiparos és butorgyáros, az aradi kereskedelmi és iparkamara alelnöke, a há­borús gazdasági élet terén kifejtett közhasznú tevékenysége elismeréséül királyi tanácsosi kitün­tetést nyert. Kinevezés és címadományozás. A király a kultuszminisztériumban működő dr. Gyulai József miniszteri segédtitkárnak, jóemlékü néhai Sál József gyulai városi állatorvos fiának a miniszteri titkári címet és jelleget adományozta. Adomány. Dr. Márky János kir. közjegyző és neje szeretett leányuk Georgevits Istvánná sz. Márky Lili esküvője alkalmából a gyulai rokkant hősök alapja javára dr. Lovic.h Ödön polgármes­ter kezéhez 100 koronát adományoztak. — Kö­szönet érte a nagylelkű adakozóknak. Jótékony adomány. A gyulai izraelita nő­egylet nyilvános köszönetét fejezi ki Reisner Emánuelné úrnőnek, ki férje elhunyta alkalmával az egylet szegényei javára ezer koronás örök ala­pítványt tett. Halálozás. A vármegyeház erkélyén kitűzött gyászlobogó jelzi a megye egyik derék fiatal tiszt­viselőjének dr. Melis István szarvasi járási szol- gabirónak elhalálozását, melyről lapunk zártakor benső részvéttel értesülünk. Esküdtek sorsolása. A folyó évi novemberi esküdtszéki ülésszakra az október 6 án a kir. tör­vényszéknél Nizsalovszky Endre kir. törvényszéki elnök elnöklete elatt megtartott ülésen a követ­kező esküdtek sorsoltattak ki. Rendes esküdtek : Cservenák György kisbirtokos, Weisz Miksa rőfös- kereskedő, Janovitz Alfréd kereskedő, Achim Já­nos kereskedő, Boros János birtokos, Iritz Aladár kereskedő Békéscsabáról, Bárány János földmives, Fazekas János urad. ispán, Czibor Gábor föld­mives, Takács Dénes főintéző, ifj. Lipcsei Ferenc kereskedő, Váradi Sándor kovács Békésről, Buzsi- gán György Kétegyházáré), Sárkány Pál földmi­ves, Je8zeöszki János kereskedő, Lehóczky Mihály szabó, Szruha György csizmadia, Sonkoly Márton földmives Szarvasról, Hévízi András földmives, Horváth Mihály földmives Szentetornyáról, Fodor Bertalan fakereskedő, Berg Adám földmives, Bacäö József földmives, Baranya József földmives Mező- berény, Szakáll Antal kereskedő, Tóth Ferenc földmives, ifj. Yarga Antal földmives Köröstar- cséról, Búzás József vendéglős, Béres István föld­mives Orosházáról, ifj. Fábián Ferenc birtokos Csorvásról Helyettes esküdtek: Erkel Károly pék, ifj. Einer Ferenc földmives, Geszner József föld­mives, Zsigmond Mihály földmives, Vámosi Lajos földmives, Domonkos János tanító, Grünbaum Armin kereskedő, Schwimmer L. Adolf előfogatos, Diosi Béla tisztviselő, Monori Mihály földmives Gyuláról. Köröstarcsai jegyzőválasztás A Petneházy Ferenc halála folytán megüresedett köröstarcsai főjegyzői állást folyó hó 7-én töltötte be az ottani képviselőtestület. Megválasztatott: Brücker József mezőberényi helyettes jegyző 29 szavazatának a Batizy Ferenc 17 szavazatával szemben. Visszaélés a művésznő nevével. Mindany­nyionknak kínos emléké a helybeli Király-mozgó kabaré-estje, ahova minket — gyanútlanul vidéki- palikat — egy csalásra alapozott csitri társulat azon »trükk«-je vitt el, hogy B. Kosáry Emmi asszony művészetében lesz alkalmunk gyönyör­ködni. A 4 tagból álló, sajat kijelentésük szerint »elsőrangú« társulat viselkedése és »művészete«, a botrányba fulladt este már akkor is azt a gya­nút keltette bennünk, hogy csúnya visszaélés tör­tént a művésznő nevével s ennek épugy a moz- gószinhaz tulajdonosai, mint a közönség áldozatul estek. Most Battykay Ákos, az országos m. zene- akadémia rendes tanára és zeneszerző leveléből gyanúnk teljes beigazolást nyert. Buttykay ur, Kosári Emmi férje, a legnagyobb felháborodás haDgjan ir a művésznő nevével való visszaélésről és igaz örömünkre szolgál, hogy ennek közhirré- tetelével az u'olsó fullánkot is kihúzhatjuk a be­csapott közönség szivéből, a mely az anyagi kár­talanítás után erkölesi elégtételt is kapott, mert nem a művésznő mulasztásáról és közönségünk lekicsinyléséről, hanem arról van szó, hogy B. Kosary Emmi époly ártatlan áldozata egypár lel­ketlen ember kapzsiságának, mint a közönségünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom