Békés, 1917. (49. évfolyam, 1-52. szám)

1917-10-21 / 42. szám

3 Békés 1917. október 21. A felszólalásnak az alispán tevékenységét és egyéniségét érintő részénél általános tüntető me­leg ováció nyilatkozott meg az alispán mellett. Dr. Berényi ezután áttért egy fontos kérdésre, a hadigondozó szervezetek működésének megkezdé­sét és annak eredményessé tételét sürgetve. Sa­ját tapasztalatai alapján reá mutatott a vonatkozó kormányrendeleteknek a gyakorlati élethez nem alkalmazkodó intézkedésére és indítványozta, hogy azok módosítása iránt éljen a vármegye felirattal. Különösen felhívja a figyelmet azokra az esetekre, amikor azonnali segítségre, támogatásra van szük­ség és kérdi, nem lehetne-e a vármegyei hadi jótékonysági alapjából ily célokra a községi hadi gondozó bizottságoknak összegeket rendelkezésre bocsájtani. Dr. Ladies László felhívja a közgyűlés figyel­mét arra a veszteségre, amely az ország közéletét egy kiváló politikai vezérférfiunak Justh Gyulának halálával érte. Bárha a szólónak politikai párt­állása messze áll azoktól a politikai nézetektől, a melyeket Justh Gyula vallott, azt pártpolitikai színezet nélkül mindenki elismeri, hogy benne egy erős hazafias érzésű, politikai ideáljáért ön­zetlenül és lelkesen munkálkodó, kiváló férfiút vesztett az ország. Tekintettel arra is, hogy az elhunyt vármegyebeli birtokos volt és közéleti pályáját a vármegye tisztviselőjeként kezdette meg, indítványozza, hogy a törvényhatóság az ország közérzületében való részvételét jegyzőköny­vébe juttassa kifejezésre. A felhangzó általános helyeslés az indítványt nyomban határozattá emelte. Dr. Daimel Sándor alispán részletesen vála­szolt dr. Berényi felszólalására. Úgy veszi észre, hogy a közélelmezési ügyekben tett őszinte, a helyzetet nyíltan feltáró jelentései egyeseknél bi­zonyos idegességet keltettek, sőt abban néhol po­litikai tendenciát kerestek. Bár feleslegesnek tart­ja ezt, de mégis kijelenti, hogy ezen ténykedésé­nél minden inkább vezette, mint politika. Hasonló módon járt el az előző kormány alatt is, mert szigorú kötelességének ismeri, hogy a törvényha­tóságot és közigazgatási bizottságot és magát a birtokát eladta. A nemes grófnő százezrekkel na­gyobb árt kaphatott volna eme földért, ha akár egy tagban, akár nagyobb terüteten bocsátja áru­ba. E helyett három holdas parcellákban osztot­ta szót s bocsátotta örök áron ötszáznál több, kizárólag földnélküli szegényember tulajdonába, akiket eme tényével röghöz kötött, egyben öt­százan felüli szegény családnak biztosítva meg­élhetést, egzisztenciát. Özvegy gróf Almásy Kál­mánná eme parcellázási művelete nemcsak út­törő, hanem mind e mai napig páratlanul áll a parcellázások honi krónikájában. Így értékelte azt annak idejében kiadott évi jelentésében a föld- mivelésügyi minisztérium is. Ha más földbirto­kosok is példáját követik, akkor az agrársocializ- mus kinövései a minimumra zsugorodnak. Ez a parcellázás és annak kimondhatatlanul üdvös kö­vetkezményei ércnél maradandóbban örökítik meg beláthatlan időkig az elhunyt grófnő, a szó igaz értelmében nemes lelkületű „grande dame“ hal­hatatlan emlékét. Tompa Mihály összes költeményeit tudva­levőleg Bőnis Pogány Karolina szellemének aján­lotta. E sorok írója szívből fakadó kegyeletes nekrológját egy vallomással fejezi be. Ugyanis valahányszor Tompának Pogány Karolinához irt és a róla szóló gyönyörű költeményeit olvasta s olvassa s a nagy poéta által halhatatlanitott ki­váló nőről magának mintaképet keresett, min­dig a nemes grófnőt varázsolta képzelete lelki szemei elé. Éppen ezért nekrológja befejezéséül a nagy költő dedikációjának végsorait iktatja ide: S meghajlok, óh fényes jelenség ! Halmodon, mit könny árja mos . . . Fohászkodván: Hogy sok szülessék, Ki hozzád lesz hasonlatos ! Kóhn Dávid. kormányt is közviszonyainkról, a közigazgatási életben felmerülő nehézségekről az igazsághoz hí­ven tájékoztassa. (Általános helyeslés) Jól tudja azt, hogy mily óriási feladatok előtt áll a kor­mány és mily nehézségekkel kell megküzdenie és hogy ez a helyzet okozza a rendeletek kiadásánál mutatkozó késedelmeket, amelyek a helyi közigaz­gatást azután a megoldhatatlan feladatok sokasága elé állítják. E tekintetben csak két legutóbb fel­merült példára hivatkozik. A szüret előkészítése céljából a hordók igénybevételére vonatkozó ren­delet október 7-én adatott ki, tehát akkor, mikor a szüret az ország nagy részében már megtör­tént. Azon megismételt felirataira, hogy a gazda­sági szükségletre szánt gabonára a vásárlási jogo­sultság az egész vármegyére terjesztessék ki, több­szöri megtagadó rendelkezéssel szemben október 14-én délben kapta a telefoni rendelkezést, hogy a vásárlás megengedtetik október 15-ig. (Derült­ség) Ilyen és hasonló rendeleteket természetesen nem lehet egyáltalán vagy kellő időre végrehaj­tani. Dr. Berényi indítványaira válaszolva jelenti, hogy a hadi jótékonysági pótadóból 1916 évben 64000 korona folyt be, az 1917 évi pótadó most van kivetés alatt. Bészéről semmi akadályt nem lát abban, hogy ez a sürgős szükségletekre mi­előbb igénybe vétessék, de nézete szerint ez a vármegyei hadi gondozó bizottság megalakítása és meghallgatása után történhetik meg. A gyám­pénztári tartalékalapok igénybevételére nézve a községek legtöbbje megfelelően határozott. Elis­merés szavaival emlékezve meg indítványozónak a hadigondozás tevén kifejtett működéséről, a fel­iratra vonatkozó indítványhoz készséggel hozzá­járul. A közgyűlés ily értelemben határozott és a jelentést tudomásul vette. A választások. Általános figyelem között tért át a közgyű­lés a választásokra. A kijelölő választmányt gyor­san megalakították, beválasztva abba Haán Bélát, dr. Ladies Lászlót és Szeberényi Zs. Lajost, mig a főispán dr. Bikádi Antalt, dr. Berényi Ármint és Fábry Károlyt hívta meg a bizottságba. Elő­adó és jegyző dr. Berthóty István főjegyző volt. A kijelölő választmány visszavonult, mig a teremben lázas mozgással folyt a korteskedés, a pártok egyezkedése, hogy az utolsó pillanatban még előbbre vigyék jelöltjeik érdekeit. Félóra elteltével a főispán a kijelölő választ­mány tagjaival megjelent a teremben és kihir­dette, hogy dr. Stojanovics Szilárd pályázatát visszavonván, a választmány a gyomai főszolga­bírói állásra sorrend szerint dr. Debreczeni Lajos, dr. Margonyay Gyula tb. főszolgabirákat és dr. Kiss László helyettes főszolgabírót jelölte. Mar­gonyay nevének említésénél mintegy 50—60 tag éljenzése hangzott fel, amelyet csakhamar elnyo­mott a dr. Kiss László nevét hangoztató nagy többség felkiáltása. Névszerinti szavazás szabály­szerűen nem kéretvén, a főispán a többség meg­nyilatkozása alapján dr. Kiss Lászlót megválasz­tott gyomai főszolgabírónak jelentette ki. A másodföjegyzői állásra a következők je­löltettek: első helyen dr. Margonyay Gyula tb. fő­szolgabíró, második helyen Schmidt Iván árva­széki ülnök, harmadik helyen dr. Yangyel Endre helyettes másodfőjegyző és negyedik helyen dr. Szirbik Bálint aljegyző. A közgyűlés túlnyomó többsége itt is egy jelölt dr. Vangyel Endre mellett foglalt állást, akit a főispán felkiáltás utján megválasztott má- sodföjegyzönek jelentett ki. A továbbiakban három egyenlő rangfokozatú aljegyzői állás volt betöltendő, amelyekre nézve az képezte sok megbeszélés anyagát a bizottsági tagok között, hogy zavarok elkerülése végett mi­lyen sorrendben szavazzanak jelöltjeikre. Az aljegyzői állásokra sorrend szerint jelöl­tettek Jeszenszky Károly szolgabiró, dr. Pálka Pál tb. szolgabiró, Házy Imre helyettes aljegyző, dr. Korniss Géza helyettes szolgabiró és Terényi Pé­ter tb. aljegyző. A főispán mindhárom aljegyzői állásra név­szerinti szavazást rendelt el. Az első szavazás két küldöttség előtt folyt, amelyekbe dr. Berthóty Károly elnöklete alatt Weisz Mór, Szalay Lajos, illetve Yarságh Béla elnöklete alatt dr. Haviár Gyula és dr. Sebök Elek küldettek ki, A második és harmadik szavazáshoz ezeken kívül egy harma­dik szavazatszedö küldöttség alakíttatott, melynek Szabó János elnöklete alatt Czinczár Adolf és Bobus M. György lettek tagjai. A pártok megegyezése alapján alakultak ki az első két szavazásnál a szavazatok arányai. Az első szavazásnál beadatott 251 szavazat, amelyből dr. Korniss Géza 214, dr. Páika Pál 6, Jeszenszky Károly 26 és Házy Imre 5 szavazatot kapott. A második szavazásnál 256 szavazatot adtak be, amelyből 188 Házy Imrére, 56 dr. Pálka Pál­ra és 12 Jeszenszky Károlyra esett. A harmadik szavazásnál beadott 228 szava­zatból Terényi Péterre 136, Jeszenszky Károlyra 83 és dr. Pálka Pálra 9 szavazat esett. így tehát dr. Korniss Géza, Házy Imre és Terényi Péter lettek a vármegye aljegyzői. Az egyes szavazások végén elnöklő főispán általános figyelem között hirdette ki az eredményt és a közgyűlés harsányan éljenezte a választás­ból győztesen kikerült tisztviselőket. A megüresedett szolgabirói állásra dr. Szondi Lajos pályázatát visszavonván, dr. Pálka Pál és dr. Yalkovszky György tb. szolgabirák jelöltettek ki, akik közül egyhangú közfelkiáltással dr. Pálka Pált választották meg szolgabirónak. A megválasztott tisztviselők a közgyűlés előtt letették a hivatali esküt és nevükben dr. Kiss László mondott köszönetét a törvényhatóság bi­zalmának megnyilatkozásáért. Az uj kormány bemutatkozása. A választások után gyorsan ürült ki a te­rem, csupán a bizottsági tagoknak egy csoportja maradt vissza, hogy néhány ügyet, ezek között első sorban a kormány bemutatkozó leiratát so­ron kívül letárgyaltassa. Az állandó választmány javaslata az volt,., hogy a törvényhatóság üdvö­zölje az uj kormányt és ajánlja fel működéséhez törvényes hatáskörében kifejtendő hazafias támo­gatását.' Brosz János nem tartja elegendőnek az üd­vözlést, mert nem fejezi ki a javaslat a hangula­tot. Ez a kormány hozza a népjogok kiterjeszté­sét és épen azért bizalommal és szeretettel fogad­juk jövetelét. Javasolja, hogy a törvényhatóság fejezze ki bizalmát is a kormány iránt. Dr. Ladies László szerint a javaslat teljesen megfelel a vármegye mindenkori gyakorlatának, mely szerint a vármegye kerülte a kormányok bemutatkozásakor velük szemben a bizalmi kér­dés felvételét és ezzel a politikai ellentétek felidé­zését. Ezért ellenzi Brosz indítványát és megfele­lőnek tartja az állandó választmány javaslatát. Dr. Bikádi Antal politikai fejtegetések köz­ben támogatja Brosz indítványát. A demokratikus haladás jelszavával jött az uj kormány, amely tö­rekvésben a király és a nemzet egyetértenek. Épen azért a kormány, melynek tagjai sorában kiváló egyének foglalnak helyet, megérdemli, hogy a törvényhatóság bizalmát nyilvánítsa iránta. Felállás utján szavaztak a kérdésben, amikor is 30 szavazattal 23 ellenében elfogadták a bizal­mi nyilvánítására vonatkozó indítványt. Vita nélkül. Teljesen kiürült ezután a terem és gyors tempóban intézték el a napirend többi tárgyát. A háztartási pénztár 1918. évi költségveté­sét vita nélkül elfogadták .és névszerinti szavazás­sal egy ellen az összes szavazatokkal meg­szavazták a javaslatba hozott 3 százalékos pótadót. A jövedelemadó, vagyonadó és hadi nyere­ségadó kivetésére alakítandó bizottságokba a kö­vetkező tagokat választották be: A gyulai bizott­ságba rendes tagok Wieland Dénes, Kohn Dávid, Dobay Ferenc, Braun Vilmos, póttagok Böhm

Next

/
Oldalképek
Tartalom