Békés, 1917. (49. évfolyam, 1-52. szám)

1917-02-25 / 8. szám

XI.IX. évfolyam (üynla, 1017. lebruár *5 8. szám. Eíilíetési árak: Egész évre 12 K — f Fél évre . 6 K — f Évnegyedre 3 K — f Hirdetési dij előre fizetendő Nyilttér sora 20 fillér. 0 BÉKÉS POLITIKAI. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza. Egyes szám ára 24 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ : KÓHN DÁVID. Megjelenik minden vasárnap Megyegyülés előtt. A vármegye szabályrendelete szerint a törvényhatósági bizottság évi első közgyű­lése február hónap második felében/ tartandó meg. Ennek a közgyűlésnek határideje feb­ruár 28-ik napjára tűzetett ki és a közgyű­lésre szóló meghívót a tárgysorozattal együtt a vármegye hivatalos lapjáuak hétfőn meg­jelent száma közli. A rendes tárgysorozatba 69 ügy van felvéve, melynek első helyét az alispánnak terjedelmes és mai számunkkal egyidejűleg közzétett'jelentése foglalja le. A közgyűlésen kerül publikálásra IV. Károly király Őfelségének köszönetnyilvání­tása, a törvényhatóságnak a decemberi köz­gyűlésből I. Ferencz József' elhunyta alkal­mából kifejezett részvétéért, valamint a trón- ralépés alkalmából küldött hódoló felira­táért. A tárgysorozat túlnyomó részét helyi érdekű községi ügyek foglalják el és a szo­kottnál is kevesebb az egész vármegyét ér­deklő közérdekű tárgy. A kormányrendeletek között szerepel a pénzügyminisztériumnak két leirata az egye­nesadó felszólamlási bizottságba, valamint az ujonan óletbeiéptetett adótörvények sze­rint kivetendő jövedelem-, vagyon- és hadi nyereségadó kivetésére hivatott bizottságokba a törvényhatóság részéről kiküldendő tagok megválasztása iránt. Az egyenes adó felszó­lamlási bizottságába két reudes és két pót­tag választandó. A jövedelem és vagyonadók kivetése szempontjából a vármegye két ke­rületre osztatott. Az egyik bizottság Gyula székhellyel Gyula város, a békési-, gyulai-, gyomai- és szeghalmi járások területére, a másik Orosháza székhellyel a békéscsabai-, orosházi- és szarvasi járások területére veti ki az adót és mindegyik bizottságba 4 reu­des és 4 póttagot keli a törvényhatóságnak választania. A vármegyei utbiztosok úti átalányát a drágaságra való tekintettel a törvényható­ság 50 százalékkal felemelte. Időközben a kereskedelemügyi miniszter akként intézke­dett, hogy az átalány emelése helyett a kö­telező beutazások számának ^riasztásával ol­dandó meg a kérdés. Miután azonban az ügy ilyetén rendezéséig 1916. óv első nyolc hó­napjában az utbiztosok a felemelő határozat alapján az eredetileg előirt utazásokat telje­sítették, az alispán ezen nyolc hónapra az ötven százalék többlet kifizetését javasolja, ami teljes mérvben méltányos is. A törvényhatósági átiratok között Zem­plén vármegye a német törvényhozás mintá­jára az általános polgári segédszolgálat szer­vezése iránt, több vármegye pedig a szesz- gyártás és szeszfogyasztás korlátozása iránt indít mozgalmat, a melyre való csatlakozásra vármegyénket is felhívják. Talán legnagyobb érdeklődésre tarthat számot a közélelmezési hivatal elnökének rendeiete a vám százaléknak és a vámőrlós feltételeinek megállapítása ügyében. Ez a tárgy az újabb és sokrészben egymástól el­térő rendeletek folytán már harmadizben foglalkoztatja a törvényhatósági közgyűlést. Először júliusban az őrlés szedhető vámját 8 százalékban és a felszámítható portási veszteséget 2 százalékban állapította meg a közgyűlés. Nemsokára egy újabb kormányren­delet kimondotta, hogy a vámon kivül por­iás vagy más cimen az őröltető fél terhére felszámítást engedélyezni nem lehet és kí­vánta, hogy a darálás vámja külön állapít­tassák meg. E rendelet folytán a decemberi közgyűlés az őrlés vámját 10 százalékban, a dafálásét pedig 7 százalékban állapította meg. Most a közélelmezési hivatal számolva a tényleges állapottal, a mely szerint a fel­dolgozás során a gabona súlyának bizonyos része tónylög veszendőbe megy, felbivja a vármegyét,, hogy a kérdést újból tárgyalja és az őrlés és darálás vámjának megállapítása mellett a porlásért felszámítható veszteség százalékát is állapítsa meg. Általánosságban és a vármegyénk törvényhatósági bizottságá­ban is beható-vita folyt már e kérdés körül, a melynek sofán bizonyos ellentétes törekvés nyilvánult meg a malmok valamint az öröl- tető gazdák között. Reméljük azonban, hogy a harmadszor előkerülő ügyben a nézetek már annyira tisztázódtak, hogy nagyobb vita nélkül közmegelégedésre sikerül a kérdést megoldani akként, hogy egyrészt a malmok igen megnövekedett üzemi kiadásai, másrészt a szoros gabonakvótába fogott gazdaközönség érdekei is figyelembe vétetnek. Tisztviselői érdeket érint a dr. Kiss László gyomai II. oszt. szolgabirónak a IX. fizetési osztályba történő előléptetésére vo­natkozó előterjesztés. Nevezett az előlépte­tés törvényes előfeltételéül megállapított szolgálati időt betöltvén, ezzel is — kifogás­talan szolgálata mellett — megszerezte az igényt a fizetési osztályban való előlépte­tésre. Gyula várost érdeklő két ügy szerepel a tárgysorozatban. Az egyik a kisvasút hid­T A R C A. JLlexej. Szemébe nevet a piros hajnal, Véres haját a szél kaszálja, Rózsás égre, — virág sziromra Torzul vigyorog a szája. Szőke bajusza rongyos felhő, Két kék szeme két hideg tükör — Szederjes ajka asszonycsókot Istenem ! ... . sohasem szűr csői ? Zubbonyát össze-vissza tépte Szisszenő golyó, — kósza gránát; Jobb keze görcsösen marfolja A ketté tört, hosszú dárdát. • Szép drága kését ki se húzta, Nem flirdött az friss embervérben — S babája képe még ott remeg Szive fölött — bal zsebében . . . Másik zsebében csupa levél, Ékes cirill hetükkel írva, — Sirt aki küldte s aki kapta, Oly ázott, halvány a tinta . . . Imádságos könyv, tarka szentkép, Régi amulett arany láncon, — jöben feszület, szentelt barka Vérbe taposva a sáncon ... A piros hajnal szemébe kacag, Homlokát a hüs szél legyezi . . . Szegénynek a lélekharangot Kék harangvirág csengeti. Finta Zoltán. Töprengések. Irta : Mányiné Prigl Olga. A gondolkodó és érző ember napjainkban rengeteg anyagot talál a bölcselkedésre. Ma egy nap alatt több történik, mint azelőtt esztendőkön keresztül. Azonban jaj a bölcselkedőknek és gon­dolkodni tudóknak ! Ha valamikor, úgy ma méltán elmondhatjuk Arany Jánosunkkal: „A bu tának sorsa földi éden . . .“ Tombol még fejünk felett az a bizonyos vihar. Nem az elemek öntudatlan harca, a me­lyek a mikor rombolnak, alkotnak is egyúttal, hanem „a természet koronájáénak, „Isten ha­sonmásáénak oktalan erőlködései. Valamikor talán a háborúnak is volt némi kis haszna, a mikor kezdetleges fegyverekkel, a személyes erőn és bátorságon dőlt el a harc, mely igy edzett ivadékokat produkált s érvényre juttatta a „hadd hulljon a férgese'“ bár kegyetlen, de bölcs felfogását, ma azonban a nemzetek eszes, ép férfi népségének úgyszólván gyári gyil­kolása őrületes következetlenség. Ma olyan köze volna Toldihoz, Kinizsihez á kilom'éternyi távolságokból kilőtt ágyúgolyónak, mint ahhoz az iskola padjaitól elszakított vékony kis diákhoz, a ki talán pár év előtt még meg­siratta a csirkét, a mikor levágni vitték. Háborús szellem, katonáskodás ott libegett ugyan mindig a nevelése légkörében, de mennyire messze van az illúzió a valóságtól! — Kriszkindlibe kapott ugyan csákót, pléh- kardot. kis puskát, talán még katonamondurt is, a mama büszkén nézegette milyen „snájdig'1 tiszt válnék a fiából Később az iskola padjain is olvasott a háborúkról, ütközetekről, unásig gyötörve a helyeket, évszámokat kis agya fotog- rafáló lemezeire, de ez az éremnek csak az egyik oldala. Épen olyan az, mint a lányok fo­galma a férjhezmenésről. Csupa hazugság, hamis kép, illúzió, minden reális és következetes alap nélkül Hol vagyunk még egy tisztultabb világ­nézettől és az élet okszerű, látszatot eldobó, nagyzolást, flancot megvető, egészséges lelket ép testben célzó világmegváltástól ? Kacagtatóan tragikus, hogy a vágóhidra szánt fiatal fiukat tetőtől talpig, a jó Isten által megteremtett mivoltukban megvizsgálják, ellenben, a mikor a Teremtő legszebb ajándékát, az élet­osztó szent szerelmet szentesid emberi formulák által a vőlegény, hát mindössze a szabója pro­tekcióját kéri ki. S úgyszintén a banális külső divatáltalánosságokon kivül a menyasszonynál sem tekint egyebet* mint a papa duzzadó pénz­tárcáját, azzal csak később, tapasztalásból szá­molva, hogy a nőcske igénye a’pénztárcához viszonyítva, mindig hatványon áll. Azonban sze­relem dolgában a férfi érzékekre rendesen a ha­zugság hat. A 80 as évek 48 centis „sluszai“ az orr alá felpáncélozott báj kirakatok emlékein merengő szigorú nagypapák ma erkölcstelennek minősitik a lányok nevelését, ha testedző szem­pontokból, épen, hogy szerelmeskedő gondola­toktól elvonják, szabadúszóknak nevelik őket és nem röstelkednek öles sarok és tűkeskeny orrú lakcipők nyomorgatása nélkül Istenteremtette lábukkal a fürdőház kalitkájának peremén túl, — Uram bocsá’ ! — férfiak előtt is megjelenni. Kacagtatóan tragikusak továbbá, a katonai felmentések, a melyek ma már csak a nyilván­valóan aL álmatlanokra vonatkoznak, a hülyékre, siketnémákra stb. No kislányok, melyikőtök ne tűzné hát ki ezután a feminista lobogót 1 Világ­háborút rendező dicső, bölcs férfinép, csúfoljátok, Xja,pxniJs: mai szama © old.a.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom