Békés, 1916. (48. évfolyam, 1-53. szám)

1916-03-05 / 10. szám

1916. március 5. Békés 3 a természetben közmunka leszolgáltatásra a felek kényszer utján nem lesznek kötelezhetők és a le nem rótt közmunka helyett nem kétszeres, hanem csak azzal egyenértékű váltságösszeg megfizetésére lesznek az illetők elmarasztalhatok. A 20,000 kor. felült jövedelmek után hadsegályzési célokra ki­vetendő jövedelmi hdó elsőfokú megállapítására hivatott adófelszólamlási bizottságba megválasz­tattak a régi tagok vagyis dr. Török Gábor békési, dr. Berthóty Károly orosházi, Kóhn Dávid gyulai bizottsági tagok mint rendes, továbbá Omazta Gyula békéscsabai, dr. Haviár Gyula szarvasi és Kovács Lajos gyomai bizottsági tagok mint pót­tagok. A tárgysorozatba felvett községi ügyek, amelyek közzül a fontosabbakat már ismertettük, kivétel nélkül jóváhagyattak. Két község alkal­mazottjainak nemcsak a múlt hanem a folyó évre is szavazott meg drágasági segélyt. Ezen határo­zatok azonban csak a múlt évi segély megálla­pítására vonatkozó részükben lettek a törvényható­ság által jóváhagyva, ellenben a folyó évi segélyre vonatkozó része a határozatoknak feloldatott és a községek uj határozathozatalára lettek utasítva, mert a legújabb törvény szerint a községi alkal­mazottak közzül a jegyzőkön, segéd-jegyzőkön és községi orvosokon kívül azon községi alkalmazottak is kapnak az államtól drágasági segélyt, akik rendszeresített állásra életfogytig vannak meg­választva. Ezért tehát módot kellett a községeknek nyújtani, bogy erre a körülményre tekintettel újabban határozzanak a folyó évi segély meg­állapításának kérdésében. A póttárgysorozatba felvett 9 tárgy közzül felemlítjük Mezőberény községnek 600,000koronás kölcsönét, amelyet a közgyűlés jóváhagyott. — Ugyancsak jóváhagyatott Pusztaföldvár községnek az ártézi kutak létesítése tárgyában hozott hatá­rozata és az elsőnek fúrandó kút helyének meg­állapítása ellen beadott felebbezés elutasittatott. Dr. Belopotoczky György szarvasi lakos kérte magát a községtől bérelt föld haszonbérletének szer­ződése alól felmenteni. A képviselőtestület — a tanács előterjesztésével szemben — 7 szóval 5 ellen a nevezettel kötött haszonbéri szerződést felbon­totta.A törvényhatóság azonban nem hagyta jóvá a községi határozatot, mert ennél a fontos ügynél a község érdekét kellőkép biztosítva nem látta. A bérletből ugyanis még 8 év van hátra és 48 ezer korona haszonbér forog kérdésben. Miért is módot kell a községnek nyújtani, hogy ezt a kérdést legalaposabban tárgyalja és ha mégis meg­szüntetné a szerződést, gondoskodjék arról, hogy a szóban levő ingatlanokat miképen jövedel­mezted. A közgyűlésen jelen voltak Ambrus Sándor elnöklete alatt: Dr. Daimel Sándor, Moldoványi János, Sárossy Gyula, Házy Imre, dr. Zöldy Géza, dr. Zöldy János, Holló György, Sinszky Ferenc, Schmidt Iván, dr. Sztojanovits Szilárd, Kiss László, Lukács Endre, dr. Lovich Ödön, dr. Bucskó Koriolán, Tanczik Lajos, Csizmadia András, Kohn Ignác, dr. Sebők Elek, Kovács J. István, Hrdlicska Lajos, Bartha György, Korossy László, dr. He­gedűs Béla, Reisner Ede, Aszalay Gyula, Morvay Mihály, Hack Márton, dr. Follmann János, Reisz Hermann, Barabás György, Wieland Dénes, dr. Berthóty Károly, dr. Kun Pál, Kóhn Dávid, dr. Berkes Sándor, dr. Szondy Lajos, dr. Ladies László, Weisz Mór, dr. Bikády Antal, Szalay Gyula, Böhm Miklós, Oláh Ferenc, K. Sehriffert József, Kiss Antal, Domokos Gábor, Ferenczy Árpád, Csillag Ferenc, Mancsu Aurél, Scherer Benedek, Lipták Pál, YandlikMátyás, Zelenyanszky Mihály, Orodán János, Drenyovszky János, Kaczkó Mátyás, Jankó Lajos, Rajki József, Bokor András, Czikora István, Seres András. Hírek. A farsang vége. Ha krónikás tollal fel nem jegyezzük, észre sem vesszük, hogy egy hosszú farsangon estünk át. A farsang vége 1 Hát eleje is volt ? Bizony ebben az esztendőben nem vet­tünk tudomást sem az elejéről, sem a végéről. A farsangot és mindazt, ami vele együtt jár ki­törölte tudatunkból a nehéz gond. Muzsikaszó, vigság, mámor: elfeledett hangok, eltűnt kedély­állapotok. Ma csak szomorúságot, gyászt, gon­dot és nehéz munkát ismerünk. Halottak em­léke kiséri gondolatainkat, az uralkodik érzé­seinken. A sírok milliója temetővé tette a termő­földet ott is, ahol máskor kenyértadó szántás folyt. Ma a gyilkos ágyúgolyó szánt ugyanott és a halál kaszája arat. Szorgalmas, mély szán­tás, dús aratás. Pusztít mind a két munka, annyira pusztít, hogy az emberi holttestekkel együtt eltemeti azt, ami évszázadokon át ezrek nagy lélekkel felnevelt és ma már milliók tulaj­donává lett kincse volt: a kultúrát. Eltemeti és feltámasztja helyette a vadságot, kegyetlen ir- galmatlanságot, fájdalmat, milliók szenvedését, a nyomorúságot, a csonka béna tehetetlenséget az özvegyek vergődését, az árvák elhagyott gon- dozatlanságát. És vajon ki akarta ezt? A csá­szárok ? A nép ? Egyik sem. Néhány férfi, aki világot akart igazgatni nagyra nőtt, felpuffadt becs­vággyal. A mérges gázokkal telt pöfeteg gomba szétpukkanása az emberi lélekben gyújtotta fel egy világrész békéjét, házát, civilizációját. Az elvakult szenvedélyes becsvágy, mely nem lát semmit, éppen úgy mint a vad gyűlölet, csak rohan előre, ahova a tajtékzó indulat viszi Ha majd egyszer elül a vihar, ha világrészünk ret­tentő sebei hegedni kezdenek, ha az idő gyó­gyító ereje szüntetni kezdi a borzalmakat, a vérző szivü anyák, apák, hitvesek fájdalmát, ha majd egyszer — mikor lesz még ? — újra felcsendül halkan, félénken a szokatlan muzsikaszó, ha eljön újra az igazi farsang: vajon a hülni kezdő államférfim becsvágy minő lelkiismeretet fog maga mellett találni ? Amikor elérkezik a hús­hagyó kedd, meg a hamvazó szerda az elvadult, a herostratesi államférfim ambíciókra, minő ér­zések kelnek életre a kilobbant szenvedélyek he lyén ? Bizony az az északi sark kietlen, zord farsangja, hamvazó szerdája lesz. A közigazgatási bizottság március havi ren­des ülését folyó hó 13-án fogja megtartani. Utbiztosok lakásbér illetménye. Gyula vá­rosának és Békés községnek annak idején maga­sabb lakbérosztályba történt sorolása folytán Ko- csondi János gyulai és Gyalog Lajos békési ut­biztosok kérték a vármegyét, hogy a magasabb lakásbér és a múltra nézve a lakásbérkülönbözet részükre folyósitassék. A törvényhatósági bizottság a kérelmet — mint magától értetődött — telje­sítette. A kereskedelmi miniszter azonban nem hagyta jóvá a törvényhatóság határozatát, mert az utbiztosok nem tartoznak azon vármegyei alkal­mazottak közzé,, akikről a megyei tisztviselők fizetésrendezéséről szóló törvények rendelkeznek és igy ők több lakásbért nem követelhetnek, mint amennyit részükre a vármegyei szabályrendelet megállapít. Érdekelt utbiztosok a miniszter döntése ellen a közigazgatási bírósághoz fordultak panasz- szal. A panaszirat folytán azonban a kereskedelmi miniszter hatásköri kifogást emelt a közigazgatási bíróság illetékessége ellen. A közigazgatási bíróság kimondotta, bogy a kérdéses panaszügyben magát illetékesnek tartja, mert a törvények a megyei alkalmazottak között nem tesznek semmi különb­séget a részben, hogy azok fizetésüket a várme­gyei házi pénztárból vagy a vm. közúti alapból kapják és az illetmény kérdések terén felmerülő vitás kérdésekben az említett megkülönböztetésre tekintet nélkül adja meg a közigazgatási bíróság előtti jogorvoslatot. Most tehát úgy áll a dolog, hogy Ina a kereskedelmi miniszter a közigazgatási bíróság álláspontját elfogadja, akkor az a panasz­irat érdemében fog határozni és egész bizonyosan megállapítja a nevezett utbiztosok jogigényét. Ha azonban a kereskedelmi miniszter a saját állás­pontját tartja fen, úgy ez a vitás kérdés a hatás­köri bíróság elé kerül és az fogja megmondani, hogy annak érdemi elbírálására a kereskedelmi miniszter van-e hivatva, vagy pedig a közigazga­tási bíróság lesz-e erre jogosult. Az öc8ödi kéményseprési kerület Lázár Jó­zsef kéményseprő elhalálozása következtében meg­üresedvén, minthogy özvegye azt törvényes okok­nál fogva nem nyerhette el, ennélfogva az említett kéményseprési kerület joga a volt kéményseprő kiskorú gyermekeit illeti meg. Az elsőfokú ipar­hatóság valamint a vármegye alispánja aképpen határoztak, hogy a nevezett kiskorúak uj iparen­gedélyt tartoznak váltani és üzletvezetőt alkal­mazni, mert csak is igy gyakorolhatják a kérdéses kéményseprői jogosultságot. Felebbezés folytán a kereskedelmi miniszter szintén aképen döntött, hogy a kéményseprési jog az özvegyet nem illeti meg, hanem apjuk jogán a kiskorú gyermekekre háramlóit, minélfogva azoknak kell uj iparenge­délyt váltani, mert itt nem uj jog engedélyezésé­ről van szó, hanem a kiskorúak az apjuk iparjogát folytatják. Azonban a miniszter is kimondotta, hogy a törvény rendelkezése értelmében, az ipar­jog csakis megfelelő üzletvezető alkalmazása mellett lesz a kiskorúak részéről tovább folytatható. Katonai kinevezések. A honvédelmi minisz­ter Sebők Ferenc népfölkelő őrmestert a 2. hon­véd pótzászlóaljnál népfelkelő hadapróddá nevezte ki, továbbá kinevezte Szilágyi Albert 2. népföl­kelő parancsnokság nyilvántartásában álló nép­fölkelésre kötelezett állatorvost népfölkelő állat­orvossá. Hősök kitüntetése. A hadseregfőparancsnok­ság az ellenség előtt tanúsított vitéz magatartásuk elismeréséül a 2. honvéd gyalogezredben Orosz Pál és Nagy Mihály népfölkelőknek, Kurt Mihály honvédnek, Lupsa Mihály szakaszvezetőnek és Yarga János tizedesnek a bronz vitézségi érmet adományozta. Kezelői kinevezések. A pénzügyminiszter most töltötte be a tárcája keretében újonnan rend­szeresített kezelői állásokat. Kinevezte Baranyik Mátyás gyulai pénzügyigazgatósági dijnokot a gyalaí pénzügyigazgatósághoz, Bába Albert gyulai pénzügyigazgatósági dijnokot a szászrégeni kir. adóhivatalhoz, Grósz Adolf belényesi kir. adóhivatali dijnokot a békéscsabai kir. adóhivatalhoz ideiglenes minőségű kezelőkké. Hir hadifogságból Csütörtökön orosz hadi­fogságból levelezőlap érkezett a gyulai rendőr- főkapitánysághoz. A sorokat Szabó István 2. hon­véd gyalogezredhez beosztott trénkocsis küldte 1915. november hó 27-iki kelettel Nizsne-Udinsk- ból, a moszkvai dán hadifogoly gyámolitó iroda kopenhágai irodája közvetítésével. Kéri, hogy az alábbiak hozzátartozóit értesítsék, hogy családjuk tagja hadifogságban van. írjanak mielőbb nekik néhány sort s aki teheti pénzt is küldjön. A kö­vetkező nevek vannak aláírva: Szabó István, Jó- zsef-ápolda. Beleznai Janos, Enyves-u. 62. Demkó Mihály, Szerec3en-tér 3. Nagy Sándor, Lenkei-u. 11. Kolozsi J. Mihály, Yilla-u. 7. Csík Mátyás, Yásár-u. 22. Tar János, Görbe-u. 27. Puskás^ Ferenc, Kapa-u. 16. Szilágyi György, Virág-u. 11. Gombos Péter, Kulcs-u. 32. Spitzer Mártonná, Zöld-u. 16. Galik József, Csatorna-n. 6. Pál And­rás, Fehérló-u. 9. Rostás Lajos Zsinór-u. 19. Yidó Sándor (Vidó Katalin) Zsinor-u. 2. Halálozások. Ü2ibányi Amália, jóemlékü dr. Dubányi János testvérhuga február hó 28-án 73 éves korában elhunyt. A boldogult derék és ál­dott lelkű úrnő egész életét rokonainak szentelte, gondozója, őrangyala volt unokanővéreinek és a család minden tagjának, akik könnyezve állták körül általuk díszes koszorúkkal ékesített ravatalát. Temetése szerdán délután volt a róm. kath. egyház szertartása szerint a Szent-kereszt temetőben. — özv. Rannik Ignáczné Gruber Ma- tild folyó hó 1-én 83 éves korában meghalt. A boldogult matrónát igen sok sorscsapás sújtotta. Élete tavaszán maradt özvegyen, egyetlen öröme s reménye Kornél fia volt, aki azonban pár év előtt megelőzte őt a halálban, úgy hogy élte végnapjait csakis özvegy menyének gondozó sze- retete tette reá elviselhetővé. Pénteken délután temették el közrészvéttel, ugyancsak a róm. kath. egyház szertartásával a Szentháromság temetőbe. Nyugodjanak békében. A hólyagos himlő megbetegülésekben két heti szünet következett be. Február 26-ika óta azonban két újabb eset fordult elő. Az egyik Fü- löp Istvánná Galamb-utcai, a másik Pécsi Istvánná Erzsébet-utcai lakos. Utóbbinak férje a harctérről jött szabadságra s valószínűleg az hurcolta haza a ragályt. A betegeket a járványkórházban ápol­ják, a szabadságos katonát pedig a visszautazástól visszatartották. A közegészségi viszonyok egyéb­ként is sok kívánni valót hagynak fenn Különö­sen a kanyaró terjed erősen a gyermekek között. A betegség terjedését elősegíti, hogy a betegségi eseteket sokan eltitkolják. E miatt a város raz­ziákat fog tartan' a betegek felkutatására, az el- titkolókat természetesen súlyosan megbírságolják. A nagyrománvárosi óvoda 40 növendékéből 12 gyermek kapta el a kanyarót, miért is dr. Lovich Ödön polgármester az óvodát bezáratta, az alispán utólagos jóváhagyása reményében. Zászlóünnepóly. A 300. honvédgyalogezred 403. zászlóaljának készült zászló bemutatása s a harctéren levő zászlóalj küldöttségének valáátadása folyó hó 11-én szombaton este 6 órakor a Király mozgószinházban tartandó ünnepély keretében tör­ténik. Az ünnepély műsora a következő: Megnyitó. Szózat. A zászló története. A zászló üdvözlése (szavalat.) A jövő kertje. Az illendőség. A kis kadett (szavalat.) Háborús dalok, ének és zongora kísérettel. Háborús novella (felolvasás.) Éjjel (szavalj.) Katona-nóták. A nemzetiszin pántlika. Ha visszajönnek (szavalat.) Üzenet a lövészárokba (jelenet élőkép.) A zászló átadása. Hymnus. Belépő­díj személyenként 1 és 2 korona, páholy 8 korona. Az ünnepély tiszta jövedelme Gyula város által létesített rokkant katonák alapjának gyarapítására fordittatik. Tekintettel a hazafias célra a mélyen tisztelt közönség szives és minél nagyobb számban való megjelenését kéri a rendezőség. Hősi halál. Már a tayaszi fü is kisarjadzott sírján, mire elérkezett az ismerősök körében is bizonyára fájó részvétet keltő lesújtó hir szerettei­hez, hogy Mold Gyula cs. és kir. 37. gyalog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom